ناسيوناليسم افراطي !!انديشه اي كه بايد از نو شناخت

[ebrahim13552000]

[FONT=Times New Roman] 
[FONT=Times New Roman]دوستان  
[FONT=Times New Roman]قبل از ورود به اين موضوع لازم است براي جلوگيري از بروز ابهام نكته اي را به اطلاع دوستان برسانم .بنده همانند هر ايراني وطن دوستي به خاك اين كشور علاقه بسياري دارم و اتفاقا انگيزه نوشتن اين سطور نيز همين علاقه نسبت به ايران اسلامي است نه ايران تنها كه بدون اسلام ما هيچ چيز نيستيم .هدف از اين سطور نگاه كردن به پديده ناسيوناليسم افراطي است كه همكه چيز را از دريچه تنگ خود برتر بيني ميبيند و تنها خود را برترين در جهان هستي ميداند و ديگران را تنها وقتي به رسميت ميشناسد كه در خدمت اوباشند و در اين ديد گاه انسان و حيوان و جمادات براي او يكسان است و بايد در خدمت اوباشند و ظاهرا هدف از خلقت انها تنها براي لذت او بوده است و لاغير.دوستان اگر به تاريخ ناسيوناليسم كه بسيار طولاني نيز هست بيندازند اين ديدگاه را در بسياري ازصفحات تاريخ در بين ملل و اقوام مختلف خواهند ديد .اصولا اين ديدگاه هميشه در مقابل اديان الهي بوده است و شما هيچ ديني را نمي يابيد كه در ان اشاره اي به اين موضوع كرده باشد كه به عكس ان در همه موارد امر به برابري وبرادري نموده است . 



[FONT=Times New Roman]اخيرا يكي از دوستان كه ظاهرا احساسات ناسيوناليستي شديدي دارند مطالبي را گفته اند و متاسفانه تعدادي از دوستان هم بدون اينكه واقعا نسبت به بسياري از مطالب ايشان و هدف واقعي ايشان از ارسال چنين مطالبي دقت كنند خيلي سريع اعلام حمايت كرده كه به نظر ميرسد ناشي از شور جواني است كه در بعضي موارد موجب بي دقتي در بررسي علل اصلي بعضي ديدگاهها واظهار نظرات ميشود.اين عده دقيقا سعي در استفاده از احساسات پاك جوانان اين مرز و بوم براي تاييد ديدگاههاي خود دارند و داد از ظلمي كه بر ما رفته داده اند كه بله ريشه تمام بد بختيهاي ما از انجا شروع ميشود كه در هزار و چند صد سال پيش عده اي به ما حمله كردند و مانع پيشرفت ما شدند و چنين وچنان و اگر اين چنين نميشد اكنون ما قدرت بلا منازع دنيا بوديم وهمه ملتها و كشورها زير دست ما محسوب ميشدند وما اقاي تمام دنيا بوديم و اظهاراتي از اين قبيل كه با فرض عدم سوء نيت بيشتر ناشي از تخيل واپسگرايانه و زندگي با اوهام وعدم شناخت سير تاريخي دنيا و ديگر ملل و اقوام است ومتكي بر ناسيوناليسم افراطي كه القا شده همان كساني است كه پيشرفت اين كشور را نميخواهند ميباشد.دوستان عزيز بنده با توجه به اينكه اهداف چنين افرادي كه اتفاقا در پوشش بسيار موجه ميهن پرستي ابرازميشود بسيار خطرناك است لازم ديدم نكاتي را تيتر وار به اطلاع دوستان برسانم كه با توجه به پستهاي ايشان و اطلاعات بسيار ناچيزي است كه بنده در اين زمينه از جاهاي مختلف بدست اورده ام . 
[FONT=Times New Roman]1)در دنياي امروز داشتن دين امري پذيرفته شده است وتقريبا كسي نمانده است كه معتقد باشد عقل انساني بدون دين قابليت شناخت همه چيز را دارد و مي تواند بدون ان زندگي كند حتي اگر اين دين بت پرستي و ........ باشد .ولي در اينجا ببينيم اديان اسماني (البته به نظر بنده در اين مورد حتي اديان دروغين هم ديدگاه مشتركي دارند)در مورد اين خود برتر بيني چه ديدگاهي دارند .كاملترين اين اديان كه اسلام است و به نظر ما قران كه كتاب اين دين است از تحريف در امان مانده است همه كساني را كه ايمان اورده اند برادر ميخواند و شرط تقرب بيشتر انها به خدا را تنها تقواي الهي ميداند و در بسياري موارد وقتي حكم كلي و دستوري عمومي ميدهد خطاب ان جمع است بدون اينكه در اين خطاب نژادها و رنگها و مليتها و..........مد نظر قرار گرفته باشد وهيچ كس را بر ديگري برتري نميدهد الا به همان شكل گفته شده در بالا.در مورد مسيحيت و يهوديت و .......نيز همين موضوع صادق است وحتي با تحريفات بسياري كه در اين اديان الهي شده است ولي باز هم در جاي جاي كتب مقدس انها بر برابري و برادري و يكسان بودن انسانها تاكيد شده است.اگر بخواهيم اين احساسات را با دين رايج در ان زمان در ايران بسنجيم ايا زرتشت كه به نظر ميرسد يكي از انبياي الهي باشد و پيامبر نيكي و صلح است چنين نكته اي گفته است كه قومي يا گروهي برتر از ديگران هستند به اين دليل كه در جاي خاصي زندگي ميكنند؟؟؟؟!!!!! به نظر من حتي اگر اديان الهي هم در اين باره چيزي نميگفتند باز هم انسان اگر به عقل سليم خود رجوع كند اين دلايل را براي برتري قومي بر ديگري نمي پذيرد؟؟؟!!! زيرا اصولا خود برتر بيني در هر بينش و ديد گاهي امري مذموم ونكوهيده است وبا فطرت انساني سازگار نيست .پس ميتوان نتيجه گرفت كه در اين مورد تمام اديان به شدت مخالف هستند حتي اگر اين دين بت پرستي باشد.پس در بين اديان الهي هيچ ديني نيست كه انسان ديگري را بر ديگري به خاطر چيزي جز عبادت خدا برتر از ديگران بداند. 
[FONT=Times New Roman]ادامه دارد.................... 

[ebrahim13552000]

[FONT=Times New Roman]2)در اينجا شايد لازم باشد نگاهي دقيقتر به شروع اين مثلا ناسيوناليسم(علي الخصوص در ممالك اسلامي) كه البته مختص كشور ما هم نيست بيندازيم .شايد ابتداي اين ناسيوناليسم را بتوان به دوران صفويه رساند كه اروپاي ان زمان با توجه به قدرت بالاي دو كشور بزرگ ايرا ن وعثماني سعي در يافتن راهي براي از بين بردن اين قدرتها كه در نهايت به از بين رفتن اقتدار مسلمانان در دنياي ان زمان منجر ميشد كردند و با تلاش فراوان اتش جنگهايي را بين اين دو ابر قدرت ان زمان روشن كردند كه تنها نتيجه ان سود سرشار انها از قراردادهاي نظامي با اين دو كشور ويافتن جاي پايي در اين كشورها و اجراي مرحله بعدي نقشه خود بود كه ان هم شوراندن هر قوم و قبيله اي عليه ديگري به اسم داشتن برتري در مال و تعدادو قدمت و............بود كه منجر به بروز پان تركيسم و پان ايرانيسم و پان عربيسم و........شد و با اين حربه نهايتا پس از سالها توانستند امپراطوري عثماني با ان وسعت را متلاشي كنند و ايران را درگير جنگهاي فراوان كنند كه به ضعف مفرط ايران منجر شد و نتوانست در مقابل دشمن واقعي خود هيچ عكس العملي نشان دهد و انها به ارزوي ديرين خود براي تسلط بر مسلمانان دست يافتند . [FONT=Times New Roman] شايد بد نباشد دوستان كمي در مورد تاريخ جنگهاي اول و دوم جهاني و منازعاتي كه در ان سالها بين دول و ملل اسلامي در جريان بود بيندازند بهتر عمق قضيه را درمي يابند كه در اين بازي هدف مثلا كمك به فلان كشور براي از بين بردن مثلا فلان كشور همسايه نبود بلكه هدف از بين بردن و نابودي هر دو ملت و عقب ماندگي انها و در نهايت سلطه بر هر دو بود.   
[FONT=Times New Roman] [FONT=Times New Roman]ادمه دارد .................   

[ebrahim13552000]

3)همانطور كه در ايتم 1 خدمت دوستان عرض كردم اين تفكر از همان ابتدا در ممالك اسلامي با هدف انحراف از اسلام و ايجاد فتنه بين مسلمانان و ايجاد جنگ و خونريزي بين انها بوجود امد و مختص مثلا ايران هم نيست و اگر دوستان سري به بعضي ممالك همسايه مانند تركيه يا كشورهاي عربي يا رسانه هاي ارتباطي انها بزنند حتما نونه هايي از اين ناسيوناليسم افراطي را مي بينند و همين حرفهايي كه ما در باره انها ميزنيم را در مورد خودمان ميشنويم.واقعا علت اين بدبختي در قرن 21 و در جايي كه همه ملل در فكر پيشرفتهاي زياد در تمام عرصه ها هستند چيست ؟؟؟؟ايا دليلي غير از سرگرم كردن ما مسلمانان به امور موهومي مانند برتر بودن نژاد و خاك و .........اينهاست ؟؟؟؟در همين جا بايد به نكته جالبي كه دوست عزيزمون parsa84اشاره كردند تكرار كنم كه اين دسيسه حتي به جايي رسيد كه در درون ممالك اسلامي ناسيوناليسم مذهبي را راه انداختند و هر فرقه اي رو عليه ديگري تحريك كردند .چرا ؟؟؟؟؟!!براي اينكه پيشرفتهاي اسلام و گرايش ملل ديگر به اين دين رو در طول تاريخ ديدند و سعي كردند با سرگرم كردن مسلمانان به اين امور از پيشرفت ممالك اسلامي جلوگيري كنند والبته كم هم نبودني كساني كه يا از روي سوء نيت ويا نااگاهي تبديل به عمله اين دسيسه بزرگ شدند و مدام بر طبل ما برتريم و ديگران چيزي نيستند كوبيدند و از هورا گفتن دشمنان همه ما خوشحال شدند و اين نبود مگر به علت جدا شدنشان از اسلام واقعي و اتكا به دشمنان اسلام .

[ebrahim13552000]

4)در اين ايتم قصد دارم اختصاصا در مورد ناسيوناليسم افراطي ايراني يا همان پان ايرانيسم چند تا نكته و سوال رو مطرح كنم تا شايد مدافعان اين ديد گاه كمي از اين بعد هم به قضيه نگاه كنند .
در اين ناسيوناليسم توجه زيادي به حمله اعراب به ايران وخرابيهاي ان ميشود .فقط سوالي كه براي من پيش امد اين است كه چرا اينها مثلا در مورد حمله اسكندر با ان حجم تخريب كه حتي ميتوان گفت او تاريخ ايران را تخريب كرد چيزي نمي گويند ويا در مورد حمله مغولها و حمله روسها در زمان قاجار و يا ........ صحبتي نمي كنند ؟؟؟!!وجه تمايز اين حملات چيست ؟؟؟؟!!!ايا غير از مسلمان بودن اعراب است ؟؟؟!!!ايا اين افراد اين مسائل را براي اين مي گويند كه با حمله اعراب به ايران مشكل دارند يا با اسلام مشكل دارند ونيت واقعي انها ضربه زدن به اسلام در پوششي است كه هيچ ايراني وطن دوستي با ان مخالف نيست ؟؟؟!!ايا دوستان بعد از خواندن اين پستها بيشتر از اعراب متنفر شده اند يا از اسلام كه به قول اين اقايان مجوز اين كار را به انها داده است ؟؟؟؟!!!ايا اين كه اقاي مرداويز كه مطرح مي كند من در مورد حضرت محمد (ص)تنها يك نكته مي گويم و فقط به روايات او كه در مورد فتح ايران و روم و.....استناد ميدهد فكر مي كنيد نظرش چيست ؟؟
ايا منظور وي از اين نوشته ها غير از اين بود كه اين امور همه با مجوز پيامبر رحمت ودوستي انجام شده است وبه اين برترين مخلوق هستي توهين كرده است ؟؟؟؟ايا منظور اين نبوده است كه مسئول تمام اين موارد ............... .
مورد ديگر ايشان در پستهايش به انبوه تجهيزات و سلاح و فيل و .............اشاره كرده است .پس چطور ميشود توجيه كرد كه اعراب با عده كم و تجهيزات عقب مانده (نسبت به ارتش ايران ان روز )اين لشكر عظيم را به زانو در اوردند ؟؟؟؟!!!ايا دليلي جز بي انگيزگي و سر خوردگي از همان چيزهايي است كه شما سعي داريد انها را به عنوان ارزش براي ما اثبات كنيد.ايا دليل ان غير از نابرابري شديد اجتماعي و اقتصادي مردم و تنفر انها ازحكومت ساسانيان بود ؟؟؟پس ميتوان دلايل زيادي اورد كه اتفاقا ايرانيان در بيشتر موارد با ميل و فقط براي رهايي از اييني كه تنها اختصاص به طبقه حاكم داشت اسلام را پذيرفتند و نمونه ان هم ياران زيادي است كه امير المومنين علي (ع)از بين ايرانيان داشت
ادامه دارد ..............

[HITMAN_KU]

آقا میلاد باید در پاسخ شما احتراما نکاتی را ذکر کنم.اولا ما هرچه داریم از ایرانی بودنم است.و پیش از مسلمان شدن هم صاحب بزرگترن تمدنها بوده ایم و افتخارمان این است که هر گز نژادپرست نبودیم.دوما با صحبت شما در باره اینکه عده ای گمراه علت همه بدبختیهای ایران را در حمله اعراب میدانند موافقم.زیرامن این نگرش را مانند نگرش تئوری توطئه میدانم که همه چیز را زیر سر انگلیس میداند(ضمن اینکه دخالت بیگانه را بی تاثیر نمیدانم).اما دوست عزیزبین وطن پرستی و ملی گرایی با شوئونیسم ونژادپرستنی تفاوت بسیار است نژاد پرستها مانند صدام و عبدالناصر و هیتلرو رهبر کره شمالی و همینطور مرتجعین مذهبی مانند وهابیون عرب یا عثمانیها در نهایت خسارت و شکست و خفت برای ملل خود می آورند اما ملی گرایان همواره باعث شکوفایی سرزمین خود شده اند مانند مصدق و مصطفی کمال(آتاترک)وگاندی(رهبری صلحجو که به برکت مبارزات او اکنون هند یک قدرت بزرگ نظامیست مقایسه کنید با صدام و عبدالنصر که میخواستند ایران را نابود کنند).یا به طور مثال در مورد مرتحعین مذهبی میتوان به مسئله قتل عامه ارامنه به دست ترکان عثمانی در خلال جنگ جهانی اول اشاره کرد(1.5 میلیون ارمنی به دلیل ترک مسلمان نبودن کشته شدن)اما برسیم به پان ایرانیسم دوستان حتی یک مورد رفتار زشت از ایرانیها در مقابل دیگر ملل ثبت نشده (مقایسه کنید با رفتار اعراب و ترکان عثمانی)و همواره پان ایرانیست ها همچون آریو برزن-بابک خرمدین-فردوسی-مصدق-شهدای 8 سال جنگ از خاک خود دربرار بیگانه دفاع کردن و این با اعمال زیاده طلبی اعرب و عثمانیها 180 درجه فرق داره!!! لازم نیست سر به تاریخ بزنیم همین حالا مردم دارفور به دلیل عرب نبودن(باوجوداینکه مسلمان هستند) با کمک دلارهای نفتی شیوخ خلیج فارس کشته میشوند.یا مثلا در ترکیه همین حالا ژنرالها با استخدام بیچارگان مزدور بیسواد مانند عارف کسکین برای اینور و اونور دنیا نقشه میکشن.که در نهایت مسئله زشت کشتار اویغورها در چین اتفاق می افتد. حالا باخودتان است که قضاوت کنید فرق وطن پرستی و نژاد پرستی را