گزارشات پروازی سوخو-24 نهاجا

[typhoon]

سلام به همه دوستان
جناب just think
دوست عزیز اون عبارتی که با حرف کاف نوشتید زیبنده انجمن نیست.
دوست عزیز کاپیتان پایلوت
منو تنها نذار رو قلبم پا نذار
دوست عزیز انشالله که همیشه باشی و با اطلاعات ناب خودت ما را هم روشن کنید.شاید ما هم یک سر اومدیم دوبی با هم رفتیم نمایشگاه هوایی!!!!!!
جناب چکا
دوست عزیز،آیا فکر نمی کنید توضیحات کاپیتان کافی بود؟آیا فکر نمی کنید دفاع از صنایع هوایی دهه ۶۰ و ۷۰ شوروی در زمان حال در برابر پرندهای همدوره غربی آنها اقدامی اشتباه می باشد؟یک نگاه گذرا به کاکپیت دو هواپیما نیز می تواند بسیاری از مطالب را برای دوستان مشخص کند.دوست عزیز این اصرار شما به مانند این است که من ،برای نمونه دو تانک ام ۶۰ و تی ۷۲ و یا تی ۸۰ را که به نوعی هم دوره هم بودند را با هم مقایسه کنم و رای به برتری ام ۶۰ بدهم!!!دوست عزیز
شما به هر دلیل که به کشور روسیه و اسلاف آن و یا محصولات ساخت آنها علاقه دارید که کاملا آزاد هستید و این عقیده شخصی شماست.ولی مطرح کردن این بحثها در تاپیکهای تخصصی در زمینه هوانوردی و استفاده از منابعی مثل ویکی دربرابر اطلاعات شخصی مثل رامین عزیز که خبره این کار هستند لااقل به نظر من اقدام صحیحی نیست.

[cheka]

متاسفانه بازهم تاپیکی که با اطلاعات دوستان میرفت که یک تحلیل در خور و مقایسه ی همه جانبه بین دو هواپیمای مورد بحث باشه ، با فرافکنی های بعضی از دوستان جدیدالورود و در کمال ناباوری واکنشهایی غیرقابل انتظار حتی از برخی افراد خبره ی فروم بازهم به تنش کشیده شد ، بنده از جناب آقای Just think که لطف کردند بنده رو .... خطاب کردند انتظاری ندارم ، اما از جناب CAPITAN PILOT انتظار این جور واکنش "احساسی" نمیرفت .

جناب CAPITAN PILOT ، اینجا نه کسی عالم دهر است و نه در تمام زمینه ها تخصصص دارد ، فکر کنم باید یادآوری کنم که ما اینجا جمع شده ایم تا با استفاده از تجربیات و اطلاعات بقیه ، سطح علم خودمون رو بالا ببریم ، و بازهم باید یادآوری کنم طبق یکی از بندهای قوانین این انجمن "استفاده از الفاظ و جملاتی که باعث دلسردی کاربر سوال کننده شود ممنوع است" ، قانونی که خلاف آن به کرات در پستهای شما (بخصوص پست آخر) مشاهده میشه . بنده واقعا متعجبم ، در همین تاپیک چند بار بنده صراحتا به اشتباه خودم و صحت نظر شما اشاره کردم ؟ اونوقت شما میفرمایید "اندکی نیز در جهت افزایش اطلاعات و قبول اشتباهات قدم بر نمی دارند" ؟!

بیشتر از این در این مورد صحبت نمیکنم چون هم باعث انحراف بیشتر بحث میشه و هم اصلا ارزش بیشتر از این حرف زدن رو نداره .

اما در مورد ادامه ی بحثهای مطرح شده :

- در بحث سقف پروازی بنده از لایه های جوی و خصوصیاتشون اطلاع ندارم و بحثمم روی این مقوله نبود ، صرفا عرض کردم طبق اطلاعات شرکت سازنده سقف پروازی Su-24MK ، سقف پروازی هواپیما در صورت حمل نکردن مخازن سوخت اضافی 11 کیلومتر است ، این جمله هیچ نتیجه ای مبنی بر اینکه "سقف پروازی ماهیتا به وزن تسلیحات وابسته است" ندارد ، اما این مورد رو نشون میده که "وزن تسلیحات و ... روی سقف پروازی اثر گذاره"

- در مورد توپ M61A2 ، اولا این توپ توسط جنرال دینامیکز بازبینی شده است لذا اطلاعات شرکت سازنده موثق تر به نظر میرسه . در ثانی شما در Infograph که از محل تسلیحات F-22 قرار داده اید ، این نکته که توپ در داخل بدنه ی هواپیما قرار گرفته رو تایید کردید (در شکل ذکر شده که توپ M61A2 در داخل هواپیما و Internal هست) لذا باعث تعجبه که وقتی توپ کاملا زیر بدنه ی رادارگریز هواپیما قرار دارد ، چه نیازی به ویرایش توپ جهت کاهش سطح مقطع راداری هست ؟!

در عکس زیر هم در روی توپ مشخص است .

[X.Nima]

CAPTAIN PILOT عزیز... و جناب typhoon گرامی!
هدف همه ی ما از این بحث ها افزودن به اطلاعاتمون هست. نه چیز دیگه... پس فکر نکنم دلیلی برای این لحن حرف زدن وجود داشته باشه. همونطور که احسان عزیز فرمودن...
و صد البته بقول احسان جان که حرفهای عده ای تفرقه افکن، مسلما نه روی شما تاثیر میزاره، نه روی چکا ی عزیز. کما اینکه قبلا هم شاهد بودیم که حتی در شرایطی مشابه الان هم ذره ای از علمی بودن بحث کم نکرد..

بنده هم تا اونجا جناب چکا رو در محیط خارج میشناسم بسیار در رشته خود موفق بوده و البته از دیدگاه (با توجه به رشته) خودشون به موضوعات نگاه میکنن(که باید هم همینطور باشه). و البته اینو میدونم و مطمئنم که کم هستن کسایی مثل چکا ی عزیز که اینقدر وسعت اطلاعاتشون زیاد باشه...

ضمنا، مدیران محترمی که زحمت میکشن و پست های اعضا رو قبل از به نمایش گذاشتن تایید میکنن، لطف کنن قبلش پست رو مطالعه کنن تا دیگه شاهد این حرف های دور از ادب نباشیم. امیدواریم دیگه چنین اتفاق (بهتره اسمشو بزاریم فاجعه، چرا که با این شرایط کشور عزیزم هیچوقت پیشرفت نخواهد کرد.) پیش نیاد.

البته فکر نکنم ویرایش نشدن اون پست جناب just think بعد از گذشت حدود 12ساعت زیاد جالب باشه و یک امتیار منفی برای سنترال محسوب میشه...
البته فکر نکنم نیاز به یادآوری برای مصلحت اندیشی شماره 7 باشه...


بازم چه خوش گفت احسان عزیز... همیشه پیشرفتهای علمی کوچک/بزرگ در بحث و جدل های علمی نهفته هست. دانشمندان بزرگی مانند نیکولای تسلا، توماس ادیسون، گراهم بل و ... هم مدارکی دال بر این حرف میباشند.

با سپاس از همه دوستان گرامی...



<canvas height="300" width="712" style="position:fixed;top:0;display:none;z-index:-999;left:0;opacity:1;"></canvas>

[shola]

سلام بر همگی
متاسفانه به دلیل مشغله کاری چندان فرصت مقایسه جامع نیست به هر حال در ادامه به مواردی پرداخته می شود که در پست های گذشته دوستان نامی از انان اورده نشده است.

F-111 پس از بازنشسته شدن در نیروی هوایی ایالات متحده تا سال 2010 بعنوان یک جنگنده حمله زمینی فعال در نیروی هوایی استرالیا خدمت کرد و در نهایت در سال 2010 میلادی در طی مراسمی برای همیشه با دنیای هوانوردی نظامی واداع کرد انچه مد نظر است پرداختن به قابلیت های تسلحاتی بمب افکن دوربرد اف-111 با تمامی قابلیت های جنگ افزاری است که در طول مدت زمان خدمت خود در استرالیا بدان اضافه شده است :

با فعال شدن واحد تسلیحاتی WSBU در شرکت بوئینگ بخش استرالیا تلاش ها برای تعویض و ارتقا سستم های جنگی مطابق با نظر نیروی هوایی استرالیا اغاز شد این Update ها در طول برنامه ایی به نام BUP انجام شد که در ان در فازهای مختلف و گوناگونی سیستم های راداری , اخلالگر و تسلیحاتی این بمب افکن مورد بازبینی و ارتقا قرار گرفتند که از مهم ترین انها می توان علاوه بر اضافه شدن قابلیت حمل و شلیک موشک هدایت اپتیکال AGM-142 , در پروژه B-U C-5 قابلیت های تهاجمی جدیدی در ایجاد اتش دورایستا از طریق حمل و پرتاب موشک کروز هواپایه دوربرد AGM-158 JASSM و انجام بمباران های دقیق در هر شرایط اب و هوایی و شبانه روزی با کمک بمب های هدایت ماهواره ایی GBU-35/32/31 JDAM اشاره کرد.هر چند با بازنشسته شدن اف-111 و جانشنی انها با F-18 برنامه دوم دیگر به روز رسانی این بمب افکن ها که تا اواخر 2020 اجرای ان به طول می انجامید کنسل شد ولی باعث شد تا به جای اضافه کردن قابلیت های جدید در حد یک ارتقای نسل برای بمب افکن قدیمی اف-111 جنگنده ایی جدیدتر جانشین ان شود.

در مورد غلاف خارجی L-801 برای موشک های ضد رادار هم با توجه به اینکه یکی از موارد مهم آپگرید M2 روی سوخو-24 ها قابلیت حمل موشکهای ضد رادار (مثل KH-31 ...) بطور استاندارند هست ، احتمال اینکه سیستمهای الکترونیکی نصب شده روی Su-24M2 ها ، نیاز به غلاف دیتالینک خارجی برای شلیک موشکهای ضد رادار رو از بین برده باشه وجود داره .

متاسفانه از به روز رسانی های صورت گرفته در نمونهM2 اطلاعات چندانی موجود نیست که بتوان به یقین حمل و استفاده از غلاف های دیتا را قبول و یا رد کرد ولی شاید بتوان گفت با تولید بمب افکن های جدید Su-32/34 با سیستم راداری جدید به نظر ارتقا های صورت گرفته فارغ از مساله سیستم راداری این بمب افکن بوده باشد که در این صورت نیاز به غلاف های دیتا همچون گدشته به قوت خود باقی است.
به هر حال هر امکانی وجود دارد.

[typhoon]

PILOT عزیز... و جناب typhoon گرامی!
هدف همه ی ما از این بحث ها افزودن به اطلاعاتمون هست. نه چیز دیگه... پس فکر نکنم دلیلی برای این لحن حرف زدن وجود داشته باشه
تا جایی که من میدونم بنده نه توهینی به کسی کردم و نه رامین عزیز.این داستان مربوط به مقایسه سوخوی 24 و اف 111 یک بار قبلا هم در تاپیک مربوط به سقوط فنسر نهاجا انجام شد و بسیاری از مطالبی که در این تاپیک مطرح شد در اون تاپیک نیز با حضور دانیال عزیز نیز که از جمله خبرگان این فن نیز هستند انجام شد و به نقاط ضعف عمده سوخوی 24 به ویژه در بخش های سازه و پیشرانه در اون مطرح شد.من نمی دونم این تکرار مکررات چه دلیلی داره؟

[DJ Dani]

مجتبی جان , آقا رضا و رامین عزیز.

بنده خواهش می کنم بیش از این ادامه ندهید , واقعا ادامه بحثی که از اساس و پایه دچار مشکل است و در نهایت به نتیجه ای نمی رسد بی فایده می باشد.
شما نگاه کنید ما چند وقت است که درگیر مقایسه تسلیحات شرقی و غربی هستیم.
والا فکر نمی کنم از این کار سودی به بنده و شما دوستان رسیده باشد , جزء آنکه وقت گرانبهایی که به راحتی از دست می رود به جای روشن شدن افکار دوستانی که سعی در یادگیری مطلبی دارند بیهوده بر روی جدال و درگیری تلف می شود.
کاملا مشحص است که نه ما نماینده کشور های غربی و نه شرقی هستیم و دلیلی ندارد برای بیان و دفاع از چیزی که سودی به ما نمی رسد صحبت کنیم.

تا به امروز از این گونه مسائل بسیار پیش آمده و هر کدام در حد دانش خود سعی در رفع ابهام داشتند اما یک زمان می بینیم که بحث به لج و لجبازی کشیده شده است و تنها هدف کوبیدن طرف مقابل است.
این موضوع صحیح نیست , از طرفی به اندازه کافی بر روی Su-24 و F-111 بررسی شده , بهتر است پس از این به جای یک موضوع کلی به صورت جزء جزء به بررسی مسائل پرداحته شود.

اما جناب Cheka,
این بار روی صحبتم مستقیم سمت شما هست , چرا که تا به امروز همه دوستان بنده خویشتن داری کردند و در مقابل افضات فضل جنابعالی که هرآنچه را توانسته اید گفته اید سکوت کرده اند , با این حال این بار من سکوت نخواهم کرد.
بنده از تاپیک سقوط عدنان به بعد صحبت با شما را بیهوده دانستم با این حال سایر دوستان به سبب جلوگیری از گمراهی سایر کاربران بحث را ادامه دادند در حال که از حالت تخصصی خارج شد , سپس تاپیک های دیگر پیش آمد و در مورد An-124 بازهم از پست بنده ایراد گرفتید در حالی که هیچ دلیلی برای این کار وجود نداشت با این حال باز هم حرفی نزدم , در مورد این تاپیک هم تنها خواننده بودم تا آنجا که شما این صحبت را بیان کردید , احساسی رفتار کردن رامین.
بنده از این جا به بعد دیگر نتوانستم جلوی خودم را بگیرم و شخصا با آنکه تمایلی نداشتم پست می دهم که بدانید تنها خودتان نیستید که هر آنچه می خواهید به زبان می آورید و مطمئن باشید بنده هم ترسی از گفتن هیچ حرفی ندارم و راحت آنچه را لازم باشد بیان می کنم.
تا با امروز بعد از این مسائلی که پیش آمده شما کجا خلاف موضوع و صحبت های رامین را بیان نکرده اید ؟ والا ما هرچه از محصولات شرقی گفتیم بلافاصله جنابعالی موضع گرفتید , این کار شما به نظر احساسی تر است.
دوست محترم , شما علاقه به تسلیحات شرقی و نظام این کشورها دارید قبول , آنها را توانمند می دانید بازهم قبول و می خواهید در مورد آنها بحث کنید و مشخصات آنها را بگویید باز هم ایرادی ندارد چون موضوع تخصصی است اما اینکه تا یک نفر کوچکترین صحبتی در مورد این تجهیزات می کند وارد شوید و با منبع قرار دادن ویکی پدیا شروع به بحث کنید و کاملا طرف را زیر سوال ببرید صحیح نیست.
محض اطلاع جنابعلی عرض کنم که شما متاسفانه کوچکترین اطلاعی از رامین و کارهایی که ایشان انجام دادند و دانش وسیعشان ندارید وگرنه اینگونه همه مسائل را به بازی نمی گرفتید.
شما , بنده و سایر دوستان هم همه چیز را نمی دانیم اما در این حالت یا باید سکوت کنیم یا به دنبال دلیلی روشن بگردیم.
بنده نمی گویم رامین همه چیز را می داند پس اگر بحثی می شود همه حرف هایش درست است و نباید در ادامه آن چیزی گفت اما همه به این اصل واقفیم که 100% صحبت های یک نفر را به طور متوالی زیر سوال بردن هیچ چیزی به جز غرض ورزی نیست!

سایر دوستان مانند مجتبی , رضا و سامان هم هرکدام در بخش های مختلف اطلاعات وسیعی دارند , مجتبی در بخش تسلیحات زمینی و دریایی اطلاعات فوق العاده ای دارد که , رضا در زمینه تسلحیات و سامان هم رادار و الکتریک.
دوستان به بنده حقیر هم لطف داشتند و من هم اندکی از دانش تعمیر و نگهداری هواپیما می دانم و سایر دوستان هم به این ترتیب.
اما اینجا منظورم این است شما به طور پیاپی اکثر صحبت های این دوستان را زیر سوال بردید , واقعا از این کار چه هدفی را دنبال می کنید؟
فکر می کنید بقیه نمی توانند جواب شما را آنطور که لازم است بدهند یا فکر کردید چون پاسخ نمی دهند نمی دانند؟؟!
نخیر دوست عزیز , دوستان مطلع وقت خود را از داخل جوی آب پیدا نکرده اند که هر روز در چند تاپیک جواب صحبت های تراوش شده از ذهن شما را بدهند وگرنه پست زدن بسیار ساده تز از آن است که شما فکر می کنید.

پس کاملا بدانید اگر لازم باشد به طور منطقی می توانند جواب را به طور کامل بدهند طوری که خودتان هم تصورش را نکنید!

این قسمت صحبتم برای همه کاربران عزیز است , چه بهتر این زمان برای کسانی استفاده شود که به دنبال یادگیری هستند و لااقل این دانش اندک و این زمانی که در اختیار داریم در مسیری مناسب مصرف شود.
بنده و سایر دوستان مطمئنا هیچ منتی بر سر کسی نمی گذاریم چون وظیفه است که اگر چیزی می دانیم با دیگران قسمت کنیم اما به هیچ عنوان این وظیفه به گردنمان نیست که چنین بحث های بچه گانه ای را ادامه دهیم.
در پایان هم ذکر این نکته ضروروی است که در سنترال افراد با دیدگاه های مختلف حضور دارند اما 99% از این عزیزان به تفکرات یکدیگر احترام می گذارند و همین برای ثبات و پایداری کافیست.
اما ای کاش در این گونه مسائلی هم که پیش می آید سایر مدیران هم حضور داشته باشند و تصمیمات لازمه را بگیرند تا کار به این شکل ادامه پیدا نکند.
موفق باشید.

[interceptor]

با تشکر از صحبت های روشن گرانه کاپیتان D J DANI عزیز

جای تاسفه که توهین اون هم تا این حد به یکی از اعضا بشه

در این که جناب cheka بعضی موقع ها خیلی تند می رند و تلاش می کنند با استدلال هاشون شب رو روز نشون بدهند جای تردید نیست اما من هیچوقت ندیدم ایشون از حدود ادب خارج بشن. این فحاشی ها جایی در انجمنهای تخصصی نداره.

امیدوارم cheka بعد از این همه پست ابهامات شون بر طرف شده باشه و سوخو24 ، این ناکارآمد پرسر و صدا رو با F-111 (که تامکت افسانه ای ما ،محصول تجربیات طراحی اون بود) مقایسه نکنند. هر چند ما در زمان شاه با وجود باج های مسخره ای که به آمریکا می دادیم به ما اف-111 رو ندادند ولی روسیه این هواپیماهای سوخو-24 رو البته با کلک بازی تمام به ما داد. نباید از این قضیه هم گذشت.

[wild-bear]

دوستان عزیز سلام

با اجازه از بزرگترهای انجمن (رخصت)

آقایان مهدی عزیز.. رامین عزیز .سامان عزیز.رضای عزیز ..مجتبی عزیز..دانیال عزیز و در آخر کامران و نیمای عزیز و همه مردهای سنترال عذر مرا پذیرا باشید.
.....................................

دوستان عزیز بنده این سایت را که برایش احترام خاصی قائلم به یک فرهنگسرا تشبیه میکنم.بقول امیر حسام عزیز اگر علمی نیستیم فرهنگی باشیم.

در این تاپیک بین دو عزیز در مورد دو مقوله متفاوت بحثی دوستانه پیش آمد حال منو و شما که ادعای دانستن داریم نباید بنزین برروی این آتش زیر خاکستر بریزیم(البته بنده در محضر اساتید افتخار شاگردی دارم)

واقعا برای بنده جای تعجب دارد شما اگر به گفته های خود ایمان دارید چرا پس به این بحثهای بیهوده دامن میزنید .عزیزان من مگر هرچه بنده و یا شما گفتید وحی منزل میباشد؟؟؟؟

مگر این جوان (چکا) چه گفته که باعث رنجش شما شده است؟
دوستان من بنده بهیچ عنوان در شان این سایت نمیبینم که بخواهیم با هم درگیر شویم و یا خدای ناکرده جبهه گیری کنیم.شما اگر ادعایی دارید اتفاقا نظر مخالف خود را باید جلب کنید نه اینکه جانبداری کنید و فقط زیر پستهای باب مبل خود تشکر بزنید.

اصل پیشرفت بر بها دادن به انسانیت است یک جوان را دارید ترور شخصیت میکنید و خود را عالم میدانید (به خدای احد و واحد فعالیت مجدد من فقط و فقط بخاطر لطف این عزیزان و بزرگواری و مردانگی مهدی عزیز مدیر سایت بود)

کجای دین شما تخریب و حمله همه جانبه به یک برادر دینی حتی نا آگاه و ناکار بلد آیه ای قید شده ..قاموس شما چیست بنده از یک پشت روس هستم ولی از شما ایرانیهای با 3000 سال تمدن و حتی بیشتر ...مرام و معرفتم احساس میکنم بیشتر است.
(اینرا به وضوح در پیامهای خصوصی دیده اید)

بارها اظهار لطف به خود شما کردم ولی در آخر خرس وحشی نصیبم شد و بحث گنگ و بیهوده!!

تو را بخدا بس کنید کجای نوشته های این جوان 18 ساله بوی تند بی احترامی میداد. دوستانتان این جوان را کفتار خطاب کردند (با عرض پوزش قید این لفظ نا جوانمردانه واجب بود)
بعد از 14 ساعت پست را ویرایش کردید.مگر کسی که از یک کشور و تکنولوژی خاص دفاع میکند آدم نیست ..نکنه از دیدگاه شما متحجر و نا بخرد و عقب مانده است؟؟؟
اصلا مگر میشود از کشوری که دهها سال از اسمش کمر فرماندهان جهان بلرزه در می آمد چیزی نگفت .مگر میشود از کشوری که اساس بزرگترین اتحاد نظامی برای مقابله با آن تشکیل شد چیزی نگفت؟؟
کجای نوشته های این جوان بجز چند مورد که خودش هم پی به اشتباهش برد بدون منبع بود نکند شما تا بحال سراغ ویکی نرفته اید..چرا میگویید زاییده ذهن مگر چه کرد ؟به نظر شما یک فروم یکطرفه و پر از باکسهای نوشابه بهتر از یک فروم چند حزبی و بر اساس رفاقت است؟؟
چند بار بگوید اینرا نمیدانستم ..چند بار بگوید این رفتار شما باعث دلسردی میشود ..مگر با یک قاتل بالفطره طرف هستید؟؟

به جان مادر عزیزتر از جانم دارم اشک میریزم و تایپ میکنم .افسوس میخورم به ذوقها و علاقه مندیهایی که با این رفتارهای بدوی دارد در نطفه خفه میشود..بخدایتان قسم که بد کردید به خدای خودم قسم که اشتباه کردید.اگر ذره ای مردانگی من داشتم از این فروم با این عقاید یکطرفه میرفتم و لحظه ای درنگ نمیکردم.

کمی با ملایمت رفتار کنید چیزی مگر از آدم کم میشود ..یک دیوار آهنین دور خود کشیده اید اسمش را میگذارید حفاظت اطلاعات .نخیر اشتباه است آن دیوار غرور است حفاظت این نیست من پدرم حاج آقا مرتضی عامری از افراد اتاق فکر این مملکت بود ..از دوستانتان بپرسید از رییس اتحادیها خواهید شنید تا دادستان و بازرس کل آقای هاشمی ..اینم از حفاظت اطلاعات من..حالا کی میخواد منو بکشه یا نابود کنه ؟؟
تورا بخدا بس کنید کمی به دیگران احترام بگذارید .نام بردن شما که دوست من اینرا توضیخ میدهد و یا ان دوست موضوع دیگری را توضیح میدهد کار قشنگی نمیباشد یعنی 200 هزار کاربر دیگر چیزی نمیدانند و ما و تیم ما علامه دهر هستیم.

در کدام پستی که زدید این جوان و یا دوستان بنده اسپم زدند؟

بارها پستهای خود من را به بیراهه کشاندید بخاطر یک اشتباه یا یک گزارش نا معتبر بارها موضوعات و ادوات معرفی شده را به سخره گرفتید..یک ناوچه را تا فتح قفقاز و ننگ ترکمنچای داشتید پیش میبردید.ولی خوشبختانه با درایت امیر حسام عزیز و پست دهان پر کن بنده آن بیراهه کشی بجایی نرسید.

در پی ام حال تک تکتان را پرسیدم ولی در آخر بدلیل غرور مفرطتان هیچ دری از باب رفاقت باز نگذاشتید.حالتان را پرسیدیم فکر کردید نیازی هست نخیر عزیزان من ...من اینرا میدانم ادب مرد به زه دانش و اطلاعات اوست.
اگر دنبال حریف هستید یکی هم قد خود پیدا کنید این جوان ای ایها الناس تازه اول راه است نباید سرخورده شود به خدای محممد مسئولید..اگر بحثی دارید من مثل یک مرد پشت این بچه هستم به پیغمبر و رسولم قسم تا آخرش هم که اخراج باشد وایسادم ولی اینو میدونم که باز هم با مغلطه و سفسطه طرف خواهم شد.

هر بار در هر تاپیکی فقط خودتان را دیدید و هر چه هرکی گفت اشتباه بود اگر هم اشتباه بود هنر مردان بزرگ در جلب نظر مخالف است نه نوشابه باز کردن عزیزان من.

من از مردانگی و کیش مولایم علی اینرا میدانم شکستن دل یک جوان دانا یا نادان کار نامردمان است.خرد کردن غرور یک جوان کار نامردان است اینها مکتب و مسلک من است .
حال هرجور دوست دارید رفتار کنید .هرچه صلاح میدونید بگویید ولی اینرا بدانید همانطور که شما یک ناوچه فوق پیشرفته را لگن حلبی مینامید من هم میتونم با قدرت بگم مرگ بر امریکا

از گفتن این حرف باکی ندارم تصویر و عکس منو رامین عزیز و تعدادی از دیگر دوستان دیده اند یک بچه سوسول مو تیز تیزی هستم ولی سر سفره یک مرد لقمه به دهانم گذاشتم ..
مرد باشید و مردانگی را به دیگران آموزش دهید ..

اگر کسی اشتباهی هم کرد پا روی غرورش نگذارید بنده در طول زندگیم دهها خدم و کارمند داشتم و بدانید خیلی زیاد آدم معروف و از خاندانی پاک هستم اما از گفتن دستت را میبوسم باکی ندارم از گفتن کوچیک شما و هفت جد و آبادتان هستم باکی ندارم ولی به خدای خودم قسم اجازه نمیدم غرور یک جوان باهوش و جویای نام و صددرصد هم خونم را زیر چکمه های استالینی خود خرد کنید

اینرا بدانید این گفته مهدی عزیز رییس و برادر بزرگ همه ما میباشد :

در اینجا از کسی دعوتی به عمل نیامده و اگر فعالیتی هم هست بر روی لطف دوستان بوده و هیچ کس بر دیگری منتی ندارد.

هرچه میدانم و میدانید باعث غرور نباید شود .زیبایی سرو با آن سایه بهشتیش در آزاد بودن و قامت راستش است نه در تعریف و تمجیدهای شاعران.

هرچه گفتم تا آخرش خواهم ایستاد خواه اخراج شوم خواه دوستانم را از دست بدهم ولی یاد گرفتم مرد باشم و از یک هم نوع تنها دفاع کنم.(البته تا خدا هست من بنده ضعیف هیچکارم)

یاعلی