در شبکه الجزیره مطرح شد؛ 10 راهکار ایران برای بستن تنگه هرمز

[Qaher1406]

کارشناس ارشد مسائل منطقه: «در حال حاضر 10 سناریو را برای بستن تنگه هرمز مورد مطالعه و آماده کرده شده است که کاملاً قابل اجرا می‌باشند و ممکن است برای نشان دادن توانمندی ایران، دو یا چند سناریو را اجرایی شود.»

به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، شبکه الجزیره 29دسامبر (8 دی) در برنامه "ماوراء الخبر" (آن سوی خبر) با حضور "امیر موسوی" کارشناس ارشد مسائل منطقه و دکتر "هارلن اولمان" مشاور سابق در پنتاگون و کارشناس امور نظامی در شورای تحقیقات سیاسی اقیانوس اطلس و دکتر "صالح الخثلان" استاد سیاسی دانشگاه ملک سعود، به بررسی تهدید ایران به بستن تنگه هرمز پرداختند.
امیر موسوی در پاسخ به این سؤال که چرا ایران تهدید به بستن تنگه هرمز کرده است گفت: «ایران تهدیدی نکرده بلکه در برابر تهدیداتی که از سوی آمریکا و رژیم صهیونیستی صورت گرفته پاسخ داده است و در واقع پاسخ ایران به تهدیداتی است که روزانه از سوی این کشورها مبنی بر وجود " گزینه نظامی علیه ایران بر روی میز دیپلماسی" بوده است.»
وی خاطر نشان کرد: «مانوری که در حال حاضر در خلیج فارس و دریای عمان در حال انجام است با هدف آمادگی بیشتر نیروهای مسلح ایران صورت می‌گیرد که دارای دو ویژگی بسیار مهم است؛ یکی اینکه این مانور در چهار محور در حال اجرا است و با توجه به وسعت عملیاتی آن نشان دهنده توان نظامی جمهوری اسلامی ایران است و دیگر اینکه در این مانور احتمال بستن تنگه هرمز برای مدت کوتاهی جهت تمرین که طبیعتاً با دستور فرماندهی کل قوا خواهد بود صورت خواهد پذیرفت و نیروهای مسلح ایران کاملاً آمادگی این مهم را دارند زیرا در حال حاضر 10 سناریو را برای بستن تنگه هرمز مطالعه و آماده کرده‌اند که کاملاً قابل اجراست و ممکن است برای نشان دادن توانمان دو یا چند سناریو را اجرایی نماییم.»
در ادامه این برنامه " هارلن اولمان" در پاسخ به سؤال مجری الجزیره که تهدیدات ایران را آنچنان که "جان بولتون" سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل ارزیابی کرده است؛ در راستای فشار بر دولت اوباما می‌دانید، گفت: «در حال حاضر چنین ارزیابی نمی‌شود چون کاخ سفید و اوباما این وضعیت را بررسی خواهند کرد».
وی در ادامه با تکرار ادعاهای بی اساس مقامات آمریکایی مبنی بر احتمال استفاده غیر صلح آمیز ایران از فن آوری هسته ای خود گفت: «علت وضع تحریم‌ها علیه ایران به خاطر علاقه این کشور به ادامه فعالیت‌های هسته ای خود است چرا که غرب از آن می‌ترسد که ایران از انرژی هسته ای خود را در فعالیت‌های نظامی مورد استفاده قرار دهد».
هارلن اولمان در ادامه بدون اشاره به تحریم‌های بی اساس غرب و امریکا علیه ایران که مبتنی بر یک احتمال پوچ است گفت: «غرب تنها تهدید به اعمال بعضی از تحریم‌ها که ممکن است کاملاً مطالعه شده و بر اساس قوانین بین‌المللی باشد بر ضد ایران کرده است و طبق قوانین بین‌المللی تحریم یکی از ابزار جنگ به شمار آید. ایران می‌داند که تحریم و ممنوعیت دو موضوع خطرناک هستند لذا این حق را برای خود قائل است که اقدام به مانور و نشان دادن توان جنگ افزارهای نظامی در سطح عالی کند که شاید به بروز یک بحران هم بی انجامد، زیرا ممکن است ایران تنگه هرمز را برای مدت طولانی مسدود کند که باعث افزایش تنش‌های سیاسی در منطقه خلیج[فارس] شود به گونه ای که هیچ کس نتواند ارزیابی کند که تا چه مدت ادامه پیدا خواهد کرد».
وی افزود: «معتقدم کاخ سفید با آرامش تمام در این جریان پیش خواهد رفت و می‌دانیم دو طرف می‌توانند با گفتگو و راه حل دیپلماتیک به این جریان نگاه کنند. زیرا در بدترین حالت ممکن باید به گزینه جنگ نظر داشت.»
در ادامه برنامه امیر موسوی کارشناس ارشد مسائل منطقه در پاسخ به سؤال مجری الجزیره درباره اینکه برخی همچون "نوری زاده" گفته‌اند: "امکان انجام چنین عملیاتی از سوی ایران وجود ندارد زیرا امکانات ایران در نبردهای دریایی برای دوره های گذشته است و در حال حاضر کارایی نخواهند داشت" گفت: «طبیعتاً نوری زاده جزء اپوزیسیون است و سی سال است که از ایران دور می‌باشد و از اعضای "سی آی‌ای" است و با آن‌ها همکاری دارد، ولی این مسئله برای ما اهمیتی ندارد چرا که اگر گفته های ایشان صحیح باشد آمریکا باید تا به الآن به ایران حمله کرده و مشکلش را حل کرده بود. من معتقدم آنچه ادعای نوری زاده در حد یک خیال و توهم است و در حال حاضر ایران گزینه های متنوعی برای بستن تنگه هرمز دارد که کمترین توانایی‌ای که بخواهد از آن برای بستن تنگه به کار ببرد استفاده از گزینه نظامی خواهد بود.»
وی تاکید کرد: «ایالات متحده نباید از خطوط قرمز عبور کند و در صورت چنین اقدامی ایران آماده است که در برابر هر تجاوزی از خود واکنش قدرتمندی نشان دهد چه تجاوز اقتصادی و تحریم نفت باشد و چه تجاوز استراتژیکی و این کلام ایران را نباید به دید تهدید نگریست بلکه نصیحتی خیرخواهانه می‌باشد و اگر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی بخواهند به تهدیدات روزانه خود ادامه دهند یا خود را در این باتلاق بی اندازند ایران دارای توانایی نظامی برای پاسخ دهی کوبنده به آن‌ها خواهد بود.»
وی افزود: «تاکید می‌کنم ایران گزینه های زیادی را پیش رو دارد و گزینه نظامی کمترین احتمال در برخورد با این مسئله را دارا خواهد بود و این حق ایران است که از حقوق خود دفاع نماید زیرا در زمانی که نفت ایران تحریم شود ایران نمی‌تواند دست روی دست بگذارد و رفت و آمد تجاری دشمنان خود را در تنگه هرمز تماشا کند.»
دکتر هارلن اولمان در پاسخ به این سؤال که آیا آمریکا اولویت نخستش گزینه نظامی خواهد بود بیان داشت: «طبیعتاً این گونه نخواهد بود چرا که بحران پیش آمده بین ایران و آمریکا از نظر ایالات متحده نمایشی می‌باشد زیرا این مسئله ای است که غرب و دولت‌های خلیج[فارس] و سراسر دنیا با آن درگیر خواهند بود زیرا در صورت بستن تنگه هرمز ایران قوانین بین‌المللی را نقض کرده است و پاسخ آن را از سوی جامعه بین‌المللی باید بگیرد و طبیعتاً این ایران است که دولت متضرر در این ماجرا خواهد بود مثل آنچه در لیبی شاهد بودیم.»

در ادامه این برنامه "صالح الخثلان" استاد سیاسی دانشگاه ملک سعود عربستان در اظهار نظری همسو با مقامات آمریکایی مدعی شد : ایران در زمینه برنامه هسته ای خود با آژانس بین المللی انرژی هسته ای همکاری لازم را نکرده است .

گفتنی است در پاسخ به ادعای "هارلن اولمان" مبنی بر نقض قوانین بین‌المللی از سوی ایران" چند نکته قابل تأمل است: نکته اول: اقدام ایران بر اساس کنوانسیون 1958 ژنو(مواد 14 تا 23) و کنوانسیون 1982 جامائیکا(مواد 17 تا 37) خواهد بود که فقط عبور کشتی‌هایی از تنگه هرمز را مجاز می شمارد که برای «امنیت، نظم، آسایش و حقوق ملی» جمهوری اسلامی ایران «بی ضرر» تشخیص داده شود. و بند 4 از ماده 14 و بند یک از ماده 16 کنوانسیون 1958 ژنو، تشخیص بی ضرر بودن عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز را بر عهده کشور ساحلی- ایران اسلامی- گذارده است پس اقدام ایران قانونی است.
نکته دوم: آمریکا خود کشوری است که بیشترین نقض قوانین بین‌المللی را در پرونده خود دارد که از جمله آن‌ها می‌توان به دخالت آشکار این کشور در امور سایر کشورها اشاره کرد. نقض حریم هوایی کشورها از جمله ایران توسط هواپیماهای بدون سرنشین و... که با سکوت مجامع بین‌المللی، صلح و ثبات جهانی را مورد هدف قرار می‌دهد از دیگر موارد آن به شمار می‌رود.
و نکته آخر اینکه: اوباما چندی پیش ایران را تهدید به حمله اتمی کرد چیزی که کاملاً بر خلاف قوانین بین‌المللی بود در همین زمینه سایت شبکه اسپانیایی زبان "ایسپان تی وی" روز چهارشنبه نوشت: در هجدهمین کنفرانس "دموکراسی مستقیم" که در رابطه با بازدارندگی هسته ای در فلدکرچ اتریش برگزار شد، فرانسیس بویل، استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه "ایلینویز" آمریکا با استناد به اعلامیه‌هایی گفت: زمانی که رئیس جمهور ایالات متحده باراک اوباما ، اعلام می‌دارد که "تمام گزینه‌ها علیه ایران روی میز هستند" در واقع کار وی یک "جنگ هسته ای" محسوب می‌شود که بر اساس قوانین بین‌المللی، ممنوع است. دولت ایالات متحده به بهانه کاملاً نادرست، که ایران می‌تواند به سلاح هسته ای دسترسی پیدا کند، آن را تهدید به یک عملیات نظامی می‌کند.»