سپاه اینگونه «غیرت ایرانی» را به دشمن نشان می دهد+عکس

[typhoon]

مهمات نامتعارف موجوده !!!!!!!!
پس جمهوری اسلامی هم به سمت مهمات اورانیومی رفته؟
مهمات معمولی تانک تی 72 که آنچنان بر علیه زره چابهام کارگر نیست.
این ادعا بزرگی است، لطفا منبع ارائه دهید.

هوانیروز ایران با تعدادی AH1J و Mil17 چه می خواهد بکند؟ فراموش نکنید که طرف مقابل هم تنها نیست. در ضمن پوشش هوایی بر علیه بالگردها و پرنده های ارتفاع متوسط را هم اگر ایجاد کنیم با ارتفاع بالا جه کنیم؟

[leylas]

عزیز من برادرم هر نامتعارفی که اورانیومی نیست...
باشه هوانیروز ایران فقط چندتا هلیکوپتر درب و داغونه(بازم میگم شما دنبال یادگیری نیستید)
همچین میگی چابهام یکی ندونه فکر میکنه که شکست ناپذیره...
همین چابهام رو مگه RPG-29 اونم از قسمت جلو داغون نکرد

[typhoon]

شما بفرمایید نامتعارف چیست؟
موردی که برای تانک چلنجر پیش آمد ، در یک نبرد شهری بود و از فاصله نزدیک به تانک شلیک شد و باعث قطع شدن پای راننده تانک شد. بنده در مورد یک نبرد زرهی در فضای باز صحبت می کنم.
دنبال یادگیری چی نیستم؟
شما بگو؟
موجودی هوانیروز ایران چیست؟
بازهم می گی دستم بسته است؟
نمی تونم بگم؟
یک جاهایی بردن قایم کردن؟
به وقتش معلوم میشه؟
سوپر تیزتک؟ بالگرد کبری نسل ++6؟
در برابر حجم بالای آتش طرف مقابل چه کنیم؟
بالگردهای امتحان پس داده ای مثل آپاچی ، سوپر کبری و بلک هاوک هیچ؟
در این زمینه هم برتر هستیم؟

[mojtabba]

دوستان بهتره برن در مورد بالگرد میل 17 تحقیقات اساسی کنند و بعد بیان بگن که ال و وله
بالگرد میل 17 بالگردی است که هیچ کدوم از هم رده های غربیش توانا یی های اون رو ندارن و در کل این بالگرد سریع ترین نوع بالگرد های هم رده ی خودش محسوب میشه
در افغانستان بالگرد های میل 8 تجربیاتی را کسب کردند که غربی ها به اونهم نمیتونن فکر کنند چه برسه با اینکه تجربه کنند باگرد های میل تو افغانستان باراکت به سنگر حمله میکردند و مثل یه بالگرد تهاجمی نمایش قدرت میکردند در بعضی زمان هم 2 تا از پره های ملخ اصلی رو از دست میداند بازهم به پایگاه برمی گشتند (تو ماه نامه ی صنایع هوایی مطلب کامل و جامعی در موردش هست )
در مورد بالگرد های ایرانی هم ایران یه نمونه ی تک موتوره رو ساخته و نمونه های قبلی رو به روز کزده و به گفته ی خود شخص مدیر کل سازمان پنها بالگرد کبرا ( طوفان ) در ایران در حال ساخت است و نگرانی در مورد هوانیروز وجود نداره و
در جنگ آینده هم بالگرد های کبرا تنها نیستند و بالگرد های میل با سلاح های ضد تانک دور برد و طوفان ها با موشک های تاو و شاهد ها هم یا راکت و موشک های کوتاه برد ضد تانک حساب همشون رو میرسن و سامانه های ضد بالگرد قائم هم حساب آپاچی ها رو و تور های ام 1 هم حساب آ-10 هارو میرسند و سامانه ی پدافند یک پارچه ی مرصاد اجازه ی ورود جنگنده های ناتو به حریم ایرالن رو بهشون نمیدن و باموشک های شهاب هم باندی برای پرواز و فرود جنگنده های دشمن نمی مونه و در آخر اگه تونستن وارد خاک ما بشن با تی 72 و مبارز حالشون رو میگیریم و وگرنه که دیگه میشیم تنها ترین پیروز میدان
به آویز گاه های سلاح توجه کنید

اینهم همون بالگرد تک موتوره

اینهم بالگرد شاهد و در آخر هم بالگرد تیز تک و در آخر هم بالگردد طوفان




به دوستان توصیه میکنم زیاد فیلم جنگی مبینن و تحت تاثیر سلاح هاشون قرار نگیرند

[anga2009]

دوستان تانک ابرامز هم خدا نیست می شه این تانک را هم نابود کرد»
M1A1 دارای برد بیش از 4000 متر می باشد. درگیری مهم دیگری این تانک حمله امریکا به عراق در سال 2003 بود که به سقوط صدام حسین انجامید. در این جنگ هم ابرامز بسیار خوب عمل کرد و تنها یک مورد حادثه منجر به مرگ گزارش شد که در آن یک تانک ابرامز با یک مین زد تانک هدف قرار گرفت که باعث کشته شدن دو نفر و زخمی شدن نفر سوم همراه بود. این اولین مورد منجر به مرگ در تانک ابرامز بود. در 27 نوامبر 2004 یک ابرامز دیگر بوسیله بمب قدرتمند جاسازی شده نابود شد که به کشته شدن راننده انجامید. یک تانک دیگر هم به هنگام درگیری در عراق هنگام رد شدن از پل با خراب شدن آن به درون آب سقوط کرد که یک سرباز غرق شد. تاکنون هیچ ابرامی بوسیله اتش تانک دشمن نابود نشده است اگر چه چند فروند نیز بوسیله راکتهای زد تانک RPG-7، RPG-18 و AT-14 نابود شده اند. همچنین در عملیات طوفان صحرا چهار ابرام با اصابت اشتباه موشکهای زد تانک AGM-114 هلفایر شلیک شده از هلیکوپتر های AH-64 آپاچی ساقط شدند.

[anga2009]

دوستان تانک ابرامز هم خدا نیست می شه این تانک را هم نابود کرد»
M1A1 دارای برد بیش از 4000 متر می باشد. درگیری مهم دیگری این تانک حمله امریکا به عراق در سال 2003 بود که به سقوط صدام حسین انجامید. در این جنگ هم ابرامز بسیار خوب عمل کرد و تنها یک مورد حادثه منجر به مرگ گزارش شد که در آن یک تانک ابرامز با یک مین زد تانک هدف قرار گرفت که باعث کشته شدن دو نفر و زخمی شدن نفر سوم همراه بود. این اولین مورد منجر به مرگ در تانک ابرامز بود. در 27 نوامبر 2004 یک ابرامز دیگر بوسیله بمب قدرتمند جاسازی شده نابود شد که به کشته شدن راننده انجامید. یک تانک دیگر هم به هنگام درگیری در عراق هنگام رد شدن از پل با خراب شدن آن به درون آب سقوط کرد که یک سرباز غرق شد. تاکنون هیچ ابرامی بوسیله اتش تانک دشمن نابود نشده است اگر چه چند فروند نیز بوسیله راکتهای زد تانک RPG-7، RPG-18 و AT-14 نابود شده اند. همچنین در عملیات طوفان صحرا چهار ابرام با اصابت اشتباه موشکهای زد تانک AGM-114 هلفایر شلیک شده از هلیکوپتر های AH-64 آپاچی ساقط شدند.

البته روش های دیگری برای از کار انداختن این کامپیوتر های زرهی وجود دارند میگید نه نگاه کنید

[aliamous]

واقعا واسم باعث تاسف هستش كه در كشوري كه 8 سال بدترين نوع جنگ رو تجربه كرده هنوز ملاك برتري در يك جنگ مقايسه دوتا سلاح كاملا همتيپ هستش براي مثال اگه نيروهاي پياده غربي ام 16 استفاده كنند و مثلا ام 16 از كلاشينكف ما بهتر باشه پس در نتيجه اونها پيروز ميدون جنگ هستن واقعا كساني كه اينطور فكر ميكنند به خودشون شك كنند چون به شما قول ميدم در يك جنگ اگه يك تك تيرانداز خوب با يك سلاح برنو دوربين دار عهد عتيق خودش رو به خوبي در برابر دوربين هاي حرارتي استتار بكنه ( راههايي وجود داره ) به خوبي ميتونه يك گروهان تا به دندان مسلح رو از پا دربياره حالا بيايد و ام16 رو با برنو مقايسه بكنيد ( البته اساسا به تك تيراندازها خيلي علاقه دارم واقعا در ميادين جنگ ميتونن روحيه دشمن رو از بين ببرن)

[typhoon]

دوستان بهتره برن در مورد بالگرد میل 17 تحقیقات اساسی کنند و بعد بیان بگن که ال و وله
بالگرد میل 17 بالگردی است که هیچ کدوم از هم رده های غربیش توانا یی های اون رو ندارن و در کل این بالگرد سریع ترین نوع بالگرد های هم رده ی خودش محسوب میشه
در افغانستان بالگرد های میل 8 تجربیاتی را کسب کردند که غربی ها به اونهم نمیتونن فکر کنند چه برسه با اینکه تجربه کنند باگرد های میل تو افغانستان باراکت به سنگر حمله میکردند و مثل یه بالگرد تهاجمی نمایش قدرت میکردند در بعضی زمان هم 2 تا از پره های ملخ اصلی رو از دست میداند بازهم به پایگاه برمی گشتند (تو ماه نامه ی صنایع هوایی مطلب کامل و جامعی در موردش هست )

آمریکایی ها هم استینگر رو افغان ها دادند و آنها هم یک قصابی حسابی از بالگردهای روسی را آغاز کردند.



در مورد بالگرد های ایرانی هم ایران یه نمونه ی تک موتوره رو ساخته و نمونه های قبلی رو به روز کزده و به گفته ی خود شخص مدیر کل سازمان پنها بالگرد کبرا ( طوفان ) در ایران در حال ساخت است و نگرانی در مورد هوانیروز وجود نداره و
در جنگ آینده هم بالگرد های کبرا تنها نیستند و بالگرد های میل با سلاح های ضد تانک دور برد و طوفان ها با موشک های تاو و شاهد ها هم یا راکت و موشک های کوتاه برد ضد تانک حساب همشون رو میرسن و سامانه های ضد بالگرد قائم هم حساب آپاچی ها رو و تور های ام 1 هم حساب آ-10 هارو میرسند و سامانه ی پدافند یک پارچه ی مرصاد اجازه ی ورود جنگنده های ناتو به حریم ایرالن رو بهشون نمیدن و باموشک های شهاب هم باندی برای پرواز و فرود جنگنده های دشمن نمی مونه و در آخر اگه تونستن وارد خاک ما بشن با تی 72 و مبارز حالشون رو میگیریم و وگرنه که دیگه میشیم تنها ترین پیروز میدان
به آویز گاه های سلاح توجه کنید

اینهم همون بالگرد تک موتوره

اینهم بالگرد شاهد و در آخر هم بالگرد تیز تک و در آخر هم بالگردد طوفان




به دوستان توصیه میکنم زیاد فیلم جنگی مبینن و تحت تاثیر سلاح هاشون قرار نگیرند

شما زیاد فیلم تماشا می کنی یا من؟ این حرفها چیه؟ فلان رو با فلان میزنیم. بهمان را با بهمان.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[typhoon]

واقعا واسم باعث تاسف هستش كه در كشوري كه 8 سال بدترين نوع جنگ رو تجربه كرده هنوز ملاك برتري در يك جنگ مقايسه دوتا سلاح كاملا همتيپ هستش براي مثال اگه نيروهاي پياده غربي ام 16 استفاده كنند و مثلا ام 16 از كلاشينكف ما بهتر باشه پس در نتيجه اونها پيروز ميدون جنگ هستن واقعا كساني كه اينطور فكر ميكنند به خودشون شك كنند چون به شما قول ميدم در يك جنگ اگه يك تك تيرانداز خوب با يك سلاح برنو دوربين دار عهد عتيق خودش رو به خوبي در برابر دوربين هاي حرارتي استتار بكنه ( راههايي وجود داره ) به خوبي ميتونه يك گروهان تا به دندان مسلح رو از پا دربياره حالا بيايد و ام16 رو با برنو مقايسه بكنيد ( البته اساسا به تك تيراندازها خيلي علاقه دارم واقعا در ميادين جنگ ميتونن روحيه دشمن رو از بين ببرن)

باشه، شما با برنو بیا ، طرف مقابل هم با این میاد، اگر میتونند با برنو!!!!! جلوی این عرض اندام کند:

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]


[External Link Removed for Guests]

2457 متر!!!!!!!!!!!!!!!1

[ramin-am]

این بالگرد تک موتروه احیانا ah-1s نیست ؟
بعد اینکه کلا ملت اونورم نشستن تا تور ام 1 قلع و قمعشون کنه ؟
واقعا که ؟ نه ملاک مقایسه درسته نه کلا نگرش
سپاه نظام رزمی خودش رو بر اساس جنگ نامتقارن ریخته یعنی هیچوقت با یک رده فلان سلاح در مقابل فلان سلاح
شما هم با یک خبر ساده میرید رو هوا از چند تا منبع توهم زده چهار تا عکس رو بدون اطلاعات کافی سند میکنید .
از کی کبرا های تک موتوره اسرایلی شدن بالگرد سپاه؟ حالا طوفان (کبرای ارتقا یافته ایران) یا نمونه های مهندسی معکوس و ساخت داخل 1209 پنها رو میشه گفت که وجود دارند ولی این نمونه تک موتروه که عکسش رو گذاشتید هم مزاح به حساب میاد
یه کم مطالعه توی برخی سایتها و حتی خوندن ویکی چدیا و استفاده از جستوجوی گوگل هم خوبه

[mojtabba]

این بالگرد تک موتروه احیانا ah-1s نیست ؟
بعد اینکه کلا ملت اونورم نشستن تا تور ام 1 قلع و قمعشون کنه ؟
واقعا که ؟ نه ملاک مقایسه درسته نه کلا نگرش
سپاه نظام رزمی خودش رو بر اساس جنگ نامتقارن ریخته یعنی هیچوقت با یک رده فلان سلاح در مقابل فلان سلاح
شما هم با یک خبر ساده میرید رو هوا از چند تا منبع توهم زده چهار تا عکس رو بدون اطلاعات کافی سند میکنید .
از کی کبرا های تک موتوره اسرایلی شدن بالگرد سپاه؟ حالا طوفان (کبرای ارتقا یافته ایران) یا نمونه های مهندسی معکوس و ساخت داخل 1209 پنها رو میشه گفت که وجود دارند ولی این نمونه تک موتروه که عکسش رو گذاشتید هم مزاح به حساب میاد
یه کم مطالعه توی برخی سایتها و حتی خوندن ویکی چدیا و استفاده از جستوجوی گوگل هم خوبه

اون بالگرد تک موتوره که میگی اسراییلی است بهتره سری به پورتال ارتش بزنی و بری گالری تصاویر هوانمیروز متوجه میشی
بعدشم من گفتم که مدیر کل سازمان پنها گفتن که ما الان داریم هلیکوپتر تهاجمی طوفان رو برای ارتش و سپاه تولید میکنیم و مطلب هم تو ماه نامه ی صنایع هوایی شماره بهمن ماه است اگه خواستی برو بخر نگاه کن ببین درسته یانه

بعدشم باید خدمت دوستانی که میگن زیاد فیلم نگاه میکنم هم باید بگم که با سامانه ی قائم که نمیشه ماهواره زد اون سامانه رو برای بالگرد ساختن و از اون در مقابل بالگرد استفاده خواهد شد
احیانا قرار نیست باهاش ایستگاه فضایی رو بزینیم در مورد تور ام 1 هم همین قضیه صدق میکنه
در مورد بالگرد میل 17 و تسلیحات دور بردش هم باید بگم این بالگرد میتونه محمات زیادی رو حمل کنه و در خلیج فارس به موشک های ضد کشتی مجهز شده و در نیروی زمینی سپاه هم به موشک های هوا به زمین میان برد مسلح شده که انشاالله در آینده مطلب جامعی در این مورد خواهم داد
در مورد بالگرد های شاهد هم چون بالگرد تک سرنشینه است به همین خاطر نمی تونه مثل کبرا وارد میدان بشه و در کل زود وارد میشه و میکوبه و زود هم خارج میشه
امروز داشتم ببا یکی از فرماندهان رزهی استان آذربایجان شرقی گفت و گو میکردم و ایشون گفتن که ما درک میکنیم در مقابل نیرو های ناتو ضعف داریم اما با یه حمله ی برق آسا و خروج از مخفی گاه و در گیریه چند دقیقه و دوباره رفتن تویه مخفس گاه (البته با تانک ) میشه ضربه ی کاری و محکمی را به ستون های زرهی ناتو وارد کرد و در کل یکی از تخصص های تان تی 72 هم همین موش و گربه بازیش است

[1391]

مهمات نامتعارف موجوده !!!!!!!!
پس جمهوری اسلامی هم به سمت مهمات اورانیومی رفته؟
مهمات معمولی تانک تی 72 که آنچنان بر علیه زره چابهام کارگر نیست.
این ادعا بزرگی است، لطفا منبع ارائه دهید.

هوانیروز ایران با تعدادی AH1J و Mil17 چه می خواهد بکند؟ فراموش نکنید که طرف مقابل هم تنها نیست. در ضمن پوشش هوایی بر علیه بالگردها و پرنده های ارتفاع متوسط را هم اگر ایجاد کنیم با ارتفاع بالا جه کنیم؟

سلام.
سلاح اورانیومی چیه برادر من.لطفا کمی تحقیق کنید.همه چیز که اورانیوم نمیشه.
در مورد چابهام جوری میگید انگار هیچ نوع مهماتی نمیتونه توش نفوذ کنه و نیروی زرهی ما تموم شد رفت.شکست خورد ...
بابا دست بردارین تورو خدا.کم فیلم سینمایی ببینید.این حرف شما مثل فیلمیه که من چند ماه پیش دیدم.یه فیلم آمریکایی بود که جنگنده f-15 بدون اینکه flare بزنه یا کار خاصی بکنه حدود 8 تا موشک buk-m1 رو جا خالی داد و ... بعدش هم با موفقیت ماموریتش رو انجام داد و سالم برگشت!!! .با این حساب دیگه این سامانه buk-m1 بی مصرف شده و باید بندازیمش دور.
هوانیروز ایران یکی از قدرتمندترین هوانیروز خاور میانه و احتمالا آسیا را داراست و نمیشه اینجوری در بارش حرف زد.تعدادی AH1J و MIL17 ...؟؟؟؟؟!!!!!!!
شما میدونی ایران چقدر از این هلیکوپتر ها داره؟شما میدونی این هلیکوپتر ها چقدر مفید و کار آمدن؟شما تا حالا این هلیکوپتر هارو در درگیری دیدی؟
با ارتفاع بالا هم کار های زیادی داریم بکنیم که آقای مجتبی مقبلی فرمودند و فکر نمیکنم دیگه نیازی به گفتن باشه.
کم نیروهای مسلح رو ضعیف نشون بدین.یعنی به اندازه ویتنام هم نیستیم که با تفنگ AK-47وRPG-7 و مقدار خیلی کمی تانک و خیلی کمتر هلیکوپتر در مقابل ارتش آمریکا و فرانسه جنگید و پیروز شد؟خود همین طالبان چقدر ضربه زده به آمریکا که حتی نفربر هم ندارن؟
همین دوست صمیمی و خوبمون چه قدر ضربه زد به اسرائیل تو 33 روز؟چقدر به نیروی زرهی و دریایی و زمینی اسرائیل ضربه زد؟حزب الله حتی تانک یا نفربر هم نداشت.