مذاکرات ایران و 1+5 ( بغداد )

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

ماراتن 9 ساله مذاكرات هسته اي ميان ايران و گروه 1+5 چهارشنبه هفته آينده به ايستگاه بغداد مي رسد. طبيعتا هر چه به روز مذاكره نزديك تر شويم، گمانه زني ها درباره نتايج اين دور از مذاكرات افزايش مي يابد. كدام پيش بيني به واقعيت نزديك خواهد بود؟ آيا اين مذاكرات محكوم به موفقيت است آن گونه كه بعضي تحليل گران مي گويند؟ يا محكوم به شكست است چنان كه تحليل گران ديگري معتقدند؟ فضاي مذاكره مثبت و رو به جلو خواهد بود يا منفي و آميخته به چالش؟ آيا مي توان فرمول روشني براي توافق يافت يا خير؟ تيتر رسانه ها در روز پنج شنبه چهارم خرداد-24مه- چه گرايشي خواهد داشت؟ اساسا مذاكرات بغداد را بايد از زاويه خرد تحليل كرد يا با رويكرد كلان نگريست؟
1- بغداد شهر خاطره انگيزي است اما نه صرفا به خاطر گذشته پرفراز و نشيبش. بغداد امروز هم در سياست جهاني، يك نماد مهم است، كليد واژه اي كه انبوهي از داده هاي فشرده مربوط به جابه جايي معادله قدرت در دنيا را در خود جاي داده است. مذاكره كنندگان آمريكايي به شهر بزرگ و پرخاطره اي خواهند آمد كه باغ سبز مي نمود اما جهنم را براي اشغالگران معنا كرد. اين را بايد مقامات اسرائيل گواهي كنند كه نقش مهمي در تشجيع و تدارك زمينه هاي يورش آمريكا به عراق ايفا كردند اما طي 9 سال گذشته مدام تيپاخورده و بيشتر به حاشيه پرتاب شده اند. اين سخنان دوري گلد سفيراسبق اسرائيل در سازمان ملل است كه اواخر فروردين امسال گفت «ما شديداً نگرانيم عراق در كنار لبنان و سوريه به محور مقاومت بپيوندد و به دشمن تازه تل آويو تبديل شود. عراق از سال 2003 كه مورد حمله آمريكا قرار گرفت تهديدي براي اسرائيل محسوب نمي شد اما از هنگام خروج آمريكايي ها تل آويو نگران گسترش روابط بغداد - تهران است. چگونه نگران نباشيم در حالي كه خوب مي دانيم از حالا به بعد نقش عراق در خاورميانه همسو با ايران تعيين مي شود، به ويژه اينكه گروه هاي همسو با ايران به هسته اصلي قدرت صعود كرده اند».
2- روزنامه لس آنجلس تايمز به فاصله 5 سال، دو تحليل به چاپ رسانده كه موقعيت قدرت آمريكا را به تصوير مي كشد. درست مثل اينكه 5 سال پيش از يك نفر عكس گرفته باشيد و اكنون عكس ديگري از او بگيريد و مقايسه كنيد. تصوير اول مربوط به 9 ژانويه 2007-20 دي 1386- است يعني زماني كه معلوم شد ماشين جنگي آمريكا در سربالايي عراق خاموش شده و بي اختيار رو به عقب مي گردد. تصويري كه آن روز از سوي لس آنجلس تايمز قاب گرفته شد، اين بود: «وقتي شما يك قدرت بزرگ باشيد، از دست دادن يك دهه، شما را به موقعيتي كه آن دهه را شروع كرديد باز نمي گرداند بلكه به خيلي عقب تر مي برد. بهتر است نامزدهاي رياست جمهوري ما نقشه هاي درستي براي كار داشته باشند زيرا راه اندازي مجدد سيستم و شروع به كار با آن به اين معنا نيست كه هنوز ساعت در ژانويه 2001 متوقف مانده است». اين تحليل با عنوان غلط انداز «آمريكا، سرخانه اول» منتشر شد.
تصوير دوم را روزنامه آمريكايي 10 روز پيش (7مه-18 ارديبهشت) به قلم آرون ديويد ميلر از اعضاي مركز وودرو ويلسون برجسته كرد و با مرور 4 سال رياست اوباما نوشت «اوباما به يك رئيس جمهور با هوش و كمتر اهل ريسك در سياست خارجي معروف شده است. غريزه و شمّ او براي اين زمانه بسيار مناسب است. مردم آمريكا از درگير شدن در مرداب پرهزينه خارجي خسته شده و در عوض مايلند كه بر امور داخلي تمركز كنند. ... به احتمال زياد توافق عمده اي در مذاكرات 1+5 با ايران به دست نيايد اما جنگي هم آغاز نخواهد شد و اين براي رئيس جمهوري كه درصدد تمركز بر رهايي از چنگال دو جنگ - طولاني ترين جنگ ها در تاريخ آمريكا- مي باشد، بسيار مطلوب است. او به شدت از گير افتادن در چنين ورطه هايي پرهيز دارد... بايد از منتقدان پرزيدنتي كه او را به «آقاي حالانه» معروف كرده اند، خواست راه حل واقع بينانه بدهند. او از سر اجبار به گزينه هاي فعلي تن داده و بين بد و بدتر انتخاب كرده است. اوباما رئيس جمهور كشور «آري ما مي توانيم»، در مقابل دنياي «نه شما نخواهيد كرد» قرار گرفته و هوشمندانه عمل كرده است. برخي اوقات از سر راه مسير تاريخ خارج شدن بهتر از آن است كه به وسيله آن زير گرفته شويد. اگر خواهان ديپلماسي جسورانه و بزرگ هستيد، بعد از انتخابات نوامبر (آبان) با اوباما صحبت كنيد؛ فعلا نه!».
3- هيئت حاكمه آمريكا- چه دموكرات و چه جمهوري خواه- اكنون دقيقا مي دانند با طناب كدام رژيم مافيايي (اسرائيل) وارد چاه ويل در افغانستان و عراق شدند. به يقين و به شهادت صدها سند، امروز وارثان سياستمداراني كه در غرب ايده تشكيل رژيم اسرائيل را عملي كردند، به اين رژيم به چشم دردسر بلكه علت اصلي بسياري از گره هاي ناگشوده غرب در خاورميانه مي نگرند. اين سياستمداران از يك سو نفوذ صهيونيست ها را مي شناسند و از سوي ديگر دچار اشمئزاز نسبت به پديده اسرائيل و صهيونيسم شده اند؛ يك نمونه اش نجواي دو نفره ساركوزي و اوباما در كن فرانسه (17 آبان سال گذشته) كه يكي گفت «از دروغ هاي نتانياهو خسته شده ام و نمي توانم او را تحمل كنم» و ديگري پاسخ داد «اگر تو خسته شده اي، پس من چه بگويم كه مدام مجبورم با او سروكله بزنم.» اين ماجرا البته مربوط به 6 ماه پيش بود و اوضاع اكنون بدتر شده كه بهتر نشده است. مقامات تل آويو اين واقعيت نه چندان شيرين را مي فهمند كه به تعبير يووال ديسكين (رئيس سابق سرويس امنيت داخلي اسرائيل) مدام در حال «پارس كردن» هستند. آنها به وضوح مي بينند با مديريت ايران بر مذاكرات، مدام به حاشيه دورتري پرتاب مي شوند و به عنوان سگ زنجيري آمريكا كمتر مورد اعتنا قرار مي گيرند. بنابراين يكي در ميان پرخاش مي كنند و سپس مي گويند «نبايد درباره موضوع ايران وراجي كرد» (نتانياهو) يا «نتانياهو و باراك زيادي پارس مي كنند اما همه مي دانند كه نمي توانند گاز بگيرند» (ديسكين).
2 كد جالب در اين ميان قابل استناد است. يكي سخنان روز شنبه دنيس راس مشاور كناره گرفته اوباما كه پايگاه صهيونيستي دبكا فايل از قول وي نوشت «دولت اوباما از فراز و نشيب ها بين واشنگتن و تل آويو خسته شده و قصد دارد با كنار گذاشتن اين موضوع به برنامه انتخاباتي خود بپردازد. به نظر مي رسد ايران در چند جبهه پيروزي به دست آورده است» و ديگري اظهارات داني ايالون معاون وزير خارجه اسرائيل كه همان روز در سالن كنفرانس پارلمان به خبرنگار رويتر گفت «خيلي دوست داريم كه مذاكرات موفقيت آميز باشد اما يك توافق بد، بدتر از نرسيدن به توافق است. اين واقعيت كه ما شايعاتي در مورد توافق براي حفظ غني سازي اورانيوم و ذخاير غني سازي در ايران مي شنويم، خيلي خيلي خطرناك است. اكنون به تهران اجازه داده شده به رغم فشار تحريم ها، شرايط را به نفع خود تحميل كند. همچنين ديكته كردن محل مذاكرات [بغداد] از سوي ايران خوشايند نيست. اين چيزي نيست كه ما بتوانيم به آن افتخار كنيم. به نظر ما ايران نبايد اصلا در موقعيت مذاكره باشد.» در چنين فضايي، رفتارهاي اسرائيل بيشتر شبيه پارازيت انداختن يا انفجار نارنجك صوتي است.
4- مذاكرات هسته اي ايران و گروه 1+5 پس از 9 سال تبديل به يك فرآيند و روند شده است چرا كه اين مذاكرات به اعتبار اقتضائات آن اساسا نمي توانست يك پروژه با زمان بندي كوتاه باشد. در واقع «روند» جابه جايي قدرت ميان دو سوي اصلي اين رقابت- ايران و آمريكا- در طول اين سلسله مذاكرات «ساخته» شد و ايران با تدبير آميخته به شجاعت، اين روند پرتنش را كه از سال 2003- مقارن دومين يورش آمريكا به عراق- آغاز شد، مديريت كرد. در مجموع و اگر در روزهاي اول، ايران يك گام به عقب گذاشت امروز دهها قدم جلو آمده است. روند مذاكرات فراز و فرود داشت اما براي ايران بن بست نداشت. ايران در پيچ و خم مذاكرات مي افتاد اما پيش مي رفت و اگر در ابتدا انعطاف به خرج داد، هم كار تثبيت دستاوردها را انجام داد و هم دروغ بودن رگبار اتهامات را با حوصله به دنيا ثابت كرد تا امروز كه از موضع ان پي تي و حقوق قانوني، آمريكا و اسرائيل را در نقطه «ياغي گري» و «بي منطقي» فريز كرده است.
با اين وصف، مذاكرات بغداد براي ما ضمن آن كه نماد ايستادن بر قله است و ايران از موضع قدرت و با دست پر در اين مذاكرات شركت مي كند، يك ايستگاه تثبيت شده به شمار مي رود.مذاكرات بغداد به هر نحو رقم بخورد، ايران تا اينجاي كار نيز ميخ خود را محكم كوبيده است. طرف ايراني از توافق و موفقيت اين دور از مذاكرات استقبال مي كند اما مذاكره را محكوم به توافق به هر قيمت نمي بيند. در طرف مقابل به ويژه طيف غرب، هرچند احساس نياز به توافق شديدا احساس مي شود اما شماري از آنها نگرانند از نگاه جهاني، نفس توافق، پيروزي بزرگ براي ايران تلقي شود. آمريكا و اروپا به لحاظ بحران هاي اقتصادي و سياسي و انتخاباتي- كه تاكنون چند تلفات بزرگ در فرانسه و ايتاليا و اسپانيا و يونان گرفته و مي تواند در آمريكا نيز تكرار شود- شديدا نيازمند آثار آرام بخش مذاكرات بغداد و نه عوارض التهاب آفرين آن هستند. با اين حال رويكرد تحريك آميز ديگري كه از محافل صهيونيستي آب مي خورد، مايل است به واسطه بن بست در مذاكرات، الگوي چالش با ايران را پيش ببرد و هزينه هاي آن را البته از جيب برخي دولت هاي اروپايي و آمريكا بپردازد. در اين ميان انتخاب طيف غربي 1+5 (آمريكا، انگليس، فرانسه و آلمان) است كه روشن مي كند مذاكرات در ارزيابي جهاني، مثبت و توأم با توافق باشد يا همچنان در پيچ و خم بن بست هاي قبلي باقي بماند. در واقع مسئوليت موفقيت يا شكست مذاكرات برعهده آنهاست چرا كه طرف ايراني مدل روشني براي توافق به شيوه برد- برد دارد.
5- صورت مسئله و محل اختلاف بايد روشن شود كه آيا نگراني موجود، درباره احتمال ساخت سلاح اتمي از سوي ايران است يا به انحصارطلبي و زورگويي قدرت هاي غربي مربوط مي شود؟ مسئله دوم به شهادت پازل 9 ساله مذاكرات كه اغلب قطعات آن اكنون سر جاي خود چيده شده و تصوير موازنه قدرت را تقريبا شفاف كرده، حاصلي جز شرمندگي و احساس شكست براي غرب ندارد. آنها مجبورند بپذيرند- و در عمل هم پذيرفته اند- كه ايران داراي چرخه كامل توليد سوخت اتمي براي مصارف صلح آميز باشد. اما اگر مسئله محدود به نگراني درباره توليد سلاح اتمي باشد- كه غرب در اينجا هم تناقضات بي شماري دارد و در موضع اتهام است نه در جايگاه مدعي العموم- مكانيزم هاي توافق روشني را مي توان پيدا كرد. نخست اينكه همه حاضران در مذاكرات بايد امضا كنند كه منع توليد و خلع سلاح اتمي براي همه باشد و طبيعتا بايد تقويم بازرسي و خلع سلاح رژيم صهيونيستي در همان مذاكرات معلوم شود. ثانيا به لحاظ فني و حقوقي مرز روشني ميان غني سازي اورانيوم (توليد سوخت اتمي) و توليد تسليحات اتمي وجود دارد. 9 سال بازرسي آژانس و گزارش هاي مكرر اطلاعاتي آمريكا بر اين مرزگذاري روشن از سوي ايران دلالت مي كند. اگر ادعايي غير از اين در ميان باشد، اين مدعي است كه بايد سند و بينه ارائه كند. وگرنه طرف مبرا چگونه مي تواند و اصلا براي چه بايد برائت خود را ثابت كند؟!
به واقع اين مسئله، مسئله ما نيست بلكه مسئله طرف مقابل است. مسئله به عدم تنظيم باد غرب مربوط مي شود. آنها اگر عاقل باشند همين منطقه سبز بغداد و خاطرات عجيب 9 ساله آن- از فرمانروايي يك حاكم نظامي به نام پل برمر تا امروز كه دوستان ايران با رأي مردم عراق به حكومت رسيده اند- موقعيت خوب و آبرومندي براي تنظيم باد به شمار مي رود. به قول ميلر، برخي اوقات از سر راه تاريخ كنار رفتن بهتر از زير گرفته شدن است. آنها يك هفته فرصت دارند كه خوب در ابعاد و عواقب دو رويكرد بيانديشند؛ يا در همان بغداد به توافق برسند، يا براي ايستگاه بعدي مذاكرات و فرصت تصميم گيري بيشتر درباره ادامه مذاكرات توافق كنند، يا اينكه مثل 15 ماه قبل از مذاكرات اسلامبول2، مذاكره نكنند و به قول اوباما «وراجي» كنند. اوباما اواسط اسفند گذشته در جمع ايپك گفت كه «پرگويي درباره تهديد، به نفع ايران است.»
محمد ايماني

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
مذاکرات ایران و آژانس فقط شش روز تا دور دوم مذاكرات ايران و گروه 5+1 در بغداد فرصت باقي مانده اين در حالي است كه مذاکرات هسته ای ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی روز دوشنبه و سه شنبه هفته جاري در وین برگزار شد؛ مذاکراتی که تأثیر مستقیمی در گفتگوهای آتی کشورمان با گروه 1+5 خواهد داشت.

به گزارش خبرنگار سياسي مشرق، علي اصغر سلطانيه نماینده ایران در آژانس بین المللی انرژی اتمی روز گذشته در آستانه آغاز روز دوم مذاکرات وین اظهار داشت كه گفتگوها با آژانس در موضوع هسته ای ایران به نحو مناسبی در جریان است.

وي در آستانه ورود به محل مذاکرات با نمایندگان آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین از برگزاری موفقیت آمیز این گفتگوها خبر داد.

وی اظهار داشت: مذاکرات خوبی برگزار شد، همه چیز در جای خودش قرار داشت و فضای گفتگوها نیز بسیار مثبت بود.

روز اول مذاکرات پنج ساعته ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین مورد توجه بسیاری از رسانه های منطقه قرار گرفته است.

هرمان ناكارتس، معاون مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در امور پادمان‌ها نيز روز دوشنبه در آغاز نشست دوروزه با مقامات ايراني در وين در حالي كه به محل هيات نمايندگي ايران در وين وارد مي‌شد به خبرنگاران گفت: هدف از اين مذاكرات دو روزه رسيدن به توافقي درخصوص يك رويكرد براي حل كليه مسايل باقي‌مانده با ايران است و به ويژه شفاف‌سازي درباره‌ي ابعاد نظامي احتمالي همچنان اولويت ما است.

ناكارتس كه رياست هيات آژانس را در مذاكرات با ايران بر عهده دارد، گفت: ما براي تداوم گفت‌وگوها با ايران با روحي مثبت اينجا هستيم. وي افزود: اكنون اين مهم است كه بتوانيم در خصوص اساس مسايل مذاكره كنيم و ايران دسترسي به افراد، اسناد و اطلاعات و سايت‌ها را براي ما فراهم سازد.

آخرین نشست ایران و آژانس

آخرین نشست ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی دوم و سوم اسفندماه برگزار شد. پیش از آن در بهمن ماه طرفین توافق کرده بودند که تقاضای دسترسی به منطقه نظامی پارچین به بعد از نشست شورای حکام که در اواخر اسفند سال گذشته برگزار شد موکول شود اما در نهایت تعجب یوکیا آمانو دبیر کل ژاپنی آژانس بین المللی انرژی اتمی تحت فشار غرب زودتر از موعد این تقاضا را مطرح کرد.

پس از آن، بازرسان آژانس دوبار به ایران آمدند و از تاسیسات هسته ای کشورمان بازدید کردند اما بنا به آنکه پارچین منطقه ای نظامی است و به گفته سلطانیه بازدید از مناطق نظامی بايد در چارچوبي مشخص انجام شود امکان عملی کردن تقاضای زودتر از موعد آژانس پیش نیامد.

با این وجود ایران اعلام آمادگی کرد که در چارچوب یک مدالیته زمینه لازم برای بازید بازرسان آژانس از این منطقه فراهم خواهد شد اگر چه پرونده این منطقه در زمان مدیر کلی محمد البرادعی بسته شده است.

4 هزار نفر ساعت بازرسي

بازرسان آژانس اتمی تاکنون 4 هزار نفر ساعت از تأسیسات هسته ای کشورمان بازرسی داشته اند و این در کل تاریخ فعالیت های این سازمان بی سابقه بوده است. سازمان بین المللی انرژی اتمی طبق بند 4 ان پی تی موظف است به کشورهای عضو این سازمان کمک کند تا به انرژی صلح آمیز دست پیدا کنند.

در واقع اگرچه ایران در سال 85 چرخه سوخت اتمی را به صورت مستقل و کامل ایجاد کرد، ولی انتظار دارد تا آژانس امکانات بیشتری در جهت تولید سوخت هسته ای فراهم کند.

بازرسي يا جاسوسي از مراكز نظامي

طبق چارچوب ان پی تی بازرسان آژانس از مراکزی داراي فعاليت هسته اي هستند فقط مي توانند بازدید کنند و اساسا آژانس حق ندارد به مراکز نظامی برود. در طول تاریخ فعالیت آژانس از 1968 تاکنون تنها جمهوری اسلامی ايران بوده که در سال 2005 به بازرسان آژانس اجازه داده از یک مرکز نظامی بازدید کنند.

این امر نیز به خاطر سیاست اعتماد سازی نظام و دولت در آن برهه بود تا بهانه ای باقی نماند. در آن زمان "اولی هاینون" اعلام کرد که هیچ چیز منفی در ايران وجود ندارد و در گزارش البرادعی نیز این امر منعکس شد. با این وجود آژانس بعدها دوباره مسائل جدیدی را مطرح کرد، درحالی که باید مشخص شود این روند تا چه زمانی می خواهد ادامه پیدا کند؟ کشورها نمی توانند مراکز نظامی خودشان به بهانه این که در آن جا فعالیت های هسته ای انجام می شود در اختیار بازرسان آژانس قرار دهند، چرا که معلوم نیست بازرسان دنبال اطلاعات هسته ای هستند تا برای جاسوسی نظامی آمده اند.

شيطنت رسانه اي غربي ها

برخی محافل غربی نمی خواهند در مذاکرات ایران و آژانس مصالحه ای صورت بگیرد، در همين جهت برخی رسانه های غربی روز شنبه خبری منتشر کردند مبنی بر این که ایران دارد پارچین را شستشو می دهد، درحالی که کشورمان اعلام کرده که پارچین یک منطقه نظامی است و ربطی به برنامه هسته ای ندارد.

پارچین نزدیک تهران است و کشورها به طور منطقی مراکز هسته ای را در اطراف شهرهای پرجمعیت تأسیس نمی کنند، ضمن این که آژانس از سال 2005 تاکنون دوبار از این سایت بازدید کرده است. این عملیات روانی را رسانه هایی همچون رویترز، فرانس پرس و آسوشیتدپرس به راه انداختند.

حال مذاکرات ایران و آژانس بين المللي انرژي اتمي به منظور یک همکاری متقابل در چارچوب جدید است. این بدان معنا است که ایران از این بعد به ازای گام های مثبتی که در جهت پاسخ به سؤالات سازمان بین المللی انرژی اتمی برمی دارد مصر است تا طرف مقابل نیز تضمین های جدی درخصوص خروج پرونده ایران از شورای امنیت بدهد و اساسا روند اين مذاكرات مي تواند نقش موثري در مذاكرات بغداد داشته و اكنون نوبت به غرب رسيده كه گام هاي بلندي براي اعتماد سازي بردارد.

[anybody]

آیا میشه امیدوار بود که غرب این بهونه خودش برای تضعیف ایران رو کنار بگذاره و سیگنال مثبت از مذاکرات بیرون بیاد؟

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
رییس جمهور فرانسه نماینده این کشور در مذاکرت هسته ای با ایران را برکنار کرد.

به گزارش مشرق به نقل از ايران هسته اي؛ فرانسوا اولاند رییس جمهور تازه کار فرانسه در یکی از اولین تصمیم گیری هایش درمقام رییس جمهور، ژاک اودیبر (Jacques audibert) مذاکره کننده ارشد این کشور در امور ایران را برکنار کرده است.

به این ترتیب اودیبر در مذاکرات بغداد که روز 3 خرداد برگزار می شود حضور نخواهد داشت.

اودیبر یکی از تندروترین اعضای گروه 1+5 علیه ایران بود که در مواردی مواضع وی حتی از صهیونیست ها هم تندتر می شد.

وی مدیر کل سیاسی وزارت خارجه فرانسه بوده كه هنوز جایگزین اودیبر مشخص نشده است.

این تصمیم اولاند نشان دهنده آن است که او تصمیم گرفته سیاست نیکلا سارکوزی درباره ایران را به طور اساسی تغییر دهد.

اولاند هفته گذشته میشل روکار، نخست وزیر سابق فرانسه را برای گفت وگو با مقام های ایرانی به تهران فرستاد.

منابع مطلع می گویند روکار بلافاصله پس از بازگشت به پاریس با اولاند ملاقات کرده و گزارش سفر خود را به اطلاع وی رسانده است.

تصمیم اولاند درباره برکنار اودیبر، بلافاصله پس از مذاکره با روکار اتخاذ شده است.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

ا[External Link Removed for Guests]
گزارش های فنی حکایت از آن دارد که ایران در آستانه اجلاس بغداد، در حال افزایش تعداد ماشین های سانتریفیوژ موجود در تاسیسات فردو است.

به گزارش مشرق ، علی شاهدیان در پایگاه ایران هسته‌ای نوشت: گزارش های فنی حکایت از آن دارد که ایران در آستانه اجلاس بغداد، در حال افزایش تعداد ماشین های سانتریفیوژ موجود در تاسیسات فردو است.

خبرگزاری رویترز در گزارشی از وین به فلم فردریک دال که روز پنج شنبه 28 اردیبهشت 1391 (17 مه 2012) به نقل از منابعی درون آژانس بین المللی انرژی اتمی خبر داد که ایران تعداد ماشین های سانتریفیوژ موجود در تاسیسالت فردو را افزایش داده است.

منابع وابسته به آژانس در عین حال به رویترز گفته اند که این افزایش سانتریفیوژها به معنای افزایش سرعت یا حجم غنی سازی در نطنز نیست و این پارامترها «در ماه های اخیر روندی ثابت را طی کرده است».

منابع فنی در داخل ایران در گفت وگو با «ایران هسته ای» این موضوع را تایید کردند.

فردو تاسیساتی زیر زمینی در نزدیکی شهر قم است که در مقابل هرگونه حمله نظامی متعارف مصون است.

گنجایش تاسیاست فردو 3000 ماشین سانتریفیوژ است اما تا کنون حدود 1000 ماشین از نوع اول بهبود یافته در آن نصب شده است.

تحلیلگران عقیده دارند سرعت گرفتن روند نصب ماشین های سانتریفیوژ در فردو و در عین حال ثابت ماندن سرعت و حجم غنی سازی 20 درصد، به این معنی است که ایران میان دو موضوع فردو و غنی سازی 20 درصد تفکیک کرده است و موضوع نصب سانتریفیوژ ها لزوما ربطی به مسئله غنی سازی 20 درصد ندارد.

همچنین این نکته نیز حائز اهمیت است که نصب ماشین های بیشتر در فردو نشان دهنده آن است که تاسیسات فردو نمی تواند به عنوان یک موضوع قابل مذاکره در گفت وگوهای بغداد مطرح باشد.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

ادعای منابع صهیونیستی:
[External Link Removed for Guests]
منابع اسرائیلی با نگرانی، از متن موقت توافق 8ماده‌ای ایران و آمریکا خبر دادند. ظاهرا، یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین‌المللی اتمی، فردا یک‌شنبه متن پیشنهادی آمریکا را برای کسب موافقت مقامات ایرانی به تهران خواهد آورد.

یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی فردا در ماموریتی حساس به ایران خواهد آمد.

به گزارش «تابناک»، به نقل از وب‌سایت «دبکا»، وابسته به محافل اطلاعاتی رژیم صهیونیستی، آمانو در این سفر به دنبال آن خواهد بود که موافقت مقامات ارشد ایران را با توافق موقت 8 ماده‌ای پیشنهادی از سوی باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا به دست آورد.

دبکا مدعی شده است که به متن مورد نظر دسترسی یافته است؛ هر چند که این متن نهایی نیست و ممکن است تغییر کند. اسرائیلی‌ها نگرانی خود را از چنین توافقی پنهان نکرده‌اند و آن را غیر قابل قبول دانسته‌اند «زیرا به ایران امکان می‌دهد بدون مانعی جدی، برنامه ساخت بمب اتمی! خود را به پیش برد.»

اگر چنین توافقی بین طرفین صورت گیرد و در اجلاس بغداد نهایی شود، با توجه به حضور قدرتهای بزرگ در اجلاس بغداد، از حمایت ارکان سازمان ملل نیز برخوردار خواهد بود. در آن صورت، حمله اسرائیل به تاسیسات ایران به مراتب سخت‌تر خواهد شد زیرا حتی در صورت موفقیت باعث انزوای شدید این رژیم در صحنه بین‌المللی خواهد شد.

این در حالی است که اسرائیلی‌ها مدعی هستند تهدید حمله اسرائیل در پیشبرد سیاست‌های آمریکا مفید بوده است زیرا به نرمش ایران در مسیر حل و فصل دیپلماتیک مساله منجر شده است. این بازی دوگانه در عین حال که باعث انجام گفتگوهایی بین ایران و آمریکا شده است، ایران را به یکی دیگر از اهداف مهم خود یعنی ایجاد شکاف سیاسی بین آمریکا و اسرائیل نائل کرده است.

دبکا مدعی شده است که رهبری ایران معتقد بوده تحمل موقت تحریم‌ها به صرفه است؛ اگر در پایان به توافقی منجر شود که باعث اجبار آمریکا به جدایی از اسرائیل شود.

متن مقدماتی پیشنهادی اوباما برای موافقت ایران بنا بر ادعای دبکا به قرار زیر است:

1- از آن جایی که ایران و آمریکا به این نتیجه رسیده‌اند که هیچ راه واقع‌بینانه و جامعی برای توقف برنامه اتمی ایران وجود ندارد، طرفین بر سر موادی موافقت موقت می‌کنند که هر طرف در تفسیر و اجرای آن دارای آزادی خواهد بود.

از دید اسرائیلی‌ها، چنین شرطی هم به اوباما امکان می‌دهد که در کارزار انتخاباتی مدعی مهار برنامه اتمی ایران شود و هم به ایران امکان می‌دهد که اعلام کند حقوق هسته‌ای این کشور به رسمیت شناخته شده است.

2- ایران غنی‌سازی 20 درصدی را متوقف می‌کند اما تاسیسات «فردو» به کار خود ادامه می‌دهد.


3- ایران 110 کیلوگرم اورانیوم 20 درصدی خود را به خارج منتقل خواهد کرد. این مواد در قالب صفحه‌های سوخت مورد نیاز ایران برای راکتور تهران که قابلیت استفاده کمتری برای تولید بمب دارند به ایران بازگردانده خواهد شد.


4- هیچ محدودیتی در مورد غنی‌سازی تا 5 درصد ایران اعمال نخواهد شد.


5- ایران پروتکل الحاقی را امضا خواهد کرد.


6- سایت‌های پنهان هسته‌ای احتمالی ایران که آمریکا اطلاعات روشنی در مورد آنها ندارد، خارج از حوزه بازرسی‌ها باقی خواهند ماند.


7- آمریکا و اروپا، در مورد تحریم‌ها علیه ایران تساهل پیشه خواهند کرد. تحریم بانک مرکزی و تحریم استفاده ایران از سیستم تبادل بانکی «سوئیفت» رسماً ملغی نخواهد شد، اما غرب چشم خود را بر مبادلات بانک های کوچک اروپایی با ایران خواهد بست و مبادلات بانک های چین، هند، روسیه و ترکیه با ایران را تحمل خواهد کرد.


8- آمریکا و اروپا، تحریم نفتی ایران که قرار است از ابتدای ژوئن اجرایی شود را لغو خواهند کرد.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

سفر غيرمنتظره يوكيا آمانو، مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي به ايران كه براي اولين بار صورت مي پذيرد، اگرچه از سوي سخنگوي آژانس با هدف «افزايش ضريب تفاهم» توصيف شده است ولي براساس برخي از اخبار و گزارش هاي موثق، اين سفر، پشت صحنه اي دارد كه پرداختن به آن مخصوصا در آستانه اجلاس بغداد- 3 خرداد/ 23 مي- ضروري به نظر مي رسد و مي تواند به اين ترديد دوسويه، پاسخي يك سويه بدهد كه آقاي آمانو با سفر غيرمنتظره خود به تهران- آنگونه كه سخنگوي آژانس ادعا مي كند- در پي «افزايش ضريب تفاهمات» است يا دامن زدن به «توهمات» را دنبال مي كند؟! پاسخ اين پرسش را از چند زاويه پي مي گيريم؛
1- روزهاي دوشنبه و سه شنبه هفته گذشته 25 و 26 ارديبهشت/14 و 15 مي- نمايندگاني از كشورمان به رياست علي اصغر سلطانيه با نمايندگاني از آژانس به سرپرستي هرمن ناكارتس و رافائل گروسي طي نشستي در وين درباره فعاليت هسته اي ايران اسلامي به مذاكره نشستند. در اين نشست، نمايندگان آژانس به روال 9 سال گذشته برخي از پرسش هاي غيرفني و غيرحقوقي و بارها مطرح شده- و پاسخ داده شده- درباره احتمال رويكرد نظامي فعاليت هسته اي كشورمان را پيش كشيدند كه اجازه بازرسي از مراكز نظامي جمهوري اسلامي ايران- مخصوصا پارچين- و شناسايي و دسترسي به دانشمندان و دست اندركاران امور هسته اي كشورمان از جمله آنها بود. نمايندگان كشورمان با استناد به مفاد NPT و پادمان مربوطه كه ملاك دسترسي ها و بازرسي هاي آژانس است از آنان اسنادي را مطالبه مي كنند كه آژانس را نسبت به احتمال فعاليت غيرصلح آميز هسته اي در مراكز مورد اشاره دچار ترديد كرده است و توضيح مي دهند بعد از دريافت اين اسناد چنانچه در آن نشانه هايي يافتند كه ترديد آژانس را توجيه مي كند اجازه دسترسي و بازرسي از مراكز موردنظر آژانس را صادر خواهند كرد. چرا كه مراكز نظامي هر كشور در فهرست «اسرار» و داشته هاي غيرقابل افشاي آن كشور جاي دارد و آژانس چنانكه تاكنون به نمونه هايي فراوان از آن اشاره كرده ايم نه فقط در حفظ اسرار نظامي به دست آمده از بازرسي مراكز نظامي كشورمان حساسيتي به خرج نداده، بلكه برخلاف نص صريح اساسنامه آژانس و پادمان مربوطه، به انتشار گسترده آن نيز دست زده است كه اعتراف اشپيگل به جاسوسي هاينونن- معاون البرادعي- براي سيا فقط يك نمونه از آنهاست.
2- در نشست دو روزه وين، طرفين ادامه مذاكرات را به نشست روز دوشنبه هفته بعد - اول خردادماه/21 مي- موكول مي كنند و توافق مي شود كه در اين نشست، آژانس اسناد ادعايي درباره احتمال فعاليت هسته اي غيرصلح آميز - تسليحاتي- در مراكز نظامي مورد ادعا را به تيم هسته اي جمهوري اسلامي ايران ارائه بدهد و در نشست بعدي كه پس از اجلاس بغداد برگزار خواهد شد، نتيجه بررسي اسناد از سوي ايران را دريافت كند و سپس متناسب با نتيجه بررسي ها، درباره اجازه دسترسي و بازرسي از مراكز نظامي موردنظر آژانس مذاكره شود. نمايندگان آژانس در اقدامي غيرحقوقي و مغاير با اساسنامه آژانس اعلام مي كنند كه «همه اسناد را تحويل نمي دهيم و تنها، برخي از آنها را تحويل مي دهيم و برخي ديگر را فقط نشان مي دهيم بي آن كه اجازه نسخه برداري داشته باشيد! و برخي از اسناد را نيز، نه تحويل مي دهيم و نه نشان مي دهيم!! گفتني است نمايندگان ايران مطالب هوشمندانه و مستند ديگري را نيز مطرح كرده و روي آن اصرار ورزيده بودند كه بيرون از موضوع اين نوشته است.
نشست دو روزه وين با قول و قرار مورد اشاره پايان يافت و ادامه مذاكرات به نشست روز دوشنبه اول خرداد در وين موكول شد ولي در حالي كه تيم كشورمان مطابق توافق قبلي براي شركت در مذاكرات وين آماده مي شد، آقاي يوكيا آمانو، نشست ياد شده را به طور يكجانبه لغو كرده و اعلام داشت كه روز دوشنبه يعني دقيقا همان روزي كه براي دومين نشست وين تعيين شده بود عازم ايران است! چرا نشست وين لغو شد و چرا آمانو بار سفر به تهران بسته است؟!
سخنگوي آژانس بين المللي انرژي اتمي اگرچه هدف از سفر غيرمنتظره آمانو به ايران را افزايش ضريب تفاهمات و توافقات دانسته است ولي شواهدي كه به آن اشاره خواهد شد نشان مي دهد، لغو نشست وين و سفر مديركل آژانس به تهران، با هدف «توهم آفريني» درباره فعاليت هسته اي كشورمان و بهانه سازي براي دست هاي خالي از سند و بهانه 1+5 در اجلاس بغداد، صورت گرفته است. بخوانيد؛
3- كشورهاي گروه 1+5 و نهاد بين المللي تحت مديريت آمريكا، يعني آژانس، هيچ سند قابل قبول و درخور ارائه اي كه از فعاليت هسته اي غيرصلح آميز در مراكز نظامي ايران حكايت كند در دست ندارند. بنابراين اگر نشست وين مطابق قرار قبلي برگزار مي شد گروه 1+5 مجبور بود با «دست هاي خالي از بهانه» در اجلاس بغداد شركت كند. لغو نشست وين براي پيشگيري از باز شدن مچ آژانس و دود شدن و به هوا رفتن اسناد ادعايي درباره انحراف فعاليت هسته اي ايران در مراكز نظامي خود، از جمله پارچين بوده است. اما، گردانندگان و مديران اصلي آژانس- بخوانيد آمريكا و متحدانش- با توجه به وظيفه بررسي و راستي نمايي اسناد كه برعهده آژانس است، نمي توانستند در مذاكرات بغداد روي اين اسناد به عنوان «برگ برنده»! تكيه كنند و از سوي ديگر براي پر كردن دست هاي خالي خود به سوژه و بهانه اي نياز داشتند كه قابل طرح باشد. لغو نشست وين به تنهايي ظرفيت توليد اين بهانه را نداشت، چرا كه مذاكره اي ناتمام بود. سفر غيرمنتظره آقاي يوكيا آمانو مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي در اين راستا و براي توليد بهانه مورد نياز 1+5 قابل ارزيابي است.
4- علاوه بر اسنادي كه با عنوان «مطالعات ادعايي ALLEGED STUDIES» از آن ياد مي شود و آمريكايي ها مدعي هستند در سال 2003 از يك لپ تاپ سرقت شده به دست آورده اند- پيش از اين بي اعتباري اين به اصطلاح اسناد را نشان داده ايم- اين روزها آمريكا و آژانس ادعا مي كنند اسناد و شواهدي در دست دارند كه از فعاليت هسته اي غيرصلح آميز ايران در مركز نظامي پارچين حكايت مي كند و مصرانه خواستار اجازه دسترسي و بازرسي از اين مركز نظامي هستند و در مقابل جمهوري اسلامي با استناد به مفاد NPT و پادمان هاي مربوطه اصرار دارد اسناد مورد ادعا را براي ارزيابي و ارائه پاسخ در اختيار داشته باشد و چنانچه پاسخ مستدل و مستند و قابل قبولي براي اثبات بي اساس بودن اين ادعا ارائه نكرد، تحت شرايطي اجازه دسترسي و بازرسي را صادر كند. اما، آژانس برخلاف قوانين فني و حقوقي الزام آور، از ارائه اسناد- يا سند- مورد ادعا خودداري مي ورزد و تنها بر اجازه دسترسي و بازرسي تأكيد دارد بي آن كه الزامات حقوقي و فني ناشي از آن را بپذيرد!
5- تيم هسته اي ايران با نگاهي هوشمندانه و قانونمند چند پرسش حقوقي را پيش روي آژانس نهاده و خواستار پاسخ شده است.
اول: اگر سند مورد ادعا درباره يكي از مراكز نظامي ايران است چرا از ارائه آن براي راستي آزمايي كه حق قانوني ماست اجتناب مي ورزيد؟!
دوم: در صورت انجام بازرسي چنانچه معلوم شد، اين ادعا نيز مانند ادعاهاي ديگر بي اساس بوده و هيچ نشانه اي از فعاليت هسته اي غيرصلح آميز مشاهده نشد، آيا، آژانس حاضر است به خاطر ايراد اين اتهام از ملت ايران عذرخواهي كند؟
سوم: در صورت اثبات بي پايه بودن ادعاي ياد شده آيا آژانس حاضر است غرامت و خسارت ناشي از اين چالش بي ثمر را به ايران بپردازد؟
چهارم: آيا در صورت صدور اجازه بازرسي و مشخص شدن بي پايگي ادعاي ياد شده، آيا آژانس، به غير واقعي بودن ادعاي مطرح شده اعتراف مي كند؟
پاسخ آژانس به هر 4 سؤال ياد شده منفي بوده است! و حال آن كه مطابق اساسنامه آژانس و تصريح مفاد NPT، چنانچه نتيجه بازرسي ها از تأسيسات هسته اي يك كشور عضو، نشانه صلح آميز بودن فعاليت هسته اي آن كشور باشد، پرونده كشور مورد اشاره بايستي از دستور كار شوراي حكام آژانس خارج شده و به روال عادي بازگردد. چرا كه درغير اينصورت، اولاً؛ بازرسي هاي آژانس مفهوم حقوقي و فني خود را از دست مي دهد زيرا منظور از بازرسي كشف تخلف احتمالي است و اگر نتيجه بازرسي اثبات عدم تخلف باشد، اعلام آن و پايان دادن به پي آمدهاي ناشي از احتمال تخلف، ضروري است و ثانياً؛ اين برخورد آژانس به وضوح نشان مي دهد چالش هسته اي با ايران، خاستگاه «سياسي» دارد و نه حقوقي و فني كه حوزه تعريف شده براي بازرسي هاي آژانس است.
6- در اين بند به سند مورد ادعاي آژانس و گروه 1+5 درباره فعاليت هسته اي تسليحاتي در پارچين و ميزان واقع نمايي! آن اشاره مي كنيم؛
الف: در جريان سفر قبلي بازرسان آژانس به ايران يكي از اعضاي تيم مذاكره كننده هسته اي كشورمان از آقاي «ناكارتس» دستيار ارشد و معاون پادماني آمانو، پرسيد؛ سند مورد ادعاي شما درباره پارچين چگونه سندي است و «ناكارتس» در پاسخ گفت؛ يك «عكس ماهواره اي از پارچين» و توضيح نداد كه عكس ماهواره اي يك ساختمان و تأسيسات چه نشانه اي از فعاليت هسته اي نظامي در خود دارد؟!
ب: آژانس ادعا مي كند كه در عكس ماهواره اي از پارچين يك كپسول -اتاقك انفجاري- ديده مي شود كه معمولاً در چرخه ساخت بمب يا كلاهك اتمي كاربرد دارد! و مدعي است يك دانشمند روسي بنام «ويچسلاو دانيلنكو» در ساخت و نصب اين اتاقك انفجاري دست داشته است! اين در حالي است كه دانيلنكو، متخصص «نانوالماس» است و در مصاحبه با راديو آزاد اروپا تأكيد كرده است كه هيچ تخصصي در فناوري هسته اي ندارد. از سوي ديگر «رابرت كلي» بازرس ارشد آژانس نيز طي مصاحبه اي ضمن تأييد اظهارات دانيلنكو مي گويد «ادعاي آژانس درباره اين اتاقك، غيرعلمي و منحرف كننده است» در همان حال «گرت پورتر» تحليل گر بلندآوازه آمريكايي در مسائل هسته اي «ادعاي آژانس را مضحك و مسخره كردن علم و تكنولوژي» مي داند و...
ج: و بالاخره، روز چهارشنبه هفته گذشته- 27 ارديبهشت/16 مي- دنيس راس مشاور ارشد و سابق اوباما در مصاحبه با CNN فاش كرد اتاقك انفجاري كه در عكس ماهواره اي از مركز نظامي پارچين ديده مي شود، «يك نقاشي» است كه با استفاده از نرم افزار «فتوشاپ» تهيه شده و وجود خارجي ندارد!
7- و اكنون از يكسو جاي اين سؤال است كه آيا آقاي آمانو با لغو نشست وين در پي آن بوده است كه بي اساس بودن سند مورد اشاره آژانس درباره پارچين فاش نشود؟! اگر چنين نيست- كه به نظر مي رسد چنين است- چرا نشست وين با دستور كار از قبل اعلام شده را لغو كرده است؟! و از سوي ديگر، اين احتمال وجود دارد كه آقاي آمانو با ناتمام و بي نتيجه گذاشتن نشست وين، قصد دارد سند پوچ و بي اساس ياد شده درباره پارچين را دست نخورده و افشا نشده نگاه دارد تا دست گروه 1+5 در اجلاس بغداد خالي نباشد! و مثلاً در مذاكرات بغداد توپ را به زمين ايران بيندازند كه در همكاري با آژانس كوتاهي كرده و اجازه بازرسي از پارچين را صادر نكرده است؟! اگر چنين ترفندي در ميان باشد - كه بعيد است نباشد- بايد به جناب يوكيا آمانو هشدار داد كه دست از بازي در زمين لابي صهيونيستي (آيپك) بردارد و در مذاكرات بغداد به نفع صهيونيست ها و به زيان مردم آمريكا و اروپا سنگ اندازي نكند.
حسين شريعتمداري

[mj_piremard]

با سلام
اگه این پیشنهاد 8 بندی حقیقت داشته باشه خیلی خوبه جا برای کار داره منتها بعضی از مفادش باید تغییر کنه مثلا" تحریم بانک مرکزی سوئیفت کلا" باید لغو بشه در کل این 8 بند جای کار داره حتی میتونه در دراز مدت کلا بسیاری از مشکلات بین ایران و آمریکا رو حل کنه و دوباره روابط شکل بگیره منتها باید اول از ایدئولوژی خودمون رد بشیم و مثل باقی کشور ها اول به فکر منافع ملی خودمون باشیم.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

در آستانه نشست بغداد؛
[External Link Removed for Guests]
وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی با وجود تردیدافکنی درباره مذاکرات آتی میان و گروه 1+5 در بغداد در عین حال در اظهاراتی منفعلانه اعتراف کرد ایرانی ها هرگز از برنامه هسته ای خود دست برنخواهند داشت.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خبرگزاری آلمان ، با وجود گزارشهای رسیده که حکایت از خوش بینی طرف ها به نتایج مذاکرات هسته ای ایران و گروه 5+1 در بغداد دارد "لیبرمن" وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی در خصوص احتمال توافق طرفین در اجلاس بغداد ابراز تردید کرد.

وی با بیان اینکه ما مذاکرات را پیگیری می کنیم، در عین حال اعتراف کرد ایرانی ها هرگز دست از برنامه هسته ایشان نخواهند کشید.

به گزارش خبرگزاری آلمان اظهارات این مقام صهیونیستی در حالی مطرح می شود که "یوکیو آمانو" مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی امروز به ایران سفر کرده است تا مقدمات موفقیت آمیز بودن مذاکرات بغداد در روز چهارشنبه را فراهم کند و در عین حال برخی منابع نزدیک به آژانس سفر مدیر کل به ایران را مثبت ارزیابی کرده اند.

از سویی ایران هم سفر "آمانو" به ایران را مثبت ارزیابی و از آن استقبال کرده است.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

دانایی فر در گفتگو با مهر:
[External Link Removed for Guests]
سفیر جمهوری اسلامی ایران در عراق اعلام کرد: هیأت ایران مذاکره کننده فردا با همان ترکیب استانبول به بغداد سفر می کند.

حسن دانایی فر، سفیر جمهوری اسلامی ایران در عراق در گفتگو با خبرنگار مهر در آستانه مذاکرات 1+5 در این کشور گفت: همه چیز برای آغاز مذاکرات ایران و 1+5 در محیطی امن و آرام مهیا است.

وی ادامه داد: عراق تمام توان خود را به کار بسته است و شرایط مذاکرات در این کشور از نظر امنیتی و لجستیکی کاملا آماده است.

دانایی فر با اعلام این خبر که هیأت ایرانی روز سه شنبه به بغداد سفر می کند، گفت: کلیه هیأت ایرانی مذاکره کننده در بغداد در یک مرحله به این کشور سفر خواهند کرد .

وی با تأکید بر اینکه اعضای هیأت ایرانی در مذاکرات بغداد همان هیأت استانبول هستند، اظهار داشت: ریاست هیات مذاکره کننده ایران در مذاکرات با گروه 1+5 برعهده سعید جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی است.

دانایی فرد با اشاره به اینکه طبق اخبار منتشر شده هیأت های مذاکره کننده از سوی 1+5 نیز تغییر نداشته اند، بیان کرد: تنها نماینده فرانسه از سوی هیأت 1+5 تغییر کرده است.

وی در پایان با بیان اینکه عراق در مذاکرات ایران و 1+5 تنها نقش میزبان را دارد ، اظهار داشت: عراق میزبانی است که تلاش می کند اجلاس به بهترین شکل برگزار شود .

سفیر جمهوری اسلامی ایران در عراق اظهار امیدواری کرد: نشست بغداد نشست خوبی باشد و شروعی برای مذاکرات سازنده در آینده .

مذاکرات ایران و گروه ۱+۵ ، روز 4شنبه 3 خرداد ماه با حضور هیاتهایی از ایران، روسیه، انگلیس، فرانسه، آمریکا، چین، آلمان و همچنین با حضور کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در ابغداد برگزار خواهد شد.

دور گذشته این مذاکرات نیز روز شنبه ۲۶ فروردین ماه در استانبول برگزار شد.

به گزارش مهر،علاوه بر جلیلی، علی باقری،معاون سیاست خارجی و امنیت بین الملل دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و عباس عراقچی، معاون وزیر امور خارجه ،حمیدرضا عسگری، مشاور وزارت امور خارجه و مصطفی دولت یار،اعضای هیئت ایرانی در نشست استانبول بودند.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

گزارش فارس از مذاکرات بغداد-۱
[External Link Removed for Guests]
خبرگزاری فارس: دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان به محض ورود به فرودگاه بغداد با خبرنگاران گفت‌وگو خواهد کرد.



به گزارش فارس به نقل از خبرنگار اعزامی فارس به بغداد، "سعید جلیلی" که تا دقایقی دیگر تهران را به مقصد پایتخت عراق ترک خواهد کرد قرار است به محض ورود به فرودگاه بغداد با خبرنگاران گفت‌وگو کند.

نمایندگان گروه 1+5 قرار است سوم خرداد با نمایندگان جمهوری اسلامی ایران در بغداد در دور جدیدی از مذاکرات سر میز گفت‌وگوها بنشینند.

انتهای پیام/ص

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

گزارش فارس از مذاکرات بغداد-۲
[External Link Removed for Guests]
خبرگزاری فارس: دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران به منظور شرکت در نشست ایران و ۱+۵ راهی بغداد شد.



به گزارش خبرنگار اعزامی خبرگزاری فارس، بغداد چهارشنبه سوم خرداد ماه میزبان نشست ایران و گروه 1+5 است.

به همین منظور سعید جلیلی دبیر شورای عالی امنیت ملی عصر امروز (دوشنبه) در رأس هیئتی به منظور شرکت در این نشست راهی بغداد شد.

عباس عراقچی معاون آسیا و اقیانوسیه وزارت خارجه، علی باقری معاون سیاست خارجی و امنیت بین‌الملل دبیر شورای عالی امنیت ملی، حمیدرضا عسگری مشاور وزارت خارجه و مصطفی دولتیار سعید جلیلی را در این سفر همراهی می‌کنند.

جلیلی اخیراً به اعضای 1+5 توصیه کرد که در اظهاراتشان دقت کرده و دچار اشتباهات محاسباتی نشوند و یادآور شد: آنچه در بغداد می‌توان پیش برد، گفت‌وگو برای همکاری و مبتنی بر حقوق مسلم ملت ایران است.

علی‌اکبر صالحی وزیر خارجه کشورمان نیز اخیراً در گفت‌وگویی تلفنی با گیدو وستروله همتای آلمانی خود با بیان اینکه هیئت جمهوری اسلامی ایران با حسن نیت و اراده جدی برای دور بعدی مذاکرات عازم بغداد خواهد شد، تصریح کرد: انتظار داریم طرف مقابل نیز با همین روحیه و رویکرد سازنده وارد مذاکره شود تا از این فرصت به طور شایسته ای بهره‌برداری شود.

استانبول 26 فروردین ماه برای دومین بار میزبان نشست ایران و گروه 1+5 بود. این نشست با حضور هیئت‌هایی از جمهوری اسلامی ایران، انگلیس، آمریکا، فرانسه، روسیه، چین و آلمان و کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا برگزار شد و طرفین توافق کردند که دور بعدی مذاکرات سوم خرداد ماه در بغداد برگزار شود.

براساس توافقات حاصله باقری و اشمیت معاونان دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا مأموریت یافتند که با رایزنی با یکدیگر پیش‌نویسی را برای چارچوب‌ همکاری‌ها در نشست بغداد تدوین کنند.

کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در پایان نشست استانبول در کنفرانسی خبری این مذاکرات را سازنده و مفید خواند و گفت: توافق کردیم مذاکرات براساس معاهده NPT دنبال شود.

وی با بیان اینکه حق ایران برای داشتن فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای را به رسمیت می‌شناسیم، خاطرنشان کرد: معتقدیم ایران باید گام‌های عملی برای اعتمادسازی بردارد.

دبیر شورای عالی امنیت ملی در نشست خبری پس از پایان نشست استانبول با تأکید بر اینکه جو گفت‌وگوهای اجلاس استانبول بر اساس همکاری‌های متقابل و عمل گام به گام بود، تصریح کرد که در این مذاکرات توافق شد همکاری‌های هسته‌ای در چارچوب NPT باشد.

جلیلی قبل از نشست استانبول 2 گفته بود که نمایندگان ایران با ابتکارهای جدید در مذاکرات شرکت خواهند کرد و افزود: امیدواریم کشورهای 1+5 نیز با رویکردهای سازنده وارد گفت‌و‌گو شوند.

تاکنون سه دور مذاکره بین ایران و گروه 1+5 در ژنو و دو دور نیز در استانبول برگزار شده است.

تیر ماه 1387، مهر ماه 1388، آذر ماه 1389 به ترتیب مذاکرات ژنو یک، دو و سه برگزار و استانبول بهمن 1389 و همچنین 26 فروردین ماه 1391 میزبان دور بعدی گفت‌وگوها بود.