مایکروسافت: ویندوز را از نو کشف کرده‌ایم!!!

[serat&mersad]

[HIGHLIGHT=#FFFF00]مایکروسافت: ویندوز را از نو کشف کرده‌ایم!!! 

سیستم عامل جدید مایکروسافت با نام ویندوز 8 همان طور که انتظار می‌رفت، تا چند ماه دیگر به بازار می‌آید.

[External Link Removed for Guests]

تامی رلر (Tami Reller)، رییس بخش تولید ویندوز در نشست خبری در تورنتو گفت تحویل این نرم‌افزار به تولیدکنندگان رایانه در اوایل ماه اوت صورت می‌گیرد و از آخر اکتبر نخستین رایانه‌های دارای ویندوز 8 به بازار وارد می‌شوند.

وی افزود از آن موعد نسخه‌ای برای ارتقای نسخه‌های موجود در بازار نیز عرضه خواهد شد.

استیو بالمر (Steve Ballmer)، رییس شرکت مایکروسافت گفت: ویندوز 8 بزرگ‌ترین تولید برای مایکروسافت در دستکم 17 سال اخیر است.

17 سال پیش بود که ویندوز 95 به بازار آمد. مفاهیم کارکردی آن نسخه از ویندوز تا امروز همچنان در همه نسخه‌های ویندوز حفظ شده است.

اما ویندوز 8 به گونه‌ای تحول یافته که بتواند در بازار رو به گسترش رایانه‌های لوحی (تبلت) نیز جایگاه مناسبی بیابد.

بالمر گفت: اگر می‌گوییم ویندوز را از نو کشف کرده‌ایم، شوخی نمی‌کنیم.

[External Link Removed for Guests]


منبع خبر: hamshahrionline.ir

[Mahdi1944]

نميدونستم خودکشي هم به عنوان کشف جديد هست ...

[nasir irani]

من مدتهاست منتظر یه شاهکار مانند directx9c بعد از شکست های directx10 و directx11 هستم!!....

[Mohammad 1985]

directx11 رو شما بر چه مبنایی شکست می دونید ؟

[Mr.Amirhessam]

مهدی جان بر خلاف نظر شما ویندوز 8 یکی از موفق ترین محصولات مایکروسافت خواهد بود.
دنیای گجت ها باید از حالت اسباب بازی گونه اندروید و ای او اس(البته این مورد کمتر) خارج شود.
بنده قدرت ویندوز 8 دسکتاپ رو در سیستم قدیمی که گوشه خانه ما خاک میخورد دیدم... البته اگر اخبار تولیدات اینده و ویندوز محور را چک کنید،ویندوز 8 روزهای روشنی خواهد داشت...

[Mahdi1944]

Mr.Amirhessam,
البته آينده همه چيز رو روشن خواهد کرد، اما متاسفانه ويندوز اومد راه رفتن کبک رو ياد بگيره، راه رفتن خودش هم يادش رفت ...
به جاي اينکه جديت رو به تبلتها منتقل کنه، فانتزي بودن رو بدون در نظر گرفتن اينکه بخش اعظمي از کارائي سيستم از دست خواهد رفت به ويندوز وارد کرد
البته من منکر تکنولوژي‌هاي بهينه سازي جديد که در ويندوز به کار رفته نيستم و عقيده دارم ويندوز 8 از لحاظ فني بسيار خوب عمل کرده، خرکت به سمت HTML5 هم از نکات مثبت اين سيستم عامل هست، اما متاسفانه اين شرکت نتونست به وعده‌هاي خودش براي پکپارچه کردن سيستم عامل موبايل، تبلت و لپتاپ عمل کنه، نتونست به وعده‌ي سازگاري سيستم عامل با دستگاههاي که نسل قيلي سيستم‌عامل مايکروسافت رو استفاده ميکردند عمل کنه، نتونست اين سيستم عامل رو با پردازنده‌ي هاي مطرح دنياي ARM سازگار کنه (فقط با همان Qualcomm که از ابتدا در ويندوز CE پشتيباني ميشد سازگار شد)، نتونست قابليت اجراي x86 رو روي ARMها شبيه سازي کنه (عملا اون جديتي که شما مد نظرتون هست، يعني برنامه‌هاي فعلي ويندوز در پردازنده‌هاي ARM اجرا نخواهد شد و فقط ARM ها به واسطه‌ي HTML5 روي X86 قابل اجرا هستند) و در کنار اون با حذف کامل استارت منو که يکي از اجزاي کليدي اين سيستم عامل بود و از طريق اون به تمام اجزاي سيستم ميشد دسترسي داشت و جايگزيني اون با انجين مزخرف و بي‌سروته مترو، که در عمل هم سهم بيش از 50% مايکروسافت در حوزه‌ي گوشي‌هاي هوشمند رو به کمتر از 4% فعلي کاهش داد رو اين بار به جان ويندوز انداخته تا اون رو نابود کنه، البته توضيح اين شرکت اين هست که استارت منو قديمي به لحاظ کد نويسي با ساختار بازنويسي شده‌ي HTML5 سازگار نبود و به اين دليل مجبور به حذف اون شدند، اين توضيح ميتونه منطقي باشه، اما به شرطي که چيزي کامل‌تر از اون رو ارائه کرده باشند، نه يک سيستم ناقص و فوق‌العاده بلا استفاده که عملا کاربر رو در انجام ساده‌ترين کارها مثل خاموش و روشن کردن سيستم کاملا سردرگم ميکنه و اغلب امکانات استارت مانند دسترسي به برنامه‌هاي نصب شده با جزئيات، دسترسي به کنترلهاي سيستم و جستجو در اونها رو از بين برده و حداقل در نسخه‌ي RC هنوز اين امکانات به مترو اضافه نشده، مايکروسافت براي انتقال از استارت منو ويندوز 98 به استارت امروزي براي بيش از 10 سال نسخه‌ي کلاسيک 98 رو هم در کنار اين استارت قرار داد تا کاربران ازاد باشند در انتخاب اونها و با ميل خود به سمت اون حرکت کنند، اين در حالي هست که استارت XP واقعا بهتر و قدرتمندتر از 98 بود، اما براي ارائه‌ي اين انجين بي‌سروته و فوق ناقص چنين کاري رو نکرد، اين موضوع به حدي مهم و ناخوشايند هست که حتي در نظر سنجي‌هاي اينترنتي معتبر هم اغلب کاربران نه تنها به اون ابراز علاقه نکردند که در برخي موارد (که کم هم نيستند) اين شرکت رو مورد فحاشي قرار دادند، چرا که سيستم عامل محبوب اونها رو محکوم به خودکشي کرده، مايکروسافت اگر استارت رو با HTML5 بازنويسي کنه و در کنار مترو قرار بده و يا تمام امکانات استارت فعلي رو به شکلي موثر در مترو اضافه کنه، من براي اون افق روشني ميبينم، اما در غير اين صورت و اين چيزي که در نسخه‌ي RC ارائه کرده به شما قول ميدم از اواخر سال 2012 روند نابودي اين سيستم عامل با ورود اندرويد 5 شروع خواهد شد و دقيقا همان بلايي که سر پلاتفورم موبايل (CE) اومد و مايکروسافت رو از عرش به فرش کشيد، اينبار براي نسخه‌ي PC تکرار خواهد شد، در مورد آندرويد هم شديدا در اشتباه هستيد، اين سيستم عامل بسيار انعطاف پذير، گسترده و در حال گسترش هست و در زمينه‌‌هاي مختلف بسيار تخصصي‌تر، تواناتر و قابل توسعه‌تر از ويندوز هست، هم به لحاظ کد نويسي، هم به لحاظ پشتيباني نرم افزاري و هم به لحاظ راحتي توسعه‌ي اين سيستم عامل، هرگر هيچ سيستم عاملي قدرت رقابت با اون رو نخواهد داشت، مايکروسافت هم به جاي ورود ناقص و ناشيانه به حوزه‌ي دستگاههاي قابل حمل (علارغم تجربه‌ي تلخ شکست تاريخي در پلاتفورم موبايل) بهتر بود سهم خودش رو در دنياي PC ها که همچنان فرمانروايي ميکرد رو حفظ ميکرد، نه اين که تمام اونها رو با هم به زير بکشه!
زماني ويندوز با ايجاد بستري بازتر و راحت‌تر به نسبت سيستم کاملا بسته‌ي اپل تونست سهم زيادي از بازار رو در اختيار بگيره و امروز گوگل با همين روش و به شکلي بسيار پخته‌تر داره اين کار رو در مقابل ويندوز انجام ميده، آندرويد به راحتي واسط کاربري اون قابل تعويض هست و چون به کدهاي پايه‌ي واسط کاربر و ديگر اجزاي اون همگان دسترسي دارند، هر فردي ميتونه به شکلي استاندارد و صحيح هر جز از اين سيستم عامل رو با کمک محيط‌هاي توسعه‌ي قوف العاده قدرتمند و ساده‌ي آندرويد توسعه داده و اون رو بهبود ببخشه و اين در حالي هست که در مقابل خودش يک سيستم 100% بسته مثل MACOSX و يا سيستمي کد بسته مثل ويندوز رو داره که کاربران ويندوز 7 رو چندين سال در حسرت موارد ساده‌اي مانند اضافه کردن امکان تعيين تعداد پروفايلهاي مديريت منابع روي ايکن باتري گذاشت و هرگز کسي نتونست اون رو اصلاح کنه، اين امکان که در مقابل بلاي عظيمي که بر سر ويندوز 8 نازل کرده از هيچ هم کمتر هست، اما شايد جالب باشه براتون کاربران هرگز از اين اقدام عجيب مايکروسافت ابراز رضايت نکردند و بيشترين مورد اعتراض و گزارش نقصي که از ويندوز 7 وجود داره مربوط به همين مورد ساده هست (در ويستا اين امکان وجود داشت و مايکروسافت بدون هيچ توضيحي اون رو در 7 حذف کرد و حاضر به پاسخگويي و ارائه‌ي راهکار براي اون نشد!!!) که اين هم خود گواهي بر سرسختي و پايين اومدن احتمال سازگار شدن کاربران با اين فاجعه‌ي جديد در ويندوز 8 هست، شايد بفرماييد ممکنه کاربراني استارت xp رو براي 8 هم بنويسند که باز هم جواب شما منفي هست، چرا که براي همين مثال ساده‌اي که زدم هم هرگز کسي راهکار قابل قبولي ارائه نکرد و با توجه به اينکه کدهاي اصلي در اختيار هبچ فردي قرار نداره، هرگز نميشه چيزي جايگزين استارت به صورت غير رسمي نوشت که با پلاتفورم جديد ويندوز سازگار باشه و هر چيزي نوشته بشه عملا امکان موفقيت بسيار پاييني خواهد داشت، يک اصل در مهندسي سيستم‌ها وجود داره و اون هم عدم تغيير هر جز، مگر به شرطي که دليلي براي اون وجود داشته باشه هست که معمولا هم با چيز بسيار بهتر و بدون کاهش کارائي و اغلب مقرون به صرفه و بهينه‌تر جايگزين ميشه، اما انجين مترو يک انجين کاملا بي‌مصرف و شکست خورده هست که حتي نيازهاي اوليه کاربران براي گوشي‌هاي هوشمند چند سال پيش رو هم ارضاع نکرد و حال ميخواهد نيازهاي به قول شما جدي حوزه‌ي PC ها رو پوشش بده که هرگز چنين چيزي نخواهد بود، مگر به اون دو شرطي که گفتم، يعني اينکه خيلي خوب!، اگر ميخواهيد با HTML5 سازگار کنيد و اون رو براي لمسي بهينه کنيد، تمام امکاناتي که قبلا در استارت وجود داشته رو به اون اضافه کنيد، نه مثل الان که به قول معروف به جاي درست کردن ابرو، گردن اون رو قطع کردند (کمي بيشتر از کور کردن!)

البته فکر ميکنم شما نسخه‌ي Technical Preview رو تست کرديد که در اون اغلب بهينه‌سازي هاي تکنيکي روي اون اعمال شده بود و در حين حال استارت منو هم حذف نشده بود و کاربر امکان انتخاب دلخواه رو داشت، اما متاسفانه در نسخه‌ي Customer Preview و RC کاملا اون رو حذف کرده و چيزي که باقي موند کويري بي‌سروته و بسيار ناهنجار به نام مترو هست که جايگزين کرده و عملا کاربر رو فلج خواهد کرد، اما يک موضوع کمي اميد من براي اصلاح اين فاجعه رو بيشتر کرده و اون هم اين هست که مايکروسافت طبق زمان بندي اعلام شده در زمان شروع پروژه‌ي 8 قرار بود در ابتداي اگوست 2012 اين سيستم عامل رو ارائه کنه و حال با تاخيري سه ماهه روبرو شده، من به اين موضوع اميدوار شدم که به اين فاجعه پي‌برده و به قول معروف از خر شيطون پياده شده باشند که ارائه‌ي اين سيستم عامل در اين وضع فلاکت‌ بار قطعا باعث نابودي پلاتفورم ويندوز خواهد شد و سعي در اصلاح اين مورد به شکلي عقلاني داشته باشند، اگر اين اتفاق بيافته و اهداف اوليه پروژه مانند مواردي که ابتداي کار مطرح کردم (سازگاري با ARM، يکپارچه سازي پلاتفورم‌ها و ...) رو پوشش بده ميشه به قابل رقابت بودن اون با آندرويد نسخه‌ي 5 که براي PC هم عرضه خواهد شد اميد داشت، هرچند در هر صورتي با ورورد اندرويد 5 با توجه به توانايي‌هاي بالفوه و منحصر بفرد اندرويد (پشتيباني همه‌ جانبه‌ي کامل در حين متن باز بودن و ...) بخش اعظمي از بازار تحت هر شرايطي متعلق به اندرويد خواهد شد، اما توازن سهمي اونها در حدي قابل دفاع حفظ خواهد شد، اما اگر ويندوز با اين وضع وارد بشه، از نظر من شکست سخت و حتمي در انتظار اين غول نرم افزاري خواهد بود و شايد خط پاياني براي اون!

موفق باشيد

[Mr.Amirhessam]

Mahdi1944, جان سلام

در موردی مواردی که ذکر فرمودید میشه بیشتر و باز تر بحث کرد،البته بنده اعتراف میکنم جایگاه عملی شما از بنده بالاتر است.
بنده از نسخه Customer Preview ویندوز8 روی لپ تاپ و pc بهره میبرم،این نسخه به قدری پایدار است که تا بحال کرش در ویندوز را تجربه نکرده ام.البته با وجود استفاده بیش از اندازه از لپ تاپ.
دوست خوبم متاسفانه شما فقط به نقاط قوت اندروید اشاره میکنید،چرا از این مورد یعنی مصرف منابع شدید این سیستم عامل مبتی بر لینوکس سخنی به میان نمی اورید؟! بنده اولین بار مشکل عدم سازگاری برنامه های را با اندروید تجربه کردم،کرش کردم درصد زیادی از برنامه های به دلیل تفاوت معماری پروسسورهای arm و همیچین چرا از این مورد به سادگی عبور میکنید که اندروید با تمام توانایی هایی که نام برده اید برای نصب و پیکربندی بازی های hd نیاز به فایل های خاص هر چیپ گرافیکی دارد؟!
وجود نسخه های مختلف از این سیستم عامل بدون پشتیبانی مناسب به طوری که یکی از پرفروش ترین گوشی های دنیا یعنی گالکسی اس سامسونگ نمیتواند از اندروید 4 بهره ببرد و خیلی از گوشی های دیگر،این سیستم عامل به دلیل شخصی سازی های خاص برای هر شرکت فاقد کارایی بروزاوری است و این مورد مشتری های گوشی های اندرویدی را بشدت ناراحت کرده است.
اگر مشاهده میکنید که مایکروسافت اهمیت کمتری به arm داده است صرفا به دلیل برنامه های شریک تجاری این شرکت برای پردازنده های x86 است.طی 2 سال اینده پردازنده های x86 در اینتل به طور کلی دگرگون خواهند شد،به صورتی که میتوانند خیلی ساده تر از امروز در تبلت ها و گوشی ها کاربرد داشته باشند.
و اما دو مورد اخر مایکروساف رسما اعلام کرد که این شرکت برنامه های x86 را بر روی arm ساپورت نخواهد کرد،نه اینکه از توان این شرکت خارج باشد،سیاست کلی این شرکت این است تا جایی که مشهود است.در اخر از اینکه بر روی یکپارچه شدن،محصولات مایکروسافت چشم پوشی مینمایید تعجب میکنم،یکپارچه سازی ویندوز بر روی pc ها،لپ تاپ ها،الترابوک ها و xbox و سورفیس که بزودی از راه میرسد را شما چه مینامید؟!
بهتر است نگاهی به برنامه های شرکت های بزرگ سخت افزاری برای استفاده از ویندوز 8 روی محصولاتشان بیندازیم تا به قدرت این محصول پی ببریم،محصولاتی مبتنی بر x86 و کم مصرف،البته مایکروسافت میتواند شرکت های بزرگ را مجاب به کار اسانی مانند ریکامپایل کردن برنامه برای ویندوز 8 arm نماید.
شما دولوپرهای ویندوز را با اندروید مقایسه میکنید حتی زبان ها و نرم افزارهای توسعه ای که وجود دارند... اندروید از نسخه 2.3.3 تا 4.1 فرق بنیادینی نکرده است...
تا پایان امسال فرصت لازم است،اندکی صبر همه چیز را روشن خواهد کرد...

[Mahdi1944]

Mr.Amirhessam عزيز، عليک سلام

البته من هم در پست قبلي اشاره کردم که ويندوز 8 به لحاظ ثبات و بهينه بودن پيشرفت خوبي داشته، اما مشکلاتي که داره عملا اون رو با شکست مواجه ميکنه

در مورد مصرف منابع هم شايد براي اندرويد 2.2 و قبل از اون اين حرف شما درست باشه که دليل اون native بودن بخش زيادي از توابع مورد استفاده در برنامه ها و عدم وجود سيستم مديريت وظايف قدرتمند هست، اما در آندرويد 2.3 به بالا و مخصوصا 4 چنين چيزي نيست و براي مثال من دو نسخه‌ي 2.3.6 و 4.0.4 رو به شکلي بهينه کردم که با نصب و فعال بودن تمام برنامه‌هاي مورد نياز (انتي‌ويروس، ضبط مکالمات، کلايت‌هاي ايميل هميشه فعال، چت و بيش از 500 برنامه‌ي ديگه) هم به لحاظ رم بسيار بهينه شده و هم به لحاظ مصرف منابع به شکلي که در هر دو نسخه بدون اينترنت امکان استفاده تا 5 روز کار نرمال روزمره و با اينترنت حدود 2 تا 2.5 روز با يک شارژ وجود داره که اين هم باز به دليل متن باز بودن اون هست که ميشه اجزاي مختلف اون رو بهينه کرد

عدم سازگاري با برخي برنامه‌ها عوامل مختلفي داره (بر فرض صحت کد نويسي)، براي مثال Armv6 به لحاظ معماري ناقص هست و بسياري از فرايند‌هاي منطقي رو به شکل عادي نميتونه انجام بده، اما ARMv7 به بلوغ رسيده و ديگه چنين مشکلاتي وجود نداره، همچنين بخش ديگري از مشکل کرش کردن به دوگانگي منابع و توابع مورد استفاده‌ي برنامه‌ها مربوط هست، يعني اينکه يک برنامه براي برخي توابع از ماشين مجازي آندرويد (Dalvik VM) استفاده ميکنه و براي برخي توابع (مانند پردازشگر گرافيکي و موتورهاي گرافيکي) به صورت native از هسته‌ي لينوکس استفاده ميکنه و به همين دليل با تغيير پلاتفورم سخت يا نرم افزاري زيرين مشکلاتي مانند کرش کردن رخ ميده، که اين هم با بازنويسي اغلب توابع مورد نياز و مجاز برنامه‌ها در ماشين مجازي اندرويد، در نسخه‌ي 4 اين مشکلات مرتفع ميشه، به زبان فني‌تر از API سطح 14 به بعد در اين زمينه بسيار رشد داشته و ميشه اون رو بلوغ ناميد و در نسخه‌ي Jelly Bean هم با تيون‌هاي انجام شده برخي مشکلات نسخه‌ي 4 مانند مصرف رم بيشتر به دليل لود کتابخانه‌هاي بيشتر در ماشين مجازي، مرتفع شده

در مورد بازيهاي گرافيکي هم دليل مجزا بودن DATA هاي گرافيکي بهينه سازي حجم بازيها هست که اين نيز با جايگزيني توابع گرافيکي و موتورهاي گرافيکي در ماشين مجازي اندرويد و کاهش وابستگي به جزئيات پلاتفورم زيرين قابل حل هست، اين به اين معني هست که اگر بازيهاي جديد در API Level 14 به بالا نوشته شوند به راحتي با يک ديتاي گرافيکي براي تمام چيپ‌ها قابل اجرا هستند، هر چند به دليل سياست‌هاي بازاري (با توجه به اينکه در حال حاضر بيش از 85% دستگاههاي اندرويدي مجهز به 4 نشده‌اند هنوز) ممکنه دير شرکتها به اين سمت حرکت کنند، اما به هر حال اين امکان ايجاد شده و اين مشکل به طور کامل مرتفع شد است

موضوع عدم ارتقا رسمي Galaxy S و ديگر گوشي‌هاي قدرتمند سامسونگ هم به هيچ عنوان مشکل فني نيست و بيشتر سياست‌هاي مالي و مسائل پشت پرده‌ي سامسونگ هست که سعي ميکنم کمي براتون باز کنم، سامسونگ در نسخه‌ي 2.3 اندرويد بسيار سرمايه گذاري کرده و به حق هم در اين نسخه به بهترين توسعه دهنده و بهترين توزيع اندرويد دست يافته بود، حال خداحافظي از اين پلاتفورم و سرمايه گذاري مجدد روي اندرويد 4 براي سامسونگ به لحاظ مالي هزينه‌ي زيادي داشت، به همين دليل گوشي‌هاي قديمي رو يا ارتقا نداد و يا دير ارتقا داد تا کاربران رو ترغيب يا مجبور به خريد گوشي‌هاي جديد کنه و به اين شکل منابع لازم براي ارتقا رو تامين کنه، از طرفي سامسونگ تقريبا دستگاههايي با اغلب چيپست‌ها پردازنده‌ها و پردازنده‌هاي گرافيکي موجود در بازار رو داره و مانند شرکتي مثل سوني فقط با شرکت خاصي قرار داد نداره و بهينه سازي اين سيستم عامل‌ها براي تمام اين سخت افزارها بسيار زمان و هزينه‌ي بيشتري طلب ميکنه، البته براي گوشي‌هاي قدرتمند مانند Galaxy S هم توزيع‌هاي غير رسمي ديگري مانند CM9, MIUI و ... رام اندرويد 4 رو براي اين گوشي ارائه کردند که بدون هيچ مشکلي با اين گوشي سازگار هستند و اين هم يکي ديگر از مزاياي اندرويد متن باز هست، در ضمن شايد براتون جالب باشه سوني و HTC گوشي‌هايي با رم 512 مگابايت و پردازنده‌ي 800MHZ هم اندرويد 4 ارائه کردند و اين هم گواه ديگري بر رد عدم سازگاري اندرويد با دستگاههاي قديمي و مواردي مانند اين هست

در مورد x86 و ARM هم موضوع دقيقا وارونه‌ي چيزي هست که شما نوشتيد، مايکروسافت بعد از 15 سال قرارداد جنجالي و تاريخي خودش با اينتل به نام WINTEL رو لغو و حمايت کامل خودش رو از ARM اعلام کرد، دليل حرکت به سمت HTML5 هم دقيقا همين هست تا برنامه نويسي کلاسيک را به سمت يک پلاتفورم يکپارچه، استاندارد و قدرتمند حرکت بده، در حال حاضر ARMv7 به بلوغ مورد نياز و قابل قبول خودش رسيده و با همين معماري پردازشگرهاي چند هسته‌اي يکپارچه شده با GPU توليد شده که در رقابت با همتايان x86 خود (به لحاظ قدرت) تا ده برابر بهينه شدند (به لحاظ مصرف انرژي و توليد گرما) و نياز به فن و سيستم خنک کننده ي کلاسيک هم ندارند، به نظر من حداقل تا سطح دستکتاپها x86 جايگاهي نخواهد داشت و فقط شايد در سرور‌ها و ابر کامپيوترها x86 جايگاه خودش رو بتونه حفظ کنه (که اين هم با توجه به رشد سريع ARM چندان نميشه اميدوار بود)
اينکه x86 در ARM پشتيباني نشد هم گواهي بر اين موضوع هست که مايکروسافت به سمت arm در حرکت هست (چون arm روي x86 کاملا پياده شده) و به نوعي ترد کردن x86 هست که اين بسيار عالي هست، اما مايکروسافت علارغم اينکه وعده کرده بود ويندوز 8 رو براي تمام پردازنده‌هاي موجود در بازار ARM‌سازگار کنه، اما همچنان فقط به پشتيباني Qualcomm فعلا بسنده کرده و با اين کار عملا امکان رقابت با اندرويد 5 که به صورت Dual Boot در کنار ويندوز 8 امکان نصب داره و با تمام CPU,GPU,Chipset هاي فعلي بازار سازگار هست نخواهد داشت، پس به بيان ديگه هر دستگاهي که ميبينيد با ويندوز 8 ارائه ميشه، به صورت بالقوه يک دستگاه اندرويدي هم محسوب ميشه، اما عکس اين موضوع صادق نيست

نوشتيد که اندرويد رشد قابل قبولي نداشته و روند تکامل محسوسي نداشته، اين حرف شما هم با توضيحات بالا و توضيحاتي که اينجا خواهم داد کاملا رد خواهد شد، شما ميدونيد که ويندوز يک روند رشد 20 ساله رو طي کرده (از اواخر سال 92 ميلادي) و به اينجا رسيده، در حالي که اندرويد از عمر تجاري اون کمتر از 5 سال ميگذره (از 2008) و در اين مدت چنين رشدي رو شاهد بوديم که هم به لحاظ تکامل فني و هم به لحاظ رشد اقتصادي و سهم بازار در حوزه‌اي که وارد شده (فعلا موبايل، تبلت و تلويزيون) سهم غالب بازار بوده و بيش از 50 درصد بازار اين حوزه رو در اختيار داره و حين حال در حال رشد هم هست و در حوزه‌هايي که در آينده وارد خواهد شد (لپتاپ‌، دسکتاپ و کنسول بازي) هم من همين روند رشد رو براش پيش بيني ميکنم، در ضمن بحث بلوغ، کرش و اختلالات نرم افزاري کرديد، شايد شما زمان رو نمايي ويندوز 98 رو به ياد نداشته باشيد، اما حتما ميتونيد فيلم رونمايي ويندوز 98 رو در اينترنت ببينيد که خود بيل گيتس هم اين رونمايي رو انجام داد و جلو چشم جهانيان اين سيستم عامل بدون اينکه بوت شود دچار اشکال شده و BlueScreen نمايش داده شد، اما امروز بعد از بيش از 1 دهه به جايگاه با ثباتي به لحاظ فني رسيده، اما اندرويد هرگز در چنين وضعيتي قرار نداشته و روند تکامل را هم بسيار سريعتر از رقباي خود طي کرده، اما متاسفانه با حماقتي که مورد ويندوز 8 تا به حال نشان داده، دقيقا خود کشي در اوج قدرت بهترين توصيف حال اين پلاتفورم محبوب هست که اميدوارم با تجديد نظر و اعمال تصحيح‌هايي که اشاره کردم همچنان در ميدان رقابت بتونه بافي بمونه و سرنوشتي شرم‌اور مانند WindowPhone در انتظار اون نباشه

به هر حال من سعي کردم ديدي واقع بينانه از اونچه در حال رخدادن هست به کاربران ارائه کنم، اما قطعا زمان بهترين حلال اين سوالات و پاسخگو به اين احتمالات خواهد بود

موفق باشيد

[SHAHRAM]

بعد از مدت ها یک تاپیک فعال در حوزه کامپیوتری.خیلی خوبه
مهدی جان به صورت تخصصی بررسی کردند و جای صجبتی باقی نذاشتند.
من تمام نسحه های ویندوز 8 رو دنبال کردم و حتی چند نمونه برنامه با visual studio جدید برای این ویندوز نوشتم.همه چیز بهتر شده تقریبا و میشه گفت مهاجرت خوبی بوده.
فقط نمیدونم چرا:
رابط مترو واقعا چرا این همه بچه گانه طراحی شده.واقعا از مایکروسافت بعید بود این حرکت.اصلا نکات مهندسی داخلش رعایت نشده.به معنا اصلی ویندوز 8 برزخی بین اکسپلورر قدیمی و رابط مترو جدی هست که هر دو ناقض شدند و گنگ.مترو با کمی تفکر بیشتر میتونست رابط های دیگه رو به چالش بکشونه که فعلا نشده و امیدوارم در نسخه پایانی این اتفاق بیفته.