مدیران انجمن: شوراي نظارت, مديران هوافضا
Goebbels نوشته شده:بابا به خدا دیگه این براق عملیاتی است!این را در مانور ها دیده ایم در نمونه های APC-IFV هم دیدیم.
دوست عزیز بنده در مورد مطالب ربط داده شده به هر یک از تجهیزات در پست دوم خودم توضیحی دادم!
ولی شما توجه نکردین! بنده عرض کردم :بی ام پی و سماوات تولید تحت لیسانس!
یعنی ما تحت لیسانس تولید میکنیم که در نتیجه عملیاتی میشود!
typhoon نوشته شده:سلام
دوستان لطفا توجه کنند
به صرف این که فلان فرمانده این حرف را زد که نمی شود گفت درست گفته. فرمانده می گوید موشک دهلاویه صد در صد کار خودمان است، اما حقیقت چیست؟؟؟
در مورد سلاح هجومی:
جهت اطلاع تمام دوستان، کالیبر 51*7.62 سالهاست که در اکثر کشورهای جهان به شکل کامل برای بحث سلاح های تک تیرانداز مورد استفاده قرار می گیرد. این گلوله دارای لگد زیاد و همچنین وزن بیش از حد است و برد و قدرت تخریب بیشتر آن نیز اصولا برای یک سلاح هجومی نیاز نیست. البته گلوله های سری 5.56 نیز دارای مشکلات خود هستند و باعث شدند که نسل جدیدتری از گلوله ها در سری 6.7 میلی متر به بازار عرضه شوند.
سلاح ژ3 شاید برای دهه های 60 و 70 میلادی قرن گذشته یک سلاح مناسب به حساب می آمد، اما فراموش نکنیم که الان یک دهه نیز از شروع قرن جدید گذشته است و کشورهای گوناگون به سمت سلاح های پیشرفته با متعلقات پیشرفته رفته اند. ژ3 چه به صورت عادی و چه بولپاپ مناسب این دوران نیست!!!