شایعه پرداخت جریمه سامسونگ به اپل به صورت سکه حقیقت ندارد

[طراحی سایت]

هنوز چند روز از خبر رای قاضیان دادگاه در خصوص شکایت شرکت اپل از سامسونگ نگذشته که شایعه ای با متن زیر درهمه جای دنیا در حال پخش شدن است
متن شایعه:
امروز صبح نزدیک۳۰ کامیون پر از سکه های ۵ سنتی به دفاتر اصلی کارخانه اپل درشهر کالیفرنیا ارسال داده شد. در نگاه اول کارکنان بخش حفاظتی شرکت اپل که فکرمی کردند که این کامیون ها اشتباها به آنجا آمده است ولی چند لحظه بعد آقای( تیم کوک) مدیر عامل شرکت اپل تماسی تلفنی را از مدیرعامل شرکت سامسونگ دریافت می کند که اعلام می کند کارخانه معروف و بزرگ کره ای سامسونگ جریمه نقدی خود را طبق قوانین دادگاه کره پرداخت خواهد نمود.بخش خنده دار این موضوع این بود که در سند امضا شده روش پرداخت هنوزمشخص نشده بود و شرکت سامسونگ می توانست به هر طریقی که مدیران آن ترجیح می دهد جریمه مورد نظر را به شرکت اپل پرداخت نماید. این کارشرکت سامسونگ کار خیلی زشتی بود و شرکت اپل حتما باید روزها وقت خود را صرف شمارش این همه سکه کند و در آخر هم به هیچ وجه هیچ بانکی وجود نداشت که این همه سکه را برای واریز به حساب شرکت اپل قبول کند(.lee kun-hee) مدیرعامل شرکت سامسونگ اعلام کرد که از رفتار زشت شرکتش اصلا راضی نیست ولی هدف از انجام آن را این چنین میگوید ( اگر قرار به این گونه بازی های کثیف باشند آنان هم نیز این نوع بازی رابه خوبی بلد هستند. شما می توانید با این سکه ها تنقلات ،شیرینی و … بخرید و این مشکل اصلا به ما ارتباطی ندارد. اصل ماجرا این است که قانون محقق شده است.)



این خبراصلا واقعیت ندارد و تکذیب شد

۱- اساسا قاضی این دادگاه هنوز رای نهایی دادگاه را هنوزاعلام نکرده است و صادرکننده رای فقط از طرف هیات ژوری می باشد. رای نهایی احتمال زیاد 20سپتامبرو یا 6 دسامبر اعلام میشود و ممکن است مبلغ جریمه شرکت سامسونگ فرا تر از ۱٫۰۴۹ میلیارد دلار اعلام شود اما در هردو صورت این جریمه هنوز قابل پرداخت نیست.

۲- در صورتی که اگر سامسونگ مجبور بشود این جریمه را به صورت سکه های ۵ سنتی پرداخت کند، طبق قانون،شرکت اپل می تواند از دریافت سکه هاخودداری کرده و به همه کامیونها بگوید برگردند!


3- یک میلیارد دلار تقریبا برابر است با ۲۰ میلیارد سکه ۵ سنتی که با توجه به وزن هر یک از سکه ها معادل با ۵ گرم است و وزن این سکه ها تقریبا چیزی برابراست با ۱۰۰ هزار تن
۰٫۰۰۵x 20,000,000,000 = 100,000,000 kg = 100,000 tonnes

اولا با فرض اینکه در آمریکا حداکثر بار مجاز ۸۰ هزار پوند میباشد( چیزی معادل ۳۶ تن)است شرکت اپل برای حمل و جابجایی این تعداد سکه به بیش از ۲۷۰۰ عدد کامیون ۱۸ چرخ نیاز است!

و درآخر این همه سکه در چرخه صنعت پولی وجود ندارد.

[ramin-am]

و در ادامه باید بگم این مبلغ مثل بیشتر کشورها مستقیما به حساب شاکی واریز نمیشه بلکه به مرجع قضایی داده میشه و بعد از اونن مرجع قضایی با احتساب اینکه این مبلغ جزو در آمد و دارایی حساب میشه کسر مالیات کرده و باقی مبلغ رو به حساب شاکی واریز میکنه .

[Mahdi Mahdavi]

البته این رای قطعی نشده و گویا سامسونگ تقاضای تجدید نظر کرده.
هر چند هیئت منصفه دادگاه اصلا با عقل جور در نمی آمد. 8 نفری که شغلش و حرفه شون هیچ ربطی به طراحی یا تکنولوژی و ... نبود.
مثلا 3 نفر از هیئت منصفه : کارگر ساختمان . انبار دار . مدیر فروش یک فروشگاه دوچرخه و ....

[Mohammad 1985]

مهدی کپی برداری سامسونگ مشخصه ! بار اولشون نیست از این کارا میکن ! رای نهایی هم احتمالا خیلی تغییر نخواهد داشت ! جدیدا هم سامسونگ به تبلیغات مزحکی رو اورده که خریداران آیفون رو مسخره میکنه ! مورد بعدی همونطور که پیش بینی میکردم محصول جدید اپل هر چند یک محصول انقلابی نبود ولی فروشی بیشتر از انتظار داشت !

[nima-rad]

دلیل اول: جریمه سامسونگ هنوز قابل پرداخت نیست چون قاضی هنوز حکم نهایی را صادر نکرده. تمام آنچه که اکنون داریم رأی هیئت منصفه است که البته اهرم پر زوری ست. تصمیم قاضی که حتی می‌تواند شامل 3 برابر شدن جریمه هم باشد، 9 مهر یا شاید هم 16 آذر اعلام خواهد شد. تا آن موقع سامسونگ باید به وکلایش حقوق بدهد که قطعاً از یک میلیارد کمتر است.

دلیل دوم: اگر سامسونگ سعی کند جریمه‌اش را با سکه‌های 5 سِنتی پرداخت کند، اپل خیلی راحت و به طور قانونی می‌تواند به راننده‌های کامیون‌ها بگوید که دور بزنند و برگردند به مقر سامسونگ یا هر جای دیگری که از آن آمده‌اند. چرا؟ زیرا اگر چه طبق قانون امریکا امکان پرداخت بدهی‌ها با تمام سکه‌ها و اسکناس‌های رایج امکان‌پذیر است، ولی الزام در پذیرش این‌گونه پرداخت‌هایی فقط شامل حال برخی از ادارات دولتی می‌شود؛ سایر ادارت و البته کمپانی‌های خصوصی هیچ اجباری در دریافت اینچنینی طلب خود ندارند و اکثر کمپانی‌ها هم فقط و فقط چک دریافت می‌کنند و نه پول نقد.

دلیل سوم: یک محاسبه سر انگشتی به ما نشان می‌دهد که اصل ادعای مطرح شده در این خبر دروغین ناشیانه است، زیرا هر پنج سنتی 5 گرم وزن دارد. بنابراین با در نظر گرفتن محدودیت 36 تُن حمل بار برای هر کامیون، 2755 کامیون 18 چرخ باید برای انتقال این تعداد سکه 5 سِنتی به کار گرفته شود. حالا می‌توان یک دل سیر به عدد مورد ادعا خندید: فقط 30 کامیون؟!

دلیل چهارم: 1 میلیارد دلار امریکا، معادل 20 میلیارد سکه 5 سنتی است که وزن مجموع آنها 100 هزار تُن خواهد شد. چه لزومی دارد که سامسونگ حتماً بخواهد با 5 سنتی جریمه‌اش را بپردازد؟ آیا نمی‌شد برای به زحمت انداختن یا تحقیر کردن اپل، از بسته‌های 1 دلاری یا 10 دلاری استفاده کرد؟

دلیل پنجم: به احتمال زیاد اصلاً این تعداد سکه 5 سنتی در اقتصاد امریکا در گردش نیست. در سال 2006 نیویورک تایمز گزارش کرد که تعداد 20 میلیارد سکه 5 سنتی همچنان دست به دست می‌شود؛ قیمت رو به رشد فلزات یک دلیل خوب شده بود برای اینکه مردم سکه‌ها را آب کنند، چون 95٪ از وزن هر سکه از مس بود. الآن که 6 سال از آن تاریخ گذشته، چه کسی می‌تواند 20 میلیارد سکه 5 سِنتی پیدا کند؟

دلیل ششم: اگر همه این دلایل منطقی کافی نیست، شاید این یک دلیل بتواند باعث ساکت شدن این شایعه بشود؛ معمولاً در جریان درگیری‌های قضایی، مبالغ جریمه مستقیماً به حساب ذی نفع ریخته نمی‌شود. در بیشتر موارد، طرف محکوم به پرداخت جریمه، مبلغ را به حساب وزارت دادگستری یا قوه قضاییه واریز و رسید دریافت می‌کند. سپس با طی مراحل قانونی و دریافت رسید از طرف پیروز در دادگاه، مجری قانون اجازه انتقال پول به حساب او را داده و دستور مختوم شدن پرونده را صادر می‌کند.

[Mahdi Mahdavi]

مهدی کپی برداری سامسونگ مشخصه ! بار اولشون نیست از این کارا میکن ! رای نهایی هم احتمالا خیلی تغییر نخواهد داشت ! جدیدا هم سامسونگ به تبلیغات مزحکی رو اورده که خریداران آیفون رو مسخره میکنه ! مورد بعدی همونطور که پیش بینی میکردم محصول جدید اپل هر چند یک محصول انقلابی نبود ولی فروشی بیشتر از انتظار داشت !

دوست عزیز. من با نظر شما مخالفم.
**پنتنت یعنی حق اختراع یا اختراعی که به نام کمپانی ثبت شده باشه. **

ببینید.کپی برداری در Galaxy Ace کاملا مشهوده و در Galaxy S هم تا حدودی.

اما بقیه محصولات فقط از لحاظ فرم کلی به محصولات اپل شبیه . منظورم پنتنت مسخره "گوشی مستطیلی با گوشه های گرد" هست.
در قانون پنتنت اومده که مشخصه ها و خصوصیات بدیهی نمیتونه پنتنت بشه. این قانون همه جا هست به جز آمریکا!
روی این حساب اپل خیلی چیز های بدیهی رو در آمریکا پنتنت کرده که این باعث موفقیت اپل در دادگاه های آمریکامیشه.
یه جایی مطلب جالبی خوندم. این کار مثل اینه که مثلا کمپانی B.M.W بیاد و استفاده از چرخ گرد . طریقه بالا بردن پنجره . تعداد 4 چرخ در ماشین و ... رو پنتنت کنه.
خیلی از پنتنت های اپل غیر منطقی هستند. مثلا زوم با دو انگشت . زوم تصویر با دو بار تپ زدن انگشت روی تصویر و ... که غیر منطقی ترینش همون گوشی مستطیلی با گوشه های گرده .


الان خیلی شرکت ها دارند پنتنت های اپل رو نقض میکنند. اما چون اپل سامسونگ رو خطرناک تر از بقیه میبینه روی اون متمرکز شده.
مشکل هم اینه که اپل ادعا میکنه که تولید گوشی های تمام لمسی مستطیلی با کنترین دکمه فیزیکی حق خودشه و لا غیر.
و این علاوه بر حساسیت ها و مشکلاتی که پیش میاده از پیشرفت بیشتر این صنعت جلوگیری میکنه.


البته ذکر 2 نکته ضروریه.

1- من خودم از طرفداران متعصب سامسونگ نیستم. اما این رویه اپل رو قبول ندارم.

2- این بحث های منطقی در کمتر سایت یا انجمنی دیده میشه. ازتون متشکرم.
در هر سایت یا انجمنی که کوچک ترین مطلبی در مورد اپل یا سامسونگ درج بشه ترول ها شروع میکنند به بحث های بی فایده و اعصاب کرد کن که ابتدا با تخریب کمپانی مقابل شروع میشه و به ناسزا و دعوا ختم میشه.
در این سایت ها معمولا نظرات بررسی میشه و باز هم شاهد ناسزا و ... هستیم. وای به حال نظراتی که تایید نمیشه.

[Mohammad 1985]

نظر شما درسته ولی کره ایی ها و به خصوص سامسونگ ورژن پیشرفته تر چینی ها در کپی کاری هستن ! در همه ضمینه ها ! من خودم هم از اپل اصلا خوشم نمیاد و بین این دو گوشی هیچکدام رو انتخاب میکنم !

[Mahdi Mahdavi]

نظر شما درسته ولی کره ایی ها و به خصوص سامسونگ ورژن پیشرفته تر چینی ها در کپی کاری هستن ! در همه ضمینه ها ! من خودم هم از اپل اصلا خوشم نمیاد و بین این دو گوشی هیچکدام رو انتخاب میکنم !

محمد عزیز سلام
اصلا اینطور نیست !!
باید ببینیم منظور شما از کپی کاری چیه؟
الان شما در چه مشخصه هایی معتقدید که سامسونگ کپی کاری میکنه و از چه مدل هایی؟ این که در همه ضمینه ها یعنی چی؟
ببینید.سامسونگ شرکت بسیار پیشرفته و بزرگیه و حتی اپل هم چیپ ها و نمایشگرش رو از سامسونگ تهیه میکنه "هر چند گویا در آیفون 5 از شرکت دیگه ای نمایشگر رو تهیه میکنه.دقیقا نمیدونم"
تکنولوژی رتینا ابداع سامسونگه.
تنها مشکل اپل موفقیت بی سابقه سامسونگه. وگرنه محصولات HTC یا برخی مدل های Sony ericsson هم مستطیلی هستند با گوشه های گرد.
مثلا ایا شما شکایت اپل از گوشی Galaxy SIII رو منطقی میدونید؟ در مورد این گوشی خیلی ها به طعنه به سامسونگ گفتند"این گوشی رو به جای طراحان سامسونگ وکلای این شرکت طراحی کردند تا از گزند شکایات اپل در امان باشند!"

روی این حساب میشه گفت Ipad mini هم از روی سامسونگ گالاکسی تب 7 اینچی کپی شده.هر چند با این نظرات مخالفم.

در مورد اینکه بین اپل و سامسونگ هیچکدام رو انتخاب نمیکنید هم شاید مربوط به اولیت های شما باشه.
اما اگر طبق اولویت ها و بودجه تون اپل یا سامسونگ بهترین انتخاب برای شما باشند و شما به خاطر طرفداری و یا احیانا تعصب به یک برند خاص از خریدشون صرف نظر میکنید اشتباهه.
البته منظورم این دو برند نیست.کلی عرض کردم.

[Mohammad 1985]

کره ایی ها کلا دنبال ایده های دیگران هستن ! ولی نه اینکه هیچ چیزی خودشون نسازن ! الان چینی ها هم خودشون یه چیزایی میسازن