تفاوت cpu هاي AMDوINTEL چيست؟

[ORZ]

تفاوت های CPU های AMD وIntel چيست؟

تفاوت های CPU های AMD وIntel عبارتند از: 1-AMD براساس معماری اجرایی 9 مرحله ای ساخته شده است اما معماری پردازنده های Intel شش مرحله ای می باشد.بدین معنا که AMDدر هر چرخه کاری 9عملیات را انجام میدهد در حالی که Intel فقط 6 عمل را می تواند انجام دهد. 2-AMD از640Kb Cache برخوردار است در حالی که Intel ، از 532Kb بر خوردار است هر چقدر که میزان Cache پردازنده بیشتر باشد ، پردازنده کارایی بیشتری خواهد داشت اطلاعات بیشتری میتواند ذخیره کند ودیگر لازم نیست پردازنده برای بدست آوردن اطلاعات یا دستور ها مدت زمان بیشتری را رفت و برگشت به حافظه برد اصلی برای جذب اطلاعات یا دستور العمل ها صرف کند. 3- AMD از مس برای اتصال ترانزیستور های بکار رفته در پردازنده ها استفاده میکند در صورتی که در ساختمان پردازنده های Intel آلومینیوم بکار رفته است.مس هادی الکترسیته بهتری است ، ازاین رو پهنای اتصالهای بین ترانزیستورها را به میزان چشمگیری کاهش می یابد .که این امر باعث مصرف کمتر مواد اولیه و در نتیجه منجر به کاهش هزینه می شود این دلیل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است. 4- از دیگر تفاوت های میان AMD وIntel میتوان به راندمان Cache بروی چیپ اشاره کرد ، AMD از معماری انحصاری استفاده میکند که راندمان بیشتری نسبت بیشتری نسبت به طراحی معماری غیر انحصاری Intel دارد. 5-AMD از تکنولوژی پردازش موازی در مقایسه با Hyper -Threading اینتل استفاده میکند ، در بسیاری از کاربردهای امروزی فعال بودن Hyper -Threading کارائی پائین تری ارائه میدهد ، نتایج تحقیقات بیشمار منتشر شده در نشریات رایانه ای و پایگاهای اطلاعاتی معتبر بیانگوی این پدیده هستند. 6-یکی دیگر از مهمترین نکات برتر پردازنده های AMD واحد ممیز شناور آن است که از FPU اینتل بسیار قویتر میباشد که این امر باعث اجرای سریع تر برنامه های چند منظوره( MultiMedia) میشود. 7- زمانی که اینتل P4 را طراحی کرد طول PIPELINE را از 10 مرحله در P3 به 20 مرحله افزایش داد Intel همین تغیر توانست که تعداد عملیاتی که در چرخه عملیاتی انجام می شود بصورت قابل ملاحظه ای کاسته میشود و از طرف دیگر افزایش طول PIPELINE نیازمند افزایش تعداد ترانزیستور ها برای انجام همان تعداد عملیات میباشد که این امر باعث افزایش اندازه هسته و بالا رفتن قیمت تولید میشود . در حالی که AMD با وجود افزایش فرکانس پردازنده های خود طول pipeline را به همان اندازه p3 یا k6 ثابت نگهدارد .

[Shayan]

ORZ, با اين همه تفاوت و برتري AMD در قبال INtel پسچرا بازار دست Inel هستش؟

[Mahdi1944]

Shayan جان
AMD يه اشتباه بزرگ کرد و اون هم وارد بازار کردن گسترده‌ي يک سري ناقص از نسل Athlon بود که در کنترل حرارت مشکلات جدي داشت و بسياري از اون سوخت و به شدت اعتبارش پايين اومد
اما تنها و تنها در اين سري اين مشکل مشاهده شد و در سري Athlon XP و بعد از اون هرگز اين مشکل وجود نداشت (البته اعلام کرد اخيرا يک سري و به تعداد معدود مشکل داشتن که جمع آوري شدند) و در بقيه موارد به جرات مي‌ـونم بگم به هيچ وجه قابل مقايسه با INTEL نيستند و کاملا AMD برتر هست

[kianoosh]

ولی اینتل یه چیز دیگه است

[Mahdi1944]

kianoosh يعني چه؟

[Ali Singer]

ORZ, اطلاعات جالبي بود ولي يه جاي كار ميلنگه و اونم اينكه ....
ببينيد Cash و L2 cash قضيه ش به اين صورته كه cpu هاي intel خيلياشون اين روزا حتي از 2mb L2 cash‌بهره ميبرن در صورتي كه AMD‌معمولا از 512 يا 640 كيلو بايت در cpu هاش استفاده ميكنه
مثلا cpu celeron معمولي كه ديگه توليد نميشه cash اون تنها 128 كيلوبايت بود و celeron D از 256 كيلوبايت cash بهره ميبره...Cpu هاي به اصطلاح pentium يا همون full cash اينتل با socket 478 از 512 تا 1mb cash بهره ميبرن و socket 775 از 1 تا 2mb L2cash استفاده ميكنه
در مقايسه cpu هاي AMD كه اگه بخواهيم سري 64 بيتي رو در نظر بگيريم socket 754 اون از 512 كيلوبايت cash‌بهره ميبره و socket 939 از 640 كيلوبايت Cash استفاده ميكنه و اون سري كه 1mb cash داره فقط سري dual core هست كه قيمتش خيلي بالاس
ولي من خودم با تمام اين اوصاف AMD‌ رو ترجيح ميدم

[Mahdi1944]

Ali Singer افزايش بي رويه FSB و کش فقط براي رفع کمبود و سازگار کردن تکنولوژي استفاده شده در intel يعني RamBus با تکنولوژي مورد استفاده در ديگر قطعات يعني DDR هست

[Shayan]

عجب.... واقعا" ممنون از اطلاعاتتون... پس در اين سري آپگريد برم به دنبال AMD

[Ali Singer]

Mahdi1944, كاملا حق با شماس و من فقط خواستم اطلاعات دوستمون رو كامل كنم و در اين شكي نيست

[mhrb]

سلام

من می خواستم بدونم که کدوم از این 2 شرکت بر تر هستند ؟

AMD یا Intel ?

آقا مهدی این هم اون تاپیک که گفتی باز کن .

حالا بی زحمت جواب من رو بدید .

[Mahdi1944]

mhrb l جان
قبلا موضوعي با همين عنوان وجود داشت كه پست شما با اين تاپيك ادغام شد، تفاوتهايي رو دوست خوبم اميد مطرح كردند
خوب در اين مورد كمي توضيح بدم
موضوع به زماني بر مي‌گرده كه رمهاي معمولي جوابگوي نيازهاي نرم افزاري جديد نبودند و عمده مشكل اونها در باس رمها بود، در اين بين دو تكنولوژي مطرح شد، يكي RAMBUS و ديگري DDR، كه رمباس رو IBM معرفي كرده بود و به همين دليل اينتل با توجه به سابقه و اعتبار IBM طراحي CPU هاي پنتيوم 4 خودش رو بر مبناي تكنولوژي رمباس بنا نهاد، و AMD هم DDR رو برگزيد، اما اندكي بعد طرح رمباس با شكست سختي مواجه شد و نتونست به حيات خودش ادامه بده و جاي خودش رو به DDR داد، حال اينتل مونده بود و هزينه سنگين طراحي CPU بر پايه رمباس، اين شد كه به جاي طراحي مجدد تنها به نوعي سعي در ايجاد سازگاري CPU هاي خودش با DDR كرد، در اين راه به خاطر تفاوتهاي بنيادي كه بين تكنولوژي مورد استفاده و ساخت CPU هاي اينتل و DDR وجود داشت تنها براي سازگاري بين اين دو مجبور شد تغييراتي در FSB و سرعت پردازش اسمي ايجاد كنه كه در سرعت تقريبا هيچ تاثيري نمي‌گذاشت، به طوري كه يك CPU 1000 MHZ از AMD قابل رقابت با يك Intel P4 2000 شده بود، در حالي كه FSB در AMD 266 بود و در اينتل حتي به 500 و بالاتر هم مي‌رسيد، و اين امر باعث بالارفتن وحشتناك هزينه‌هاي توليد P4 شده بود، از طرفي طراحي مجدد هم نياز به زمان داشت، در اين زمان AMD مرتكب اشتباه بزرگي شد و نسل Athlon از CPU هاي خودش رو وارد بازار كرد كه مشكل در بالارفتن دماي سطحي CPU ها داشت كه البته با فنهاي قدرتمند و گازي قابل حل بود، اما اينتل از اين نقص كمال استفاده رو كرد و به حدي تبليغات اينتل عليه AMD قدرتمند بود كه هيچ كس جرات خريد AMD رو نداشت، البته اين مشكل تنها در Athlon بود و در AthlonXP به بالا به طور كامل حل شد، اما اين سو سابقه باعث شد چهره‌ي AMD نزد افكار عمومي شديدا تخريت بشه و زمان زيادي براي باز گرداندن اعتبار AMD لازم بود، در اين مدت اينتل هم از فرصت پيش آمده كمال استفاده رو كرد و نسل جديد CPU هاي خودش يعني PD رو طراحي كرد و با توجه به رفع كامل مشكل سازگاري و در واقع طراحي بر مبناي DDR تونست خودش رو از اين نظر به رقيب قدرتمند خودش يعني AMD نزديك كنه، اما هنوز نحوه پردازش در AMD بسيار پيشرفته تر و بهينه تر هست و به همين دليل هرگز در مقابل يك AMD يك اينتل قابل قبول نيست
علاوه بر اون مشكلاتي در كش CPU هاي اينتل وجود داره كه به خاطر تاخير در Clear شدن اطلاعات كش اين CPU ها به هكرها امكان مي‌داد كه در مدتي حدود 5 ثانيه به اطلاعات بدون حفاظت در CPU دسترسي پيدا كنند كه به نظر مي‌رسيد در نسل جديد مثل PD,Centrino و DualCore مشكل رفع شده باشه، اما بار ديگه با گزارش نقص در CPU هاي Centrino ثابت شد كه هنوز اين مشكل كاملا رفع نشده
در حال حاضر هم براي هر نوع عرضه از اينتل، AMD رقيب قدرتمندتري براي اون معرفي ميكنه و اين رقابت همچنان ادامه داره
البته بايد اعتراف كرد نسل جديد CPU‌هاي اينتل تا حد بسيارخوبي پيشرفت داشتند و آبروي از دست رفته‌ي خودش رو تا حدي به دست آورده و CPU ها Centrino, DualCore قابل قبول هستند (البته بدون توجه داشتن به نقص امنيتي گزارش شده )

اميدوارم تا حدي موضوع روشن شده باشه

[mhrb]

Mahdi1944, جان

دست شما درد نکنه .