bamn نوشته شده: با سلام خدمت دوستان عزیز .
اولاً اینکه بنده تصور می کنم شما درست متوجه تعریف "انرژی های تجدید پذیر" نشده اید! منظور از انرژی های تجدید پذیر انرژی هایی هستند که طبیعت قادر باشد آن را جایگزین کند ، نه اینکه این انرژی کی تمام شود! انرژی زمین گرمایی یک انرژی تجدید پذیر است چون منبع آن حرارت داخلی زمین می باشد و این حرارت بر خلاف آنچه که در فیلم های تخیلی نشان می دهند به این راحتی و توسط انسان قابل دستکاری و کم و زیاد شدن نیست چون اصولاً بر پایه قوانین فیزیک و جاذبه شکل گرفته و بدون این حرارت داخلی ، زمین تبدیل به کره ایی مرده مثل ماه یا عطارد می شود . چاه های حفر شده برای دریافت حرارت داخلی زمین مثل حفره های آتشفشانی هستند ، زمانی بی استفاده خواهند شد که صفحات پوسته زمین حرکت کرده و توده های گرمایی از زیر آن منطقه جغرافیایی عبور کنند ، یعنی اتفاقی که برای آتشفشان ها می افتد و باعث می شود بعضی از آنها برای همیشه خاموش و غیرفعال شوند .
حرف شما هم درسته هم غلط. تعریف شما از انرژی تجدید پذیر یه کمی قدیمیه. الان برای تعریف انرژی تجدیدپذیر بحث اینکه کی تموم می شوند و اثرات آن روی محیط چیست خیلی مهم شده. قبلا انرژی باد و زمین گرمایی و امثال ذلک تجدید پذیر محسوب میشدند ولی در عمل با گسترششون فهمیده شد که اثرات سوی روی محیط زیست دارند. مثلا انرژی بادی در صورت استفاده ی بیش از حد میتونه الگوی جریان باد را در اون منطقه عوض کنه یا اینکه در زمین گرمایی در صورت استفاده ی بیش از حد دمای اون چاه افت بکنه و به عبارت بهتر سرعت استخراج گرمای ما از سرعت ورود گرما توسط زمین به اون نقطه بیشتر باشه. باید توجه کرد که زمین چه در داخل چه بر روی اون دارای جریاناتی است که الزاما سرعت اونها با سرعت استخراج ما برابر نیستند. البته برای کشوری مثل ایسلند قطعا انرژی زمین گرمایی اونقدر هست که نیاز این کشور را تامین کنه.
نکته ی دیگه اینکه اتفاقا زمان اینکه منبعی تمام بشه یا به عبارتی سرعت برداشت نسبت به سرعت جایگزینی معیار تجدیدپذیر بودن اون میشه محسوب بشه. مثلا اگه یه دهکده ای که صد نفر جمعیت داشت انرژی اش را از حوزه ی نفتی به وسعت ایران می گرفت قطعا نفت برای اون دهکده انرژی تجدید پذیر محسوب میشد. تنها انرژی تجدیدپذیر واقعی به نظر میاد انرژی خورشیدی باشه که هم پایداره هم میزان مصرف ما ربطی به جایگزینی اش نداره هرچند مانند تمام بهره برداری های بشر نیاز هست که انجام بشه بعدا مشکلاتش مشخص خواهد شد. ته حرف من اینه دیگه الان بحث بحث توسعه ی پایداره و توسعه ی پایدار یعنی شما میزان برداشتتون از طبیعت و میزان تخریبتون به طبیعت با میزانی که طبیعت میتونه خودش را ترمیم کنه در یک مرتبه باشند تا بتونید روی الگوی زندگیتون به عنوان یه چیزی که پس فردا مشکل پیدا نمیکنه حساب کنید.
