Mohammad.Jafar نوشته شده:اینکه فرموده اند موشک صیاد 2 همون استاندارد RIM-66B ارتقا یافته است یک حرف کاملا غلط و مضحک هست و نشون میده ایشون حتی چندتا عکس درست و حسابی از صیاد 2 رو هم تماشا نکرده
بعد اصلا موشک استاندارد تحت مالکیت ارتش چرا باید بعد از ارتقا به سپاه داده بشه؟
موشک صیاد2 فقط شبیه به موشک RIM-66B هست همونطور که هواپیمای سوخو27 شبیه هواپیمای میگ29 هست
طول این دو موشک و مهمتر از اون قطر بدنه دو موشک تفاوت فاحشی دارن با هم
ببینید سیاه نمایی ایشون و بابک تقوایی امر غریبی نیس
اولا بسیاری از اطلاعات ایشون ناقصه که علتش رو شاید در قسمت بعدی مقاله متوجه بشید دوما شدیدا سیاه نمایی وجود داره مثلا بارها صیاد 2و 3و4رو در حد استاندارد میدونه اما نکاتی هم وجود داره که واقعا جای تامل داره مثل:
[HIGHLIGHT=#FFFF00]
1-برداشت کلی از پروژه های ایران دارای یک ازهم گسیختگی می باشد در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی خود،را دارد اما فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است.
2-در یک دوره گروهی ممکن است قدرتمند باشد و بنابراین برای دو یا سه سال تصمیم آن لابی نهایی می شود، اما به ندرت ادامه می یابد نتیجه وضعیتی است که سرنوشت هر پروژه جدید به فرآیندهای تصمیم گیری ای بستگی دارد که از کنترل افرادی که در حال اجرای پروژه ها هستند خارج می شود.
دقیقا این ها درد پروژه های ما هستن که یک ژورنالیست از هزار مایل آن طرف تر متوجه این موضوع شده اما مسئولین ما یا نمیدونن یا نمیخوان بدونن....................... جایگزینS-300 چیست؟
ظهور تلاش-3 مرحله بعدی در توسعه دفاع هوایی ایران بود - یک سیستم کاملا جدید و برد بلند SAM، و جایگزین قطعی S-300 اگر مسگو به وعده خود عمل نمیکرد و S-300راتحویل نمی داد.
این جایگزین برای S-300 تحت برنامه ای در ایران Bavar-373 نام گذاری شد
تاریخ شروع پروژه باور -373 را می توان سپتامبر 2011 دانست ، با اشاره به پیشرفت علمی و تکنولوژیکی ایران و همکاری بین فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، فرماندهی پدافند هوایی خاتم النبیا، مراکز صنعتی و مراکز علمی - ماشین تبلیغاتی تهران توسعه یک جایگزین بومی برای سیستم S-300 را اعلام کرد.
ورودی سرویس برای Bavar-373 در ابتدا سال 2016 تعیین شده بود. در سال 2017 برنامه ریزی برای نمایش Bavar-373 انجام شد . با این وجود، مهمترین اجزای آن در سال 2014 ارائه شدند
این اجزا شامل کمتر از سه سیستم راداری کاملا متفاوت - از جمله رادار جدید کنترل آتش Meraj بعلاوه موشک پدافندی صیاد-4 با طراحی جدید
رو نمایی از سیستم BAR-373 SAM حامل موشک های صیاد 4 . عکس از طریق
دفاع هوایی متنوع
رادارمعراج یک قطعه بسیار جالب از تجهیزاتیست که به طور رسمی بر اساس رادار حافظ جهت سیستم پدافندیTalash-3 توسعه داده شده است. در مقایسه با آرایه های اسکن الکترونیکی غیر فعال Passive-S-300 و S-400 و MIT-104 Patriot ساخته شده در ایالات متحده -و روسیه که تغذیه ورودی انتن خود را از طریق تابش خروجی الکترومغناطیسی دریافت میکنند - Meraj-4 دارای ماژول های حالت جامد یست که مستقیما ماژول آنتن را تغذیه میکند
تیوپ موشک صیاد 4 هنوز هم به طور کلی مشابه با RIM-66B هستند،لیکن ازنو طراحی شده و اکنون می توانند در ایران تولید شوند.
ایرانیان به جای پرتاب سرد روسی( cold Launch) که موشک ها را با کمک هوای تحت فشار، قبل ازروشن شدن موتورموشک، پرتاب میکرد از سیستم پرتاب گرم ( Launch hot)آمریکا را استفاده کردند
تمام اجزای سیستم Bavar-373 بر روی کامیون 8 . 8 ظفر و 10.10 ذوالجناح نصب شده اند و به این ترتیب متحرک هستند.
واضح است كه عملا ایرانی ها چه كار می كنند - یعنی، ساختن دفاع هوایی متنوع و گوناگون در برابر هواپیماهای پنهانکار و موشك ها
چگونه ایرانیان کمتر از 10 سال موفق به ساخت یک سیستم جدید همراه با طراحی چندین رادار و چندین موشک زمین به هوا در حد S-300 روسی شده اند؟ این سوال خیلی شبیه این سواله
North Korea’s sudden advancement in developing nuclear weapons may be due to secret support from Iran, British officials fear
مقامات انگلیس نگراناند که پیشرفت ناگهانی کره شمالی در توسعه تسلیحات هستهایاش در نتیجه کمک مخفیانه ایران حاصل شده است
مهمتر از همه این که در سیستم هایی مانند Talash-3 و Bavar-373 -عناصر بسیار پیشرفته ای مانند رادار های حافظ و معراج-4 -وجود دارند آیا این مجموعه ها واقعاتوسط ایرانی ها طراحی شده اند ؟
رسانه های ایران هیچ شک و تردیدی ندارند. تمام سیستم های جدید SAM، همه رادار ها، موشک ها و تجهیزات دیگر - همه چیز توسط ایرانیان طراحی شده و عمدتا توسط صنایع الکترونیک ایران در شیراز و سازمان صنایع هوافضا در تهران تولید می شوند،
گفته می شود هیچ شک و تردیدی در این خصوص نیست.
دانشگاه های فنی عظیم، هزاران محقق با تجربه و هوشمند را انتخاب و آنها تعداد قابل توجهی از مقالات پژوهشی را به ویژه در حوزه مهندسی و فن آوری منتشر می کنند - کار آنها به اندازه ای چشمگیر است که حتی "اورشلیم پست" را واداربه ابراز نگرانی می کند« اورشلیم پست:ایران برنده "جنگ فناوری" علیه اسرائیل است"
در بالا - پرتابگر با چهار کانیستر برای موشک های صیاد 3، بخشی از سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش در بالا -
یک ستون از پرتاب کننده های و حامل تجهیزات برای یکی از دو سیستم Talash-3 که در سال 2017 در ایران فعال است،
حسین رزاق نژاد / MNA
برخی شک و تردید ها در خصوص سطح علمی مقالات منتشر شده دانشجویان ایرانی در توسعه و نوآوری وجود دارد. بدیهی است که اکثر مقالات در این زمینه، نظریه های غیر قابل کاربردی (ازمایش)را ارائه میدهند، در حالی که برخی دیگر، کپی مقاله های غربی موجود در نشریات هستند.
در همین حال، شکی نیست که بسیاری از این مقالات به طور مشخص با هدف پیشرفت حرفه ای شخص و اغلب برای بهبود شانس ایجاد آینده ای بهتر در غرب. منتشر شده اند -
در این چالش بایدرابطه ایران با چین دنبال شود.
مشکلات ماندگار و قدیمی اقتصاد ایران، قاچاقچیان انحصاری و فساد بومی، کمبود سرمایه گذاری و عدم وجود مهارت های مدیریت در صنعت منجر به وضعیتی شده است که توسعه و تولید سیستم های مدرن SAMپدافند بومی کاملا غیرممکن می گردد
در واقع، سیستم های جدید SAM ایران بومی نیستند.
معارف، یک افسر نظامی حرفه ای «از کشورهایی که با چین در زمینه پدا فند همکاری می کند»، گفت: "من یک عکس از رادار بسیار پیشرفته ایرانی را دیدم." "با شناخت ریشه های آن، از نماینده شرکت فناوری الکترونیک چین پرسیدم - چرا چین چنین طرح هایی برای کشورم تولید نمی کند؟
"او به من گفت که میزان همکاری با ایران تقریبا به میزان همکاری با پاکستان است. علاوه بر این، وی گفت که این همکاری با ما هم امکان پذیر است و اگر این کار را بکنید، آنگاه بهترین کار را برای تقویت صنعت نظامی شما انجام خواهیم داد. "
یک رادار کنترل آتش حافظ برای سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال
یک نماینده از CETC در اروپا به طور دقیق ادعاهای معارف را تأیید کرد. "روابط ما با ایران در این حوزه بسیار فشرده است. ما اغلب از پیشرفت سریع و سطح بالای دانش ایرانی در این زمینه شگفت زده می شویم. "
همکاری چین و ایران در دفاع هوایی چیز جدیدی نیست. این همکاری در اواخر دهه 1980 آغاز شد، زمانی که ایرانیان خرید محصولاتی مانند موشک HQ-2 مدل روسی S-75 / SA-2 و HQ-7 مدل فرانسوی Crotale را آغاز کردند.
اگر چه ایرانیان اغلب به کیفیت و تولید ضعیف محصولات چینی اعتراض داشتند حتی گاهی اوقات شرکای چینی خود را به جاسوسی متهم کردند، اما به این همکاری ادامه دادند.
چندین رادار "جدید" که در اواخر سال 2000 رو نمایی شد، به سرعت به عنوان مشتقات سیستم های چینی شناخته شدند.
با توجه به انعطاف پذیری و شیوه های کسب و کار شرکت های چینی ، این مسئله ممکن است عادی باشد(چینی ها کپی هر محصولی رو میسارند) با این حال، دلایلی مهمتر از شباهت های اتفاقی و ظاهر ی رادارهای مورد نظر وجود دارد معارف توضیح داد:
"شرکت های آنها(چین) زمان زیادی را صرف جستجو برای فرصت های ارائه محصولات خود نمی کنند.
آنها به طور مداوم در بازار مطالعه می کنند و دقیقا می دانند که برای سفارشات سود آور نیاز به ارائه چه محصولی است. حداقل سه مورد مختلف در چند سال گذشته دیده شده ، که در آن شرکت های چینی محصولات عمومی خود را به مشتری های محلی ارائه ندادند اما پیشنهادات بسیار دقیق(محصول خاص مشتری) ارائه داده و تمام مناقصات را به دست آوردند. "
اولین مجموعه تولیدی موشک های صیاد 3 که دارای حداکثر 120 کیلومتر می باشند. آنها می توانند در آینده درسیستم های Talash-3 و Bavar-373 SAM شلیک شوند. عکس از طریق انجمن
غربی ها معتقدند که تکنولوژی چینی نمی تواند به طور جدی با محصولات غربی رقابت کند. معارف اصرار داشت که این مفهوم اشتباه است. "بسیاری از فن آوری نظامی چین امروزه بر اساس نسخه های مستقیم یا غیرمستقیم ایالات متحده، روسیه، فرانسه، انگلیس، اسرائیل و ...است.
با این حال، اعلام کم ارزش برای چیزهایی که چینی ها به عنوان ارزان و کپی تولید میکنن یک غفلت بزرگ است ، اگر نگوییم دروغ
چینی ها در عین حال میتوانند به مشتری محصولات صادراتی خود سیستم های پیچیده تر و در عین حال بسیار ارزان تر از ایالات متحده آمریکا، روسیه و یا هر کس دیگری ارائه دهند.
اما این مسئله در مورد سیستمهای رادیویی چینی،رادار زمینی،رادار هشدار زودهنگام و اقدامات متقابل الکترونیکی صدق نمیکند . "
چین - به طور انحصاری برای ایران - حداقل دو سیستم سلاح کاملا جدیدرا توسعه داد این یک موضوع مسبوق به سابقه نبوده است.
تا کنون،پکن وارد همکاری مشابه با تنها یک کشور ( پاکستان )شده بود
معار ف گفت که چینی ها نمی خواهند بدون شرایط سخت به چنین موافقت نامه ای وارد شوند.
"آنها توافق کردند که تا آنجا که لازم باشد، تا زمانی که قیمت برای آنها مناسب بوده ،و پول پرداخت شود.، تمام خواسته ها را انجام دهند
"در واقع ما تضمین کردیم که ما همکاری مشابهی با هر مقام یا نمونه دیگر ی نداریم. ما مجبور شدیم در این پروژه با آنها به صورت انحصاری کار کنیم ما هم تلاشی برای پیدا کردن شریک دیگری انجام ندادیم
ترجمه برای اولین بار جهت سنترال کلوبز
