خبرگزاری رسمی کره شمالی رییس آژانس بین المللی انرژی اتمی را مهره لغزنده آمریکا توصیف کرد که گاهی اوقات به نفع و در برخی دیگر مواقع ضد کشورهای مورد نظر این کشور رای صادر می کند.
به گزارش عصرایران (asriran.com)، خبرگزاری K.N.C اعلام کرد: هیچگاه به تشویق و هشدارهای محمدالبرادعی رییس آژانس بین المللی انرژی اتمی نمی توان توجه جدی داشت زیرا موضع او در زمان تنهایی و هنگام شور و مشورت 180 درجه با یکدیگر تفاوت می کند.
خبرگزاری رسمی کره شمالی افزود: چندی پیش محمد البرادعی در مصاحبه با مجله هفتگی تایم ادعا کرده بود که تخلفی در روند فعالیت اتمی ایران مشاهده نشده و نمی توان با این کشور برخورد کرد. اما زمانی که وی به مقرش بازگشت و تحت فشار سیاسی قرار گرفت ار تخلفات ایران دم زد.
K.N.C خاطرنشان کرد: هیچ خبری از نحوه فعالیت اتمی ایران در دست نداریم اما حتی اگر این کشور تخلف هم کرده باشد نباید برخوردی سریع و نامعقول با آنها صورت داد زیرا ممکن است کره شمالی دیگری در دنیا و درعالم اسلام پدید آید.
خبرگزاری مذکور تاکید کرد: آمریکایی ها همیشه پیش داوری می کنند و یا کوچک ترین بهانه ای که به دست می آورند، سعی می کنند جو را به سود خود تغییر دهد حال آنکه با عصبی نساختن ایران شاید بتوانند نتیجه بهتری کسب کنند.
تحلیلگر سیاسی خبرگزاری کره شمالی با تصریح به اینکه کشورش بر اثر ندانم کاری های آمریکا و تلاش متخصصان اتمی خود به این مرحله رسیده است گفت: شاید اگر فشارهای احمقانه آمریکا نبود، هیچگاه نمی توانستیم به این مرحله از پیشرفت برسیم. اما خوشبختانه در حال حاضر وجهه ای جهانی یافته ایم و تنها راه مقابله مقامات کاخ سفید با ما، تحریم است. بنابراین ایرانیان نیز باید الگوگیری از ما را در نحوه برخورد با آمریکا تجدید نظر کنند و به ادعاهای پوچ بوش و همراهانش عکس العملی نشان ندهند.
کره شمالی: ایران از ما یاد بگیرد
مدیران انجمن: رونین, Shahbaz, MASTER, MOHAMMAD_ASEMOONI, شوراي نظارت

- پست: 2132
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۵ شهریور ۱۳۸۵, ۱۲:۵۱ ق.ظ
- محل اقامت: تهران
- سپاسهای ارسالی: 1980 بار
- سپاسهای دریافتی: 6841 بار
- تماس:

- پست: 1790
- تاریخ عضویت: یکشنبه ۶ فروردین ۱۳۸۵, ۳:۴۹ ب.ظ
- سپاسهای ارسالی: 8 بار
- سپاسهای دریافتی: 258 بار
تاريخ اثبات کرده است که هيچ گاه نبايد برگهاي برنده و عوامل وحشت دشمنان را کنار گذاشت به خيال اينکه بخواهيم با دشمن دوست شويم!
جديدترين مثال همين عراق ميباشد. فکر ميکنيد در سال 1991 که 13 استان عراق اشغال شده بود چرا آمريکاييها عقب نشيني کردند اما در سال 2003 تا بغداد رفتند؟
اگر از بي لياقتي سربازان عراقي بگذريم که بسياري از جبهه جنگ فرار کردند و مهمترين عامل شکست عراق هم بود و بعدا هم خيانت شوروي به عراق و عدم قرار دادن اطلاعات فوق طبقه بندي شده مهاجمان را که کشف کرده بودند در اختيار عراق دلايل اصلي شکست عراق بودند.
ولي با اين وجود چرا آمريکا عقب نشيني کرد؟ دليل اصليش ترس تا سر حد مرگ از حملات شيميايي و ميکروبي عراق به نيروهاي آمريکايي و از همه بدتر به تلاويو بود.
جديدترين مثال همين عراق ميباشد. فکر ميکنيد در سال 1991 که 13 استان عراق اشغال شده بود چرا آمريکاييها عقب نشيني کردند اما در سال 2003 تا بغداد رفتند؟
اگر از بي لياقتي سربازان عراقي بگذريم که بسياري از جبهه جنگ فرار کردند و مهمترين عامل شکست عراق هم بود و بعدا هم خيانت شوروي به عراق و عدم قرار دادن اطلاعات فوق طبقه بندي شده مهاجمان را که کشف کرده بودند در اختيار عراق دلايل اصلي شکست عراق بودند.
ولي با اين وجود چرا آمريکا عقب نشيني کرد؟ دليل اصليش ترس تا سر حد مرگ از حملات شيميايي و ميکروبي عراق به نيروهاي آمريکايي و از همه بدتر به تلاويو بود.






