در حالي که دمشق و تل آويو انجام مذاکرات محرمانه دوجانبه را تکذيب کرده اند؛ دولت سوئيس رسما از ميانجيگري خود ميان سوريه و اسرائيل خبر داد.
به گزارش مهر به نقل از پايگاه اينترنتي «محيط»، دولت سوئيس رسما ميانجيگري ميان سوريه و اسرائيل را اعلام کرد.
اين درحالي است که تلآويو و دمشق اين موضوع را که بين طرفين مذاکراتي صورت گرفت، رد کردهاند.
از سويي ديگر، يک مسئول بلندپايه اسرائيلي فاش کرد: تماسها بين تلآويو و دمشق از سال 2004 با ميانجيگري سوئيس و با آگاهي دولت اسرائيل با وجود تکذيب اين اخبار آغاز شد.
شبکه «الحره» به نقل از «ميشلينه کالمي ـ ري» رئيسجمهوري جديد سوئيس اعلام کرد: در حال حاضر يک ميانجيگر سوئيسي در دمشق حضور دارد و مذاکرات مخفيانه و محرمانهاي را به منظور ايجاد زمينهاي براي تفاهمات مشترک بين دوطرف و با هدف آغاز مذاکرات صلح انجام داد.
رئيسجمهوري جديد سوئيس، اين سخنان را در اولين کنفرانس مطبوعاتي خود بعد از برعهده گرفتن منصب رياست جمهوري ايراد کرد.
همچنين روزنامه «هاآرتص» اسرائيل هفته گذشته در يکي از شمارههاي خود به اين مسئله اشاره کرد که اسرائيل و سوريه طي سلسله نشستهاي محرمانه بين مقامهاي دو طرف که بين سپتامبر 2004 تا جولاي 2006 صورت گرفت به برنامه هايي براي اجراي صلح دست يافتند.
اين روزنامه همچنين نوشت که گفتوگوهاي مقامهاي سوريه و اسرائيل از آنجا آغاز شد که بشار اسد، رئيسجمهوري سوريه در سال 2004 ميلادي به ترکيه سفر کرد و در هتلي اقامت گزيد که سفير رژيم صهيونيستي نيز در آن هتل اقامت داشت.
سفير اسرائيل در ترکيه در آن زمان «آلون ليل» بود که زماني هم به عنوان وزير امور خارجه رژيم صهيونيستي فعاليت ميکرد.
به نوشته اين روزنامه، «آلون ليل» پس از بازگشت به اسرائيل (اراضي اشغالي 1948) در يک مراسم ميهماني که با حضور «فريدون سينير ليواوقلو»، سفير آن روزهاي ترکيه در اسرائيل برگزار شده بود؛ اين خبر را به اطلاع مقامهاي ارشد تلآويو رساند که اسد در سفر خود به ترکيه از مقامهاي اين کشور خواسته تا با توجه به روابط خوب خود با مقامهاي اسرائيلي، اقدام به ميانجيگري براي برقراري صلح ميان سوريه و اسرائيل کنند.
اين روزنامه در ادامه نوشت: درخواست سوريه با استقبال آريل شارون، نخست وزير سابق اسرائيل روبرو شد و شارون هم اعلام کرده بود که اگر قرار است مذاکراتي به صورت محرمانه با سوريه و با حضور يک ميانجي داشته باشيم؛ بهتر است آن ميانجي ترکيه باشد.
بر همين اساس پس از آن گفتوگوهايي به صورت محرمانه ميان اين طرفها انجام شد که با بيماري شارون، اين گفتوگوها دچار وقفه شد.
منابع سوري و اسرائيلي خبر روزنامه «هاآرتص» را تکذيب کرده اند.
تاپیک جامع اخبار روزانه
مدیران انجمن: MASTER, MOHAMMAD_ASEMOONI, شوراي نظارت
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
پايان ماموريت ظريف در سازمان ملل
يك منبع آگاه از پايان ماموريت نماينده دائم ايران در سازمان ملل متحد و بازگشت آن به تهران خبر داد.
اين منبع آگاه در گفتوگو با خبرگزاري فارس، با اعلام خبر پايان ماموريت «محمدجواد ظريف خوانساري» در نيويورك، در خصوص جايگزين آن گفت: جايگزين ظريف به زودي تعيين ميشود.
وي به جزييات بيشتري در اين زمينه اشاره نكرد.
اين منبع آگاه در گفتوگو با خبرگزاري فارس، با اعلام خبر پايان ماموريت «محمدجواد ظريف خوانساري» در نيويورك، در خصوص جايگزين آن گفت: جايگزين ظريف به زودي تعيين ميشود.
وي به جزييات بيشتري در اين زمينه اشاره نكرد.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
امروز، بررسي عملكرد يك ساله اتاق بازرگاني تهران
چهل ودومين ودرحقيقت آخرين نشست هيات نمايندگان اتاق بازرگاني وصنايع ومعادن تهران، امروز با ارايه گزارش 11 ماهه هيات رييسه و بررسي عملكرد 4ساله هيات نمايندگان اتاق تهران، برگزار مي شود.
به گزارش سايت خبري اتاق بازرگاني تهران، اين نشست آخرين نشست رسمي اعضاي فعلي هيات نمايندگان اتاق تهران است. تركيب نشست بعدي هيات نمايندگان بزرگ ترين اتاق بازرگاني خاورميانه، درانتخابات دوم اسفند ماه مشخص خواهدشد.
امروز ساعت 2 بعد ازظهر، اعضاي هيات نمايندگان اتاق بازرگاني وصنايع ومعادن تهران، براي آخرين بار، گرد هم ميآيند تا عملكرد 11 ماهه هيات رئيسه و گزارش عملكرد يك سال گذشته اتاق تهران را بررسي كنند.
گذشته ازآن، امروز قرار است، درمورد برنامه ريزي براي جلب مشاركت حداكثري در انتخابات دوم اسفند ماه، بحث و بررسي مفصلي صورت گيرد.
دبير خانه هيات نمايندگان اتاق تهران هم چنين اعلام كرد: در نشست امروز، ضمن بحث وبررسي در مورد مسايل روز اقتصاد ايران، اعضاي هيات نمايندگان اتاق تهران، در مورد همايش ملي سياست هاي كلي اصل 44 نيز بحث وگفت وگو خواهند كرد.
دراين نشست ، هم چنين قرار است موضوع قانون مقررات صادرات و واردات، توسط اعضاي هيات نمايندگان اتاق تهران به بحث وبررسي گذاشته شود.
به گزارش سايت خبري اتاق بازرگاني تهران، اين نشست آخرين نشست رسمي اعضاي فعلي هيات نمايندگان اتاق تهران است. تركيب نشست بعدي هيات نمايندگان بزرگ ترين اتاق بازرگاني خاورميانه، درانتخابات دوم اسفند ماه مشخص خواهدشد.
امروز ساعت 2 بعد ازظهر، اعضاي هيات نمايندگان اتاق بازرگاني وصنايع ومعادن تهران، براي آخرين بار، گرد هم ميآيند تا عملكرد 11 ماهه هيات رئيسه و گزارش عملكرد يك سال گذشته اتاق تهران را بررسي كنند.
گذشته ازآن، امروز قرار است، درمورد برنامه ريزي براي جلب مشاركت حداكثري در انتخابات دوم اسفند ماه، بحث و بررسي مفصلي صورت گيرد.
دبير خانه هيات نمايندگان اتاق تهران هم چنين اعلام كرد: در نشست امروز، ضمن بحث وبررسي در مورد مسايل روز اقتصاد ايران، اعضاي هيات نمايندگان اتاق تهران، در مورد همايش ملي سياست هاي كلي اصل 44 نيز بحث وگفت وگو خواهند كرد.
دراين نشست ، هم چنين قرار است موضوع قانون مقررات صادرات و واردات، توسط اعضاي هيات نمايندگان اتاق تهران به بحث وبررسي گذاشته شود.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
دستور شاهرودي براي تسريع مجازات توزيعكنندگان سيدي
رئيس قوه قضائيه در نامهاي به قاضي مرتضوي دادستان استان تهران دستور تسريع در مجازات توزيعكنندگان سيديهاي مبتذل را صادر كرد.
به گزارش فارس، به دنبال نامه هيأت رئيسه مجلس به هاشمي شاهرودي، رئيس قوه قضائيه درباره قرائت گزارش پرونده طراحان توزيعكنندگان سيديها و فيلمهاي مستهجن و مبتذل و ضرورت تشديد برخورد با اين افراد، هاشميشاهرودي در نامهاي به قاضي مرتضوي دستور داد تا در صدور حكم براي اين افراد تسريع شود.
نسخهاي از اين نامه در مجلس شوراي اسلامي در معرض ديد نمايندگان مجلس قرار گرفته است. هاشمي شاهرودي در اين نامه خواستار صدور احكام عادلانه براي اين افراد به منظور عبرت ديگران شده است.
به گزارش فارس، به دنبال نامه هيأت رئيسه مجلس به هاشمي شاهرودي، رئيس قوه قضائيه درباره قرائت گزارش پرونده طراحان توزيعكنندگان سيديها و فيلمهاي مستهجن و مبتذل و ضرورت تشديد برخورد با اين افراد، هاشميشاهرودي در نامهاي به قاضي مرتضوي دستور داد تا در صدور حكم براي اين افراد تسريع شود.
نسخهاي از اين نامه در مجلس شوراي اسلامي در معرض ديد نمايندگان مجلس قرار گرفته است. هاشمي شاهرودي در اين نامه خواستار صدور احكام عادلانه براي اين افراد به منظور عبرت ديگران شده است.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
تصويب تجميع انتخابات مجلس و رياست جمهوري در مجلس
مجلس به طرح تجميع انتخابات دوره هشتم مجلس و دوره دهم رياست جمهوري راي مثبت داد.
به گزارش خبرگزاري فارس، نمايندگان مجلس در جلسه علني امروز سهشنبه مجلس شوراي اسلامي طرح تجميع انتخابات بعدي رياست جمهوري و مجلس را با 121 راي موافق، 86 راي مخالف، چهار راي ممتنع از مجموع 227 نماينده حاضر تصويب كرد.
بر اساس ماده واحده اين طرح انتخابات دوره هشتم مجلس شوراي اسلامي و دوره دهم رياست جمهوري در يك روز برگزار خواهد شد.
پيش از راي گيري در اين خصوص پيشنهادهاي مختلفي مطرح شد كه به تصويب نمايندگان نرسيد و نمايندگان به تصويب اصل طرح اصرار ورزيدند.
كارشناسان پيشبيني ميكنند اين طرح در شوراي نگهبان مغاير قانون اساسي شناخته شود.
به گزارش خبرگزاري فارس، نمايندگان مجلس در جلسه علني امروز سهشنبه مجلس شوراي اسلامي طرح تجميع انتخابات بعدي رياست جمهوري و مجلس را با 121 راي موافق، 86 راي مخالف، چهار راي ممتنع از مجموع 227 نماينده حاضر تصويب كرد.
بر اساس ماده واحده اين طرح انتخابات دوره هشتم مجلس شوراي اسلامي و دوره دهم رياست جمهوري در يك روز برگزار خواهد شد.
پيش از راي گيري در اين خصوص پيشنهادهاي مختلفي مطرح شد كه به تصويب نمايندگان نرسيد و نمايندگان به تصويب اصل طرح اصرار ورزيدند.
كارشناسان پيشبيني ميكنند اين طرح در شوراي نگهبان مغاير قانون اساسي شناخته شود.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
افروغ: فراکسيون جديد اصولگرايان براي جلوگيري از خودکشي سياسي بود
يکي از بنيانگذاران «فراکسيون اصولگرايان خلاق» مجلس هفتم گفت که اين فراکسيون در واکنش به رفتار سياسي و غير اخلاقي سران فراکسيون اصولگرايي دولتي که همه حقايق را ذبح ميکنند، شکل گرفته است.
عماد افروغ نماينده تهران و رئيس کميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي در گفتوگو با مهر اظهار داشت: جرياني که به نام اصولگرا بعد از دوم خرداد 76 شکل گرفت و تلاش هاي آن منجر به شکل گيري شوراي شهر دوم و مجلس هفتم و دولت نهم شد، متعلق به اصولگرايان خلاق و نقاد است.
وي افزود: اين جريان خلاق بعد از شکل گيري دولت نهم به فعاليت خود ادامه داد و رويکرد نقادانه را کنار نگذاشت و به توجيه و تطهير سياست ها نپرداخت؛ اما برخي خط دهندگان جريان اصولگرايي در مجلس که با مواضع متفاوت به اين جبهه پيوستهاند، با آغاز به کار دولت جديد، بحث نقد و نقادي را پايان يافته تلقي کرده و به سرنوشت جريان دوم خرداد گرفتار شدند.
افروغ که جريان مذکور را اصولگرايان دولتي خواند، در عين حال متذکر شد: آنها که عضو فراکسيون اصولگرايان هستند، الزاما دولتي نيستند ولي برخي افراد عهدهدار مديريت فراکسيون مذکور به دليل نوع نگاه سياسي و مصلحت جويانه باعث شدند، بسياري از اصولگرايان از خط غالب در فراکسيون و شيوه مديريت سياسي آن ناراحت شوند.
اين عضو ائتلاف آبادگران مجلس هفتم خاطر نشان کرد: در يک سال گذشته هر گاه دولت درخواستي از مجلس داشت يا با مشکلي مواجه بود، با محمدرضا باهنر رئيس فراکسيون اصولگريان تماس مي گرفت و خواسته خود را از طريق او به فراکسيون اکثريت القاء مي کرد و اين فرايند سبب شده بود «قانون آهنين اليگارشي (خاص گرايي)» به گونه اي تحقق پذيريد، که اسم اين رفتار را بايد نوعي وابستگي به دولت يا دولت گرايي پارلماني ناميد.
افروغ يادآوري کرد که در زمان دولت اصلاحات به دوم خرداديها به ويژه گروههاي ارزشيتر اين جريان گفته بود که حساب خود را از جريان ليبرال دورن اين جبهه جدا کرده و اقدام به خودکشي دسته جمعي نکنند ولي آنها سخنان او را جدي نگرفتند و در ادامه تصريح کرد: اکنون نيز به دوستان اصولگراي خلاق و نقاد توصيه ميکنم براي حفظ و تداوم گفتمان انقلاب اسلامي حساب خود را از جريان موسوم به اصولگرايي جدا کنند.
نماينده تهران در مجلس گفت: کساني که فراکسيون اصولگرايي مجلس را مديريت ميکنند، در دوره نخست انتخابات نهمين دوره رياست جمهوري به احمدي نژاد راي ندادند و راي آنها به رئيس جمهور فعلي در دوره دوم نيز محل ترديد است؛ ولي معلوم نيست چرا حاميان و راي دهندگان به رئيسجمهور به دليل ارادت به معيارهاي اصولگرايي مخالف دولت اصولگرا معرفي شده و کساني که از افراد ديگر حمايت کرده و به آنها راي دادهاند، مدافع دربست دولت معرفي ميشوند.
رئيس پيشين کميته فرهنگي فراکسيون اصولگرايان اضافه کرد: جرياني که همه امور را سياسي مي بيند و يا تمايل دارد آنها را سياسي کند، در گذشته به نام مصلحت و امروز به نام دفاع از دولت، خود را به اصولگرايي خلاق وانتقادي الحاق کرده و منافع جناحي و صنفي خود را دنبال مي کند و اگر فرصتي به دست آورد، همه حقايق را ذبح مي کند.
رئيس کميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي تاکيد کرد: اصولگرايان نقاد و خلاق براي آنکه مانند دوم خردادي ها دست به يک خودکشي سياسي دسته جمعي نزنند و در راستاي استقبال از توسعه سياسي که تحقق فرايند تفکيک از نمونههاي آن است و با اين نگرش که انشعاب بيانگر اختلاف مواضع و ديدگاه ها و نه بيانگر اختلافات سليقه اي و فردي است، تصميم گرفت حساب خود را از فراکسيون اصولگرايان جدا کرده و به اطلاع رساني و آگاهي بخشي بپردازد.
وي که معتقد است جريان موسوم به اصولگراي مجلس بايد از جريان اصولگراي ناب و اخلاقي انشعاب مي کرد، در عين حال بر اين نکته تاکيد کرد که اگر جريان اصولگراي خلاق شکل گيرد يا نگيرد، بنيان گذاران اين فراکسيون به عنوان «نماينده مستقل» در فضايي آزادتر و بدون قيد و بند فراکسيوني مواضع خود را اعلام مي کنند.
افروغ با تاکيد بر اينکه اصولگرايان خلاق و نقاد، بعد از انتخابات شوراي مرکزي فراکسيون اصولگرايان مجلس توانسته اند آزاد منش تر در همه زمينه ها ابراز نظر نمايند، ابراز اميدواري کرد رويکرد جديد آنها، به ايفاي هر چه بهتر نقش انساني و نمايندگي اين افراد کمک کند.
خبرنگار «مهر» از اين عضو ارشد اصولگرايان خلاق در خصوص فعاليتهاي آتي اين فراکسيون سوال کرد و افروغ پاسخ داد: اکنون شرايط فعاليت فراکسيون اصولگرايان خلاق وجود دارد، ولي کارها بايد با تاني و تامل بيشتر و پرهيز از اقدامات عجولانه پيش برود.
رئيس پيشين کميته فرهنگي فراکسيون اصولگرايان با تاکيد بر اين که پس از آغاز فعاليت هاي اين فراکسيون به لحاظ کيفي مواضع خوب و مستقل، حکيمانه و کارشناسي شده و با عزت و متناسب با انقلاب اسلامي و شان و شئون نمايندگي ملت اعلام خواهد شد، خاطر نشان کرد: به لحاظ کمي نيز بر خلاف اظهار نظر سران فراکسيون اصولگرايي دولتي مجلس هفتم ، استقبال خوبي از اين جريان نو ظهور خواهد شد.
اين نماينده، در پاسخ به سوال ديگري در خصوص فعاليتهاي فراکسيون اکثريت براي جلوگيري از انجام وظايف و فعاليت هاي فراکسيون اصولگرايان خلاق نيز گفت: اگر آنها توفيق در بروز و ظهور جريان اصولگرايي جديد که يک جريان حقيقي و خلاق و نقادانه است، داشتند، ميتوانند اميدوار باشند که جلوي شکلگيري و فعاليت آن را بگيرند.
افروغ تاکيد کرد: اصولگرايان خلاق و نقاد با هيچ فرد و گروهي عقد اخوت نبسته اند، اظهار داشت : اصولگرايان ناب به غلبه گفتمان انقلاب اسلامي ميانديشند و امروز که بر خلاف گذشته که دعواها برون گفتماني و ليبراليسم همسو با سکولاريزم محور آنها بود، دعواها درون گفتماني شده و انقلاب اسلامي بار ديگر از حاشيه به متن آمده، بايد براي حفظ آن نقد درون گفتماني جدي گرفته شود.
عماد افروغ نماينده تهران و رئيس کميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي در گفتوگو با مهر اظهار داشت: جرياني که به نام اصولگرا بعد از دوم خرداد 76 شکل گرفت و تلاش هاي آن منجر به شکل گيري شوراي شهر دوم و مجلس هفتم و دولت نهم شد، متعلق به اصولگرايان خلاق و نقاد است.
وي افزود: اين جريان خلاق بعد از شکل گيري دولت نهم به فعاليت خود ادامه داد و رويکرد نقادانه را کنار نگذاشت و به توجيه و تطهير سياست ها نپرداخت؛ اما برخي خط دهندگان جريان اصولگرايي در مجلس که با مواضع متفاوت به اين جبهه پيوستهاند، با آغاز به کار دولت جديد، بحث نقد و نقادي را پايان يافته تلقي کرده و به سرنوشت جريان دوم خرداد گرفتار شدند.
افروغ که جريان مذکور را اصولگرايان دولتي خواند، در عين حال متذکر شد: آنها که عضو فراکسيون اصولگرايان هستند، الزاما دولتي نيستند ولي برخي افراد عهدهدار مديريت فراکسيون مذکور به دليل نوع نگاه سياسي و مصلحت جويانه باعث شدند، بسياري از اصولگرايان از خط غالب در فراکسيون و شيوه مديريت سياسي آن ناراحت شوند.
اين عضو ائتلاف آبادگران مجلس هفتم خاطر نشان کرد: در يک سال گذشته هر گاه دولت درخواستي از مجلس داشت يا با مشکلي مواجه بود، با محمدرضا باهنر رئيس فراکسيون اصولگريان تماس مي گرفت و خواسته خود را از طريق او به فراکسيون اکثريت القاء مي کرد و اين فرايند سبب شده بود «قانون آهنين اليگارشي (خاص گرايي)» به گونه اي تحقق پذيريد، که اسم اين رفتار را بايد نوعي وابستگي به دولت يا دولت گرايي پارلماني ناميد.
افروغ يادآوري کرد که در زمان دولت اصلاحات به دوم خرداديها به ويژه گروههاي ارزشيتر اين جريان گفته بود که حساب خود را از جريان ليبرال دورن اين جبهه جدا کرده و اقدام به خودکشي دسته جمعي نکنند ولي آنها سخنان او را جدي نگرفتند و در ادامه تصريح کرد: اکنون نيز به دوستان اصولگراي خلاق و نقاد توصيه ميکنم براي حفظ و تداوم گفتمان انقلاب اسلامي حساب خود را از جريان موسوم به اصولگرايي جدا کنند.
نماينده تهران در مجلس گفت: کساني که فراکسيون اصولگرايي مجلس را مديريت ميکنند، در دوره نخست انتخابات نهمين دوره رياست جمهوري به احمدي نژاد راي ندادند و راي آنها به رئيس جمهور فعلي در دوره دوم نيز محل ترديد است؛ ولي معلوم نيست چرا حاميان و راي دهندگان به رئيسجمهور به دليل ارادت به معيارهاي اصولگرايي مخالف دولت اصولگرا معرفي شده و کساني که از افراد ديگر حمايت کرده و به آنها راي دادهاند، مدافع دربست دولت معرفي ميشوند.
رئيس پيشين کميته فرهنگي فراکسيون اصولگرايان اضافه کرد: جرياني که همه امور را سياسي مي بيند و يا تمايل دارد آنها را سياسي کند، در گذشته به نام مصلحت و امروز به نام دفاع از دولت، خود را به اصولگرايي خلاق وانتقادي الحاق کرده و منافع جناحي و صنفي خود را دنبال مي کند و اگر فرصتي به دست آورد، همه حقايق را ذبح مي کند.
رئيس کميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي تاکيد کرد: اصولگرايان نقاد و خلاق براي آنکه مانند دوم خردادي ها دست به يک خودکشي سياسي دسته جمعي نزنند و در راستاي استقبال از توسعه سياسي که تحقق فرايند تفکيک از نمونههاي آن است و با اين نگرش که انشعاب بيانگر اختلاف مواضع و ديدگاه ها و نه بيانگر اختلافات سليقه اي و فردي است، تصميم گرفت حساب خود را از فراکسيون اصولگرايان جدا کرده و به اطلاع رساني و آگاهي بخشي بپردازد.
وي که معتقد است جريان موسوم به اصولگراي مجلس بايد از جريان اصولگراي ناب و اخلاقي انشعاب مي کرد، در عين حال بر اين نکته تاکيد کرد که اگر جريان اصولگراي خلاق شکل گيرد يا نگيرد، بنيان گذاران اين فراکسيون به عنوان «نماينده مستقل» در فضايي آزادتر و بدون قيد و بند فراکسيوني مواضع خود را اعلام مي کنند.
افروغ با تاکيد بر اينکه اصولگرايان خلاق و نقاد، بعد از انتخابات شوراي مرکزي فراکسيون اصولگرايان مجلس توانسته اند آزاد منش تر در همه زمينه ها ابراز نظر نمايند، ابراز اميدواري کرد رويکرد جديد آنها، به ايفاي هر چه بهتر نقش انساني و نمايندگي اين افراد کمک کند.
خبرنگار «مهر» از اين عضو ارشد اصولگرايان خلاق در خصوص فعاليتهاي آتي اين فراکسيون سوال کرد و افروغ پاسخ داد: اکنون شرايط فعاليت فراکسيون اصولگرايان خلاق وجود دارد، ولي کارها بايد با تاني و تامل بيشتر و پرهيز از اقدامات عجولانه پيش برود.
رئيس پيشين کميته فرهنگي فراکسيون اصولگرايان با تاکيد بر اين که پس از آغاز فعاليت هاي اين فراکسيون به لحاظ کيفي مواضع خوب و مستقل، حکيمانه و کارشناسي شده و با عزت و متناسب با انقلاب اسلامي و شان و شئون نمايندگي ملت اعلام خواهد شد، خاطر نشان کرد: به لحاظ کمي نيز بر خلاف اظهار نظر سران فراکسيون اصولگرايي دولتي مجلس هفتم ، استقبال خوبي از اين جريان نو ظهور خواهد شد.
اين نماينده، در پاسخ به سوال ديگري در خصوص فعاليتهاي فراکسيون اکثريت براي جلوگيري از انجام وظايف و فعاليت هاي فراکسيون اصولگرايان خلاق نيز گفت: اگر آنها توفيق در بروز و ظهور جريان اصولگرايي جديد که يک جريان حقيقي و خلاق و نقادانه است، داشتند، ميتوانند اميدوار باشند که جلوي شکلگيري و فعاليت آن را بگيرند.
افروغ تاکيد کرد: اصولگرايان خلاق و نقاد با هيچ فرد و گروهي عقد اخوت نبسته اند، اظهار داشت : اصولگرايان ناب به غلبه گفتمان انقلاب اسلامي ميانديشند و امروز که بر خلاف گذشته که دعواها برون گفتماني و ليبراليسم همسو با سکولاريزم محور آنها بود، دعواها درون گفتماني شده و انقلاب اسلامي بار ديگر از حاشيه به متن آمده، بايد براي حفظ آن نقد درون گفتماني جدي گرفته شود.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
آقاي رئيس جمهور،حرمت شهدا را نگه داريد!
آقاي احمدينژاد با اينكه در شعارهاي انتخاباتي خود و حتي در روزهاي نخست انتخاب خود، وعده داده بود، هر 45 روز يك بار در صحنه تلويزيون حاضر و گزارشي از اقدامات دولت بدهد، پس از مدت زمان طولاني و نزديك به يك سال و نيم از رياستجمهورياش، سهشنبه شب گذشته در «گفتوگوي ويژه خبري» شبكه دوم سيما شركت و به سؤالهاي مطرحشده پاسخ داد. سؤالها و جوابهايي كه پرسيده و پاسخ داده ميشد، صرفنظر از شيوه و نوع پرسش آنان كه به رغم طرح برخي مسائل، با يك مصاحبه چالشي با رئيسجمهور فاصله داشت، جا دارد فرازهايي از سخنان آقاي رئيسجمهور، نيز مورد چالش جدي قرار گيرد. اين نوشتار بر آن است تا يكي از محورهاي صحبت ايشان را كه در زمينه وضعيت سياست خارجي و اقدامات متقابل جهاني عليه ايران بود، مورد تجزيه و تحليل قرار دهد.
محور اصلي اين فراز از سخنان رئيسجمهور، مراقبت بيشتر مسئولان در سخنان و مواضع خود بوده و حال اينكه در سخنان همان شب رئيسجمهور، چندان نشاني از مراقبت و نگه داشتن حريمها و مقدسات انقلابي به چشم نميخورد.
آقاي احمدينژاد گفت: «افرادي كه در داخل هستند و مسئوليتي دارند بايد مراقب سخنان خود باشند. هر كس ميخواهد شهيد شود، لازم نيست در جنگ شهيد شود. هر كس براي خدا كار كند، در بستر بيماري نيز اگر فوت كند، شهيد ميشود».
اين سخنان دكتر احمدينژاد ناظر بر گفتههاي يكي از مسئولان كشور بود كه چند شب پيش، در برنامه گفتوگوي ويژه خبري، تهديد آمريكا و اقدامات مد نظر آنها را جدي ارزيابي و به لزوم هوشياري و دقت بيشتر در برخوردها تأكيد كرده بود.
اين سخنان عاليترين مقام اجرايي كشور از چند جنبه قابل ملاحظه است:
1ـ حضرت اميرالمؤمنين و ديگر امامان ما اشتياق خود به شهادت در ميدان جنگ و در راه خدا را آنچنان به تصوير كشيدهاند كه تنها نيمنگاهي به آنها، اهميت شهيد و شهادت را در اسلام و نوع نگاه اهل بيت(ع)، روشن ميسازد. از جمله اينكه اميرالمؤمنين(ع) در نهجالبلاغه ميفرمايند: ان اكرم الموت القتل. و الذي نفس ابن ابيطالب بيده، لالف ضربة بالسيف، اهون علي من ميتة علي الفراش في غير طاعة الله. (خطبه 122): همانا گراميترين مرگها، شهادت است و سوگند به كسي كه جان پسر ابيطالب در دستان اوست، هزاران ضربه با شمشير، آسانتر است براي من از مردن در بستري كه براي غير طاعت خداست. آيا اين سخن آقاي رئيسجمهور با خلط بحثي كه ارايه كرده است، به نوعي تضعيف جايگاه پيكار با دشمنان و سخناني كه در مذمت تنآسايي و راحتطلبي در بستر وارد شده، نيست؟ آيا شعارها و آرمانهاي آقاي احمدينژاد تغيير كرده و يا اينكه خداي ناكرده شك و شبههاي نسبت به عملكرد اهل بيت و بزرگان براي ايشان به وجود آمده است؟
2ـ آقاي احمدينژاد همانطور كه به صراحت و راحتي در حالي كه قيمت مسكن در بدترين مناطق كشور هم با رشد بالاي 25 درصد روبهرو بوده است، رشد آن را 15 درصد ارزيابي كرده، يقينا در كمال راحتي و سهولت ميتواند خطر تهديداتي را كه امنيت مرزي و اقتصادي كشور را تهديد ميكند، ناديده گرفته، دلسوزاني را كه هشدار برخاسته از تعقل و درايت ميدهند، به باد سخره و بيتوجهي بگيرد. بلوكه كردن اموال ايران در بانكهاي معتبر خارجي، افت چشمگير قيمت نفت، اعزام كشتيهاي مينروب و ناوهاي هواپيمابر و بسياري موارد ديگر، اگر تهديد و نشانه اقدام جدي نيست، پس چيست؟
3ـ خود آقاي رئيسجمهور در سخنان خود مسئولان را زنهار ميدهند كه نسبت به مطالب و سخنان خود هشيار و مراقب باشند. پس چرا خود، بدون اندكي تعمق و تأمل، ارزش فرهنگ جهاد و شهادت را با توجيه كار در راه خدا، به پشتميزنشيني تقليل ميدهند؟
4ـ آقاي احمدينژاد اگر با جناح، فرد و يا گروهي خاص، مشكل سياسي و فكري دارد، اين دليل نميشود كه حاصل خون قريب به سيصد هزار شهيد جنگ و نيم ميليون معلول و جانباز را كه را كه در معركه نبرد، مردانه ايستادهاند، به باد لفاظي و شوخي گرفته، ندانسته و ناخواسته آنان را انكار و نفي كند.
5ـ آقاي رئيسجمهور، چگونه در زمان انتخابات با چفيه و نمادهاي جنگ و شهادت در محافل حضور مييابيد و خود را وابسته و متعلق به شهدا به شمار ميآورديد اما حال ادامه دادن راه همان شهدا را در حالي كه كشور نياز به جان و مال مردم و مسئولان دارد، به ناسزا ميگيريد؟ اين سخنان شما در حالي ايراد شده كه ما در سالگرد «كربلاي 5»، عملياتي كه بيشترين شهيد و عزيز را از آغوش ملت جدا كرده، قرار داريم.
6ـ اين نكته را هم بايد خاطرنشان كرد كه خدا آن روزي را نياورد كه ديگر اصول و خطوط قرمز نظام و اسلام و انقلاب، اينچنين بازيچه كدورتهاي سياسي شده، به راحتي و در مقابل چشم هزاران مجاهد و عاشق، پايمال شده و از بين رود.
7ـ از اظهارات دكتر احمدينژاد چنين برميآمد كه عدهاي به دنبال راه انداختن جنگ براي ايران هستند تا نهايتا خود در آن شهيد شوند، اما يك واقعيت مهم در اين زمينه آن است كه معمولا عدهاي خواسته يا ناخواسته منجر به آغاز جنگ ميشوند، اما آنان كه در اين ميدان خود را به آب و آتش انداخته، جان خود را بر سر دست گرفته و شهيد ميشوند، قهرمانان گمنام ديگري هستند
محور اصلي اين فراز از سخنان رئيسجمهور، مراقبت بيشتر مسئولان در سخنان و مواضع خود بوده و حال اينكه در سخنان همان شب رئيسجمهور، چندان نشاني از مراقبت و نگه داشتن حريمها و مقدسات انقلابي به چشم نميخورد.
آقاي احمدينژاد گفت: «افرادي كه در داخل هستند و مسئوليتي دارند بايد مراقب سخنان خود باشند. هر كس ميخواهد شهيد شود، لازم نيست در جنگ شهيد شود. هر كس براي خدا كار كند، در بستر بيماري نيز اگر فوت كند، شهيد ميشود».
اين سخنان دكتر احمدينژاد ناظر بر گفتههاي يكي از مسئولان كشور بود كه چند شب پيش، در برنامه گفتوگوي ويژه خبري، تهديد آمريكا و اقدامات مد نظر آنها را جدي ارزيابي و به لزوم هوشياري و دقت بيشتر در برخوردها تأكيد كرده بود.
اين سخنان عاليترين مقام اجرايي كشور از چند جنبه قابل ملاحظه است:
1ـ حضرت اميرالمؤمنين و ديگر امامان ما اشتياق خود به شهادت در ميدان جنگ و در راه خدا را آنچنان به تصوير كشيدهاند كه تنها نيمنگاهي به آنها، اهميت شهيد و شهادت را در اسلام و نوع نگاه اهل بيت(ع)، روشن ميسازد. از جمله اينكه اميرالمؤمنين(ع) در نهجالبلاغه ميفرمايند: ان اكرم الموت القتل. و الذي نفس ابن ابيطالب بيده، لالف ضربة بالسيف، اهون علي من ميتة علي الفراش في غير طاعة الله. (خطبه 122): همانا گراميترين مرگها، شهادت است و سوگند به كسي كه جان پسر ابيطالب در دستان اوست، هزاران ضربه با شمشير، آسانتر است براي من از مردن در بستري كه براي غير طاعت خداست. آيا اين سخن آقاي رئيسجمهور با خلط بحثي كه ارايه كرده است، به نوعي تضعيف جايگاه پيكار با دشمنان و سخناني كه در مذمت تنآسايي و راحتطلبي در بستر وارد شده، نيست؟ آيا شعارها و آرمانهاي آقاي احمدينژاد تغيير كرده و يا اينكه خداي ناكرده شك و شبههاي نسبت به عملكرد اهل بيت و بزرگان براي ايشان به وجود آمده است؟
2ـ آقاي احمدينژاد همانطور كه به صراحت و راحتي در حالي كه قيمت مسكن در بدترين مناطق كشور هم با رشد بالاي 25 درصد روبهرو بوده است، رشد آن را 15 درصد ارزيابي كرده، يقينا در كمال راحتي و سهولت ميتواند خطر تهديداتي را كه امنيت مرزي و اقتصادي كشور را تهديد ميكند، ناديده گرفته، دلسوزاني را كه هشدار برخاسته از تعقل و درايت ميدهند، به باد سخره و بيتوجهي بگيرد. بلوكه كردن اموال ايران در بانكهاي معتبر خارجي، افت چشمگير قيمت نفت، اعزام كشتيهاي مينروب و ناوهاي هواپيمابر و بسياري موارد ديگر، اگر تهديد و نشانه اقدام جدي نيست، پس چيست؟
3ـ خود آقاي رئيسجمهور در سخنان خود مسئولان را زنهار ميدهند كه نسبت به مطالب و سخنان خود هشيار و مراقب باشند. پس چرا خود، بدون اندكي تعمق و تأمل، ارزش فرهنگ جهاد و شهادت را با توجيه كار در راه خدا، به پشتميزنشيني تقليل ميدهند؟
4ـ آقاي احمدينژاد اگر با جناح، فرد و يا گروهي خاص، مشكل سياسي و فكري دارد، اين دليل نميشود كه حاصل خون قريب به سيصد هزار شهيد جنگ و نيم ميليون معلول و جانباز را كه را كه در معركه نبرد، مردانه ايستادهاند، به باد لفاظي و شوخي گرفته، ندانسته و ناخواسته آنان را انكار و نفي كند.
5ـ آقاي رئيسجمهور، چگونه در زمان انتخابات با چفيه و نمادهاي جنگ و شهادت در محافل حضور مييابيد و خود را وابسته و متعلق به شهدا به شمار ميآورديد اما حال ادامه دادن راه همان شهدا را در حالي كه كشور نياز به جان و مال مردم و مسئولان دارد، به ناسزا ميگيريد؟ اين سخنان شما در حالي ايراد شده كه ما در سالگرد «كربلاي 5»، عملياتي كه بيشترين شهيد و عزيز را از آغوش ملت جدا كرده، قرار داريم.
6ـ اين نكته را هم بايد خاطرنشان كرد كه خدا آن روزي را نياورد كه ديگر اصول و خطوط قرمز نظام و اسلام و انقلاب، اينچنين بازيچه كدورتهاي سياسي شده، به راحتي و در مقابل چشم هزاران مجاهد و عاشق، پايمال شده و از بين رود.
7ـ از اظهارات دكتر احمدينژاد چنين برميآمد كه عدهاي به دنبال راه انداختن جنگ براي ايران هستند تا نهايتا خود در آن شهيد شوند، اما يك واقعيت مهم در اين زمينه آن است كه معمولا عدهاي خواسته يا ناخواسته منجر به آغاز جنگ ميشوند، اما آنان كه در اين ميدان خود را به آب و آتش انداخته، جان خود را بر سر دست گرفته و شهيد ميشوند، قهرمانان گمنام ديگري هستند
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
آقاي ضرغامي، اهميت منافع ملي از يك سريال كمتر نيست
ايجاد فضايي بسته و تكصدايي در رسانه ملي نسبت به موضوعات اساسي كشور در رسانه ملي، در حالي صورت ميگيرد كه صداوسيما، فرصت گستردهاي را به نقد سريالهاي تلويزيوني و طرح ديدگاههاي گوناگون درباره آنها اختصاص داده است.
يكي از اساتيد رشته ارتباطات، در اينباره به خبرنگار «بازتاب» گفت: اگر مديريت رسانه ملي، واقعا به طرح آراي گوناگون و نقد واقعا اعتقاد دارد، آيا اهميت مسائل ملي مانند بودجه، پرونده هستهاي، همايش هولوكاست، گرانيها و... به اندازه يك سريال تلويزيوني نيست كه براي نقد آن چندين برنامه با حضور عوامل سريال، منتقدان و كارشناسان توليد و پخش ميشود، اما با گذشت حدود يك سال و نيم از آغاز دولت جديد، حتي يك برنامه نقد واقعي عملكرد با حضور كارشناسان دولت از تلويزيون پخش نشده است؟
اين استاد دانشگاه خاطرنشان كرد: حتي برنامههايي چون «گفتوگوي ويژه خبري» شبكه دوم سيما كه ظرفيت نقد دارند، معمولا به صورت پرسش و پاسخ يك طرفه برگزار شده و از حضور كارشناسان و منتقدان خارج از دولت در اين برنامه جلوگيري ميشود و براي خالي نبودن عريضه، از نمايندگاني همراه يا نيمههمراه با دولت به عنوان طرف بحث در برنامه دعوت ميشود كه نظرات اين افراد، معمولا تأييد نظرات و عملكرد نمايندگان دولت است.
وي ادامه داد: از آقاي ضرغامي انتظار ميرود همانگونه كه در دو سال اخير با ايجاد تحولات مثبت در فضاي صداوسيما، فضاي نقد را نسبت به رسانه ملي باز كردند، در سطح كلان نيز همينگونه عمل كرده و با دعوت از صاحبنظران و منتقدان، اجازه طرح موضوعات و دغدغههاي نخبگان را نيز بدهند.
وي در پايان گفت: البته ممكن است اينگونه عملكرد، پيامدهاي مالي و محدوديتهاي بودجهاي براي صداوسيما به همراه آورد، اما به نظر ميرسد سرنوشت كشور، مهمتر از اولويتهاي مالي يك سازمان ملي باشد.
يكي از اساتيد رشته ارتباطات، در اينباره به خبرنگار «بازتاب» گفت: اگر مديريت رسانه ملي، واقعا به طرح آراي گوناگون و نقد واقعا اعتقاد دارد، آيا اهميت مسائل ملي مانند بودجه، پرونده هستهاي، همايش هولوكاست، گرانيها و... به اندازه يك سريال تلويزيوني نيست كه براي نقد آن چندين برنامه با حضور عوامل سريال، منتقدان و كارشناسان توليد و پخش ميشود، اما با گذشت حدود يك سال و نيم از آغاز دولت جديد، حتي يك برنامه نقد واقعي عملكرد با حضور كارشناسان دولت از تلويزيون پخش نشده است؟
اين استاد دانشگاه خاطرنشان كرد: حتي برنامههايي چون «گفتوگوي ويژه خبري» شبكه دوم سيما كه ظرفيت نقد دارند، معمولا به صورت پرسش و پاسخ يك طرفه برگزار شده و از حضور كارشناسان و منتقدان خارج از دولت در اين برنامه جلوگيري ميشود و براي خالي نبودن عريضه، از نمايندگاني همراه يا نيمههمراه با دولت به عنوان طرف بحث در برنامه دعوت ميشود كه نظرات اين افراد، معمولا تأييد نظرات و عملكرد نمايندگان دولت است.
وي ادامه داد: از آقاي ضرغامي انتظار ميرود همانگونه كه در دو سال اخير با ايجاد تحولات مثبت در فضاي صداوسيما، فضاي نقد را نسبت به رسانه ملي باز كردند، در سطح كلان نيز همينگونه عمل كرده و با دعوت از صاحبنظران و منتقدان، اجازه طرح موضوعات و دغدغههاي نخبگان را نيز بدهند.
وي در پايان گفت: البته ممكن است اينگونه عملكرد، پيامدهاي مالي و محدوديتهاي بودجهاي براي صداوسيما به همراه آورد، اما به نظر ميرسد سرنوشت كشور، مهمتر از اولويتهاي مالي يك سازمان ملي باشد.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
درگيري ايران و آمريكا، طليعه مهمترين اجلاس اقتصادي جهان
معمولا شنيدن مسائلي در مورد جنگ در اجلاسي كه مختص پيشرفتهاي صلحآميز و جهاني شدن است، كمي عجيب به نظر ميآيد، اما در روز نخست اجلاس داووس، گفتوگو درباره جنگ حاكم بر همه چيز بود.
به گزارش سرويس بينالملل «بازتاب» به نقل از «بزينس ويك»، جلسه صبح اجلاس داووس به خاورميانه اختصاص داده شده كه به دست چهرههاي تجاري و سياسي برجسته اين منطقه اداره شد؛ همايشي كه اختصاص به مسائل گسترده اصلاحات صلحآميز داشت، به سرعت زير سايه ايده احتمالي آغاز جنگ دولت بوش عليه رژيم تهران قرار گرفت و ظاهرا بحثكنندگان نيز نسبت به اين امر قانع شده و معتقد بودند، بوش كه از نظر سياسي، چيزي براي از دست دادن ندارد، براي نجات آمريكا از غرق شدن در خاورميانه، اين حمله را انجام خواهد داد.
اما شركتكنندگان كه «عمرو موسي»، دبيركل اتحاديه عرب و «خالد عبدالله جناحي»، بانكدار بحريني نيز در ميان آنان بودند، به شدت با اين امر مخالف بوده و به تحليل شانسها و تأثيرات احتمالي اين امر بر منطقه پرداختند.
«خلدون المبارك» از تجار اماراتي، به دستاوردهاي قابل توجه كشورهاي خليج فارس از اصلاحات اقتصادي و تلاشهاي آنان اشاره كرد كه اجازه داده بود تا اندازهاي پيشرفت خود را از نفت جدا كنند. او نتيجه گرفت كه درگيري ايران و آمريكا، زمان را در همه منطقه به عقب بازخواهد گرداند و اين جنگ را نيز مهارناشدني دانست.
نظريات درباره احتمال جنگ متفاوت بود؛ «جناحي»، سناريوي متفاوتي را ارايه داد كه آمريكا حمله نميكند و در عوض سعوديها با پايين آوردن قيمت نفت، ايران را به زانو درخواهند آورد كه اين امر براي ايران مشكلساز خواهد شد، اما هرچند اين امر و آسيبهاي اقتصادي آن به منطقه مشهود خواهد بود، دستاوردهاي سياسي آن نيز قابل توجه است؛ در واقع سعوديها ابزار سياست آمريكا ميشوند.
«رغيده درغم»، نماينده سياسي «الحيات»، گفت: آمريكا به ايران اجازه ميدهد كه در عراق سلطه را به دست گيرد، اما عراق آنقدر فروپاشيده است كه آمريكا نيز نميتواند آن را درست كند.
به هر حال، بحثي شكل گرفت كه خطر جنگ را با ديگر مسائل خاورميانه مرتبط كرد و تلاش براي يافتن راهي به سوي توسعه بود كه در جريان اين بحثها، خشم و رنجش از آمريكا كاملا مشهود بود.
جناحي اشاره كرد كه آمريكا ديدگاه نادرستي از ميانهروهاي جهان عرب دارد: «ما به خاطر كشور خودمان ميانهرو هستيم و منافع ملي ما در اولويت است و همچنين منافع جهان عرب». جهان هماكنون به شدت نگران جنگ ديگر آمريكا در منطقه است.
به گزارش سرويس بينالملل «بازتاب» به نقل از «بزينس ويك»، جلسه صبح اجلاس داووس به خاورميانه اختصاص داده شده كه به دست چهرههاي تجاري و سياسي برجسته اين منطقه اداره شد؛ همايشي كه اختصاص به مسائل گسترده اصلاحات صلحآميز داشت، به سرعت زير سايه ايده احتمالي آغاز جنگ دولت بوش عليه رژيم تهران قرار گرفت و ظاهرا بحثكنندگان نيز نسبت به اين امر قانع شده و معتقد بودند، بوش كه از نظر سياسي، چيزي براي از دست دادن ندارد، براي نجات آمريكا از غرق شدن در خاورميانه، اين حمله را انجام خواهد داد.
اما شركتكنندگان كه «عمرو موسي»، دبيركل اتحاديه عرب و «خالد عبدالله جناحي»، بانكدار بحريني نيز در ميان آنان بودند، به شدت با اين امر مخالف بوده و به تحليل شانسها و تأثيرات احتمالي اين امر بر منطقه پرداختند.
«خلدون المبارك» از تجار اماراتي، به دستاوردهاي قابل توجه كشورهاي خليج فارس از اصلاحات اقتصادي و تلاشهاي آنان اشاره كرد كه اجازه داده بود تا اندازهاي پيشرفت خود را از نفت جدا كنند. او نتيجه گرفت كه درگيري ايران و آمريكا، زمان را در همه منطقه به عقب بازخواهد گرداند و اين جنگ را نيز مهارناشدني دانست.
نظريات درباره احتمال جنگ متفاوت بود؛ «جناحي»، سناريوي متفاوتي را ارايه داد كه آمريكا حمله نميكند و در عوض سعوديها با پايين آوردن قيمت نفت، ايران را به زانو درخواهند آورد كه اين امر براي ايران مشكلساز خواهد شد، اما هرچند اين امر و آسيبهاي اقتصادي آن به منطقه مشهود خواهد بود، دستاوردهاي سياسي آن نيز قابل توجه است؛ در واقع سعوديها ابزار سياست آمريكا ميشوند.
«رغيده درغم»، نماينده سياسي «الحيات»، گفت: آمريكا به ايران اجازه ميدهد كه در عراق سلطه را به دست گيرد، اما عراق آنقدر فروپاشيده است كه آمريكا نيز نميتواند آن را درست كند.
به هر حال، بحثي شكل گرفت كه خطر جنگ را با ديگر مسائل خاورميانه مرتبط كرد و تلاش براي يافتن راهي به سوي توسعه بود كه در جريان اين بحثها، خشم و رنجش از آمريكا كاملا مشهود بود.
جناحي اشاره كرد كه آمريكا ديدگاه نادرستي از ميانهروهاي جهان عرب دارد: «ما به خاطر كشور خودمان ميانهرو هستيم و منافع ملي ما در اولويت است و همچنين منافع جهان عرب». جهان هماكنون به شدت نگران جنگ ديگر آمريكا در منطقه است.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
آزمايش اسلحه جديد ضدشورش در آمريكا
ارتش آمريکا نمونه آزمايشي اسلحه جديدي را به نمايش گذاشته است که در متفرق کردن جمعيت بدون رساندن آسيب جسماني به آنان قابل استفاده خواهد بود.
به گزارش «بي.بي.سي» به نقل از منابع نظامي آمريکا، اين اسلحه که از آن با نام «تفنگ اشعهاي» و «محافظ خاموش» نام برده شده است قادر است با «شليک» اشعه به سوي جمعيت، آنان را وادار به فرار کند و ميتوان آن را در کنترل جمعيت و مقابله با شورش به کار گرفت بي آنکه باعث تلفات جاني شود.
در نمايش نمونه آزمايشي اين اسلحه در پايگاه هوايي مودي در ايالت جورجيا، اين وسيله به شکل بشقابي بر بالاي يک خودرو سبک نظامي نصب شده بود و آزمايش با شرکت تعدادي از نظاميان داوطلب صورت گرفت.
گفته ميشود که برد موثر اين اسلحه پانصد متر است اما تا فاصله يک کيلومتري نيز بر هدفهاي خود تاثير ميگذارد.
کساني که در معرض برخورد اشعه ساطع شده از اين اسلحه قرار گرفتند گفتند که احساس ميکردند که بدن آنان آتش ميگيرد.
اين اشعه حدود 55 درجه سانتيگراد حرارت دارد اما پس از برخود با بدن انسان، باعث احساس سوزش شديد در زير پوست ميشود.
کارشناسان نظامي آمريکا اين وسيله جديد را به مراتب موثرتر از ساير اسلحههاي غير کشنده مانند گلولههاي لاستيکي توصيف کرده و گفته اند که ميتوان از آن براي مقابله با شورشيان احتمالي استفاده کرد بي آنکه به غيرنظاميان آسيبي برسد.
برد اين اسلحه هم هفده برابر برد موثر گلولههاي لاستيکي است.
منابع نظامي آمريکا گفتهاند اين وسيله را ميتوان در مواردي مانند مقابله با شورشيان در عراق يا افغانستان مورد استفاده قرار داد.
انتظار ميرود که اين اسلحه جديد تا سه سال ديگر تکميل شود و در اختيار نيروهاي آمريکايي قرار گيرد.
به گزارش «بي.بي.سي» به نقل از منابع نظامي آمريکا، اين اسلحه که از آن با نام «تفنگ اشعهاي» و «محافظ خاموش» نام برده شده است قادر است با «شليک» اشعه به سوي جمعيت، آنان را وادار به فرار کند و ميتوان آن را در کنترل جمعيت و مقابله با شورش به کار گرفت بي آنکه باعث تلفات جاني شود.
در نمايش نمونه آزمايشي اين اسلحه در پايگاه هوايي مودي در ايالت جورجيا، اين وسيله به شکل بشقابي بر بالاي يک خودرو سبک نظامي نصب شده بود و آزمايش با شرکت تعدادي از نظاميان داوطلب صورت گرفت.
گفته ميشود که برد موثر اين اسلحه پانصد متر است اما تا فاصله يک کيلومتري نيز بر هدفهاي خود تاثير ميگذارد.
کساني که در معرض برخورد اشعه ساطع شده از اين اسلحه قرار گرفتند گفتند که احساس ميکردند که بدن آنان آتش ميگيرد.
اين اشعه حدود 55 درجه سانتيگراد حرارت دارد اما پس از برخود با بدن انسان، باعث احساس سوزش شديد در زير پوست ميشود.
کارشناسان نظامي آمريکا اين وسيله جديد را به مراتب موثرتر از ساير اسلحههاي غير کشنده مانند گلولههاي لاستيکي توصيف کرده و گفته اند که ميتوان از آن براي مقابله با شورشيان احتمالي استفاده کرد بي آنکه به غيرنظاميان آسيبي برسد.
برد اين اسلحه هم هفده برابر برد موثر گلولههاي لاستيکي است.
منابع نظامي آمريکا گفتهاند اين وسيله را ميتوان در مواردي مانند مقابله با شورشيان در عراق يا افغانستان مورد استفاده قرار داد.
انتظار ميرود که اين اسلحه جديد تا سه سال ديگر تکميل شود و در اختيار نيروهاي آمريکايي قرار گيرد.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
آقاي ضرغامي، اهميت منافع ملي از يك سريال كمتر نيست
آيا اهميت مسائل ملي مانند بودجه، پرونده هستهاي، همايش هولوكاست، گرانيها و... به اندازه يك سريال تلويزيوني نيست كه براي نقد آن چندين برنامه با حضور عوامل سريال، منتقدان و كارشناسان توليد و پخش ميشود
ايجاد فضايي بسته و تكصدايي در رسانه ملي نسبت به موضوعات اساسي كشور در رسانه ملي، در حالي صورت ميگيرد كه صداوسيما، فرصت گستردهاي را به نقد سريالهاي تلويزيوني و طرح ديدگاههاي گوناگون درباره آنها اختصاص داده است.
يكي از اساتيد رشته ارتباطات، در اينباره به خبرنگار «بازتاب» گفت: اگر مديريت رسانه ملي، واقعا به طرح آراي گوناگون و نقد واقعا اعتقاد دارد، آيا اهميت مسائل ملي مانند بودجه، پرونده هستهاي، همايش هولوكاست، گرانيها و... به اندازه يك سريال تلويزيوني نيست كه براي نقد آن چندين برنامه با حضور عوامل سريال، منتقدان و كارشناسان توليد و پخش ميشود، اما با گذشت حدود يك سال و نيم از آغاز دولت جديد، حتي يك برنامه نقد واقعي عملكرد با حضور كارشناسان دولت از تلويزيون پخش نشده است؟
اين استاد دانشگاه خاطرنشان كرد: حتي برنامههايي چون «گفتوگوي ويژه خبري» شبكه دوم سيما كه ظرفيت نقد دارند، معمولا به صورت پرسش و پاسخ يك طرفه برگزار شده و از حضور كارشناسان و منتقدان خارج از دولت در اين برنامه جلوگيري ميشود و براي خالي نبودن عريضه، از نمايندگاني همراه يا نيمههمراه با دولت به عنوان طرف بحث در برنامه دعوت ميشود كه نظرات اين افراد، معمولا تأييد نظرات و عملكرد نمايندگان دولت است.
وي ادامه داد: از آقاي ضرغامي انتظار ميرود همانگونه كه در دو سال اخير با ايجاد تحولات مثبت در فضاي صداوسيما، فضاي نقد را نسبت به رسانه ملي باز كردند، در سطح كلان نيز همينگونه عمل كرده و با دعوت از صاحبنظران و منتقدان، اجازه طرح موضوعات و دغدغههاي نخبگان را نيز بدهند.
وي در پايان گفت: البته ممكن است اينگونه عملكرد، پيامدهاي مالي و محدوديتهاي بودجهاي براي صداوسيما به همراه آورد، اما به نظر ميرسد سرنوشت كشور، مهمتر از اولويتهاي مالي يك سازمان ملي باشد.
ايجاد فضايي بسته و تكصدايي در رسانه ملي نسبت به موضوعات اساسي كشور در رسانه ملي، در حالي صورت ميگيرد كه صداوسيما، فرصت گستردهاي را به نقد سريالهاي تلويزيوني و طرح ديدگاههاي گوناگون درباره آنها اختصاص داده است.
يكي از اساتيد رشته ارتباطات، در اينباره به خبرنگار «بازتاب» گفت: اگر مديريت رسانه ملي، واقعا به طرح آراي گوناگون و نقد واقعا اعتقاد دارد، آيا اهميت مسائل ملي مانند بودجه، پرونده هستهاي، همايش هولوكاست، گرانيها و... به اندازه يك سريال تلويزيوني نيست كه براي نقد آن چندين برنامه با حضور عوامل سريال، منتقدان و كارشناسان توليد و پخش ميشود، اما با گذشت حدود يك سال و نيم از آغاز دولت جديد، حتي يك برنامه نقد واقعي عملكرد با حضور كارشناسان دولت از تلويزيون پخش نشده است؟
اين استاد دانشگاه خاطرنشان كرد: حتي برنامههايي چون «گفتوگوي ويژه خبري» شبكه دوم سيما كه ظرفيت نقد دارند، معمولا به صورت پرسش و پاسخ يك طرفه برگزار شده و از حضور كارشناسان و منتقدان خارج از دولت در اين برنامه جلوگيري ميشود و براي خالي نبودن عريضه، از نمايندگاني همراه يا نيمههمراه با دولت به عنوان طرف بحث در برنامه دعوت ميشود كه نظرات اين افراد، معمولا تأييد نظرات و عملكرد نمايندگان دولت است.
وي ادامه داد: از آقاي ضرغامي انتظار ميرود همانگونه كه در دو سال اخير با ايجاد تحولات مثبت در فضاي صداوسيما، فضاي نقد را نسبت به رسانه ملي باز كردند، در سطح كلان نيز همينگونه عمل كرده و با دعوت از صاحبنظران و منتقدان، اجازه طرح موضوعات و دغدغههاي نخبگان را نيز بدهند.
وي در پايان گفت: البته ممكن است اينگونه عملكرد، پيامدهاي مالي و محدوديتهاي بودجهاي براي صداوسيما به همراه آورد، اما به نظر ميرسد سرنوشت كشور، مهمتر از اولويتهاي مالي يك سازمان ملي باشد.
-
- پست: 3820
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۱۲ مهر ۱۳۸۵, ۲:۳۰ ب.ظ
- محل اقامت: هر جا اینترنت هست... Net.
- سپاسهای ارسالی: 1 بار
- سپاسهای دریافتی: 164 بار
- تماس:
قطعنامه محكوميت هولوكاست، دستاورد همايش تهران؟
در صورت تصويب قطعنامه پيشنهادي آمريكا كه احتمال آن بسيار بالاست، كشورهاي عضو سازمان ملل متحد كه ايران را نيز در بر ميگيرد، نه تنها اجازه ندارند در نفي هولوكاست سخن بگويند و موضع بگيرند، كه حتي بايد به محكوميت نفيكنندگان «هولوكاست» نيز بپردازند
آمريكا پيشنويس محكوميت نفي هولوكاست را به سازمان ملل ارايه داده است و تاكنون چهل كشور نيز از آن حمايت كردهاند. قرار است اين قطعنامه روز 27 ژانويه؛ روز جهاني يادبود قربانيان هولوكاست، توزيع شود. اين در حالي است كه چندي پيش، شاهد برگزاري همايشي درباره هولوكاست در تهران بوديم.
به گزارش خبرنگار «بازتاب»، همايش بينالمللي هولوكاست در تهران و توسط وزارت امور خارجه برگزار شد. اين در حالي بود كه بسياري از متخصصان و صاحبنظران عرصه سياست خارجي و نيز پژوهشگران موضوع هولوكاست، با آيندهنگري و بر مبناي شناختي كه از حساسيتهاي غرب، به اين موضوع داشتند، مخالف سرسخت برگزاري آن دستكم توسط دستگاه رسمي ديپلماسي خارجي كشور بودند، آنها معتقد بودند كه اگر دولت به برگزاري چنين همايشي اصرار دارد، با برگزاري آن توسط يك مؤسسه غيردولتي، فوايد آن براي كشور و هزينههاي آن براي اين مؤسسات خواهد بود.
اين پژوهشگران و متخصصان در جلسات متعددي كه پيش از آغاز همايش يادشده در وزارت امور خارجه و دفتر مطالعات اين وزارتخانه برگزار شده بود. نسبت به رخدادهاي پس از برگزاري همايش، دستكم براي شركتكنندگان در آن هشدار داده بودند كه البته پس از برگزاري همايش و بيتوجهي به اين هشدارها، شاهد تهديدات و فشارها بوديم. براي مثال؛ يكي از خاخامهاي يهودي، پس از بازگشت از همايش تهران، با فشارها و برخوردهاي زيادي حتي از جانب خانواده روبهرو شد. از سوي ديگر، فشارها و برخوردها با تجديدنظرطلبان هولوكاست افزايش يافت و حتي برخي خواستار برخورد با نفيكنندگان هولوكاست شدند.
اما در آخرين تحول، آمريكا به تهيه و تدوين قطعنامه محكوميت نفي هولوكاست پرداخته و تاكنون چهل كشور هم از آن حمايت كردهاند و اين پيشنهاد به احتمال زياد در سازمان ملل هم تصويب خواهد شد كه عدهاي از تحليلگران آن را دستاورد منفي برگزاري همايش هولوكاست توسط وزارت خارجه ميدانند.
در تحولي ديگر، آلمان نيز پيشنهادي را به اتحاديه اروپا ارايه داده تا بر مبناي آن، انكار هولوكاست در كل كشورهاي اين اتحاديه، جرم تلقي شود.
اين گزارش ميافزايد: هرچند تا پيش از اين، غرب نسبت به هولوكاست حساس بود و با تجديدطلبان درباره هولوكاست برخوردهايي مقطعي داشته است، اما هيچ گاه قطعنامهاي درباره محكوميت نفي هولوكاست در سطح كشورها و اتحاديهها نداشتهايم، چه رسد به اينكه سازمان ملل رسما وارد شود كه در صورت تصويب قطعنامه پيشنهادي آمريكا كه احتمال آن بسيار بالاست، كشورهاي عضو سازمان ملل متحد كه ايران را نيز در بر ميگيرد، نه تنها اجازه ندارند در نفي هولوكاست سخن بگويند و موضع بگيرند، كه حتي بايد به محكوميت نفيكنندگان «هولوكاست» نيز بپردازند. موضعي كه حتي در چندين سال پس از جنگ جهاني دوم، به رغم حساسيتهاي بسيار بالاي افكار عمومي نسبت به هولوكاست در پيش گرفته نشده بود و امروز پس از برگزاري همايش نفي هولوكاست در تهران و مظلومنمايي صهيونيستها در افكار عمومي اعلام شد.
تصويب اين قطعنامه، حتي ميتواند روزنههاي بررسي و پژوهش درباره ابعاد هولوكاست را كه در چندين سال گذشته فراز و نشيبهايي را پشت سر گذاشته ميشد، نيز مسدود كند.
آمريكا پيشنويس محكوميت نفي هولوكاست را به سازمان ملل ارايه داده است و تاكنون چهل كشور نيز از آن حمايت كردهاند. قرار است اين قطعنامه روز 27 ژانويه؛ روز جهاني يادبود قربانيان هولوكاست، توزيع شود. اين در حالي است كه چندي پيش، شاهد برگزاري همايشي درباره هولوكاست در تهران بوديم.
به گزارش خبرنگار «بازتاب»، همايش بينالمللي هولوكاست در تهران و توسط وزارت امور خارجه برگزار شد. اين در حالي بود كه بسياري از متخصصان و صاحبنظران عرصه سياست خارجي و نيز پژوهشگران موضوع هولوكاست، با آيندهنگري و بر مبناي شناختي كه از حساسيتهاي غرب، به اين موضوع داشتند، مخالف سرسخت برگزاري آن دستكم توسط دستگاه رسمي ديپلماسي خارجي كشور بودند، آنها معتقد بودند كه اگر دولت به برگزاري چنين همايشي اصرار دارد، با برگزاري آن توسط يك مؤسسه غيردولتي، فوايد آن براي كشور و هزينههاي آن براي اين مؤسسات خواهد بود.
اين پژوهشگران و متخصصان در جلسات متعددي كه پيش از آغاز همايش يادشده در وزارت امور خارجه و دفتر مطالعات اين وزارتخانه برگزار شده بود. نسبت به رخدادهاي پس از برگزاري همايش، دستكم براي شركتكنندگان در آن هشدار داده بودند كه البته پس از برگزاري همايش و بيتوجهي به اين هشدارها، شاهد تهديدات و فشارها بوديم. براي مثال؛ يكي از خاخامهاي يهودي، پس از بازگشت از همايش تهران، با فشارها و برخوردهاي زيادي حتي از جانب خانواده روبهرو شد. از سوي ديگر، فشارها و برخوردها با تجديدنظرطلبان هولوكاست افزايش يافت و حتي برخي خواستار برخورد با نفيكنندگان هولوكاست شدند.
اما در آخرين تحول، آمريكا به تهيه و تدوين قطعنامه محكوميت نفي هولوكاست پرداخته و تاكنون چهل كشور هم از آن حمايت كردهاند و اين پيشنهاد به احتمال زياد در سازمان ملل هم تصويب خواهد شد كه عدهاي از تحليلگران آن را دستاورد منفي برگزاري همايش هولوكاست توسط وزارت خارجه ميدانند.
در تحولي ديگر، آلمان نيز پيشنهادي را به اتحاديه اروپا ارايه داده تا بر مبناي آن، انكار هولوكاست در كل كشورهاي اين اتحاديه، جرم تلقي شود.
اين گزارش ميافزايد: هرچند تا پيش از اين، غرب نسبت به هولوكاست حساس بود و با تجديدطلبان درباره هولوكاست برخوردهايي مقطعي داشته است، اما هيچ گاه قطعنامهاي درباره محكوميت نفي هولوكاست در سطح كشورها و اتحاديهها نداشتهايم، چه رسد به اينكه سازمان ملل رسما وارد شود كه در صورت تصويب قطعنامه پيشنهادي آمريكا كه احتمال آن بسيار بالاست، كشورهاي عضو سازمان ملل متحد كه ايران را نيز در بر ميگيرد، نه تنها اجازه ندارند در نفي هولوكاست سخن بگويند و موضع بگيرند، كه حتي بايد به محكوميت نفيكنندگان «هولوكاست» نيز بپردازند. موضعي كه حتي در چندين سال پس از جنگ جهاني دوم، به رغم حساسيتهاي بسيار بالاي افكار عمومي نسبت به هولوكاست در پيش گرفته نشده بود و امروز پس از برگزاري همايش نفي هولوكاست در تهران و مظلومنمايي صهيونيستها در افكار عمومي اعلام شد.
تصويب اين قطعنامه، حتي ميتواند روزنههاي بررسي و پژوهش درباره ابعاد هولوكاست را كه در چندين سال گذشته فراز و نشيبهايي را پشت سر گذاشته ميشد، نيز مسدود كند.