يه سوال در مورد کتاب
مدیران انجمن: رونین, شوراي نظارت
يه سوال در مورد کتاب
به نظر شما برای ارزیابی یک کتاب علمی چه ملاکهایی ومهیارهایی را میتوان مطرح کردوازمیان این موارد کدامیک برتری دارد
قند ترش
-
- پست: 1106
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۲۹ شهریور ۱۳۸۵, ۱۱:۱۲ ق.ظ
- سپاسهای ارسالی: 176 بار
- سپاسهای دریافتی: 468 بار
- تماس:
کتاب علمی باید در درجه اول مطالبش کاربردی باشه نه اینکه به تفسیر و تحلیل علت وجود یا عدم وجود بپردازه
کتاب علمی باید با زبانی ساده حقایق رو بیان کنه تا خواننده بتونه بدون نیاز به منبعی جداگانه حقایق موجود در اون رو درک کنه .
کتاب علمی باید بتونه در یک زمینه خاص خواستهای خواننده خودش رو پوشش ببده و اون رو به کتابهای دیگر پاس نکنه که متاسفانه در کشور ما چنین کتابهایی زیادند.
کتاب علمی باید جنبه نوشته ای داشته باشه نه گزارشی . مثلا بارها دیده شده که برخی کتابها به جای نوشتن به جمع آوری نتایج گزارشات علمی می پردازند. البته این خودش نوعی تحقیقه و برای تحقیق منبع مناسبیست ولی در بسیاری موارد به دلیل نتیجه گیری های نادرست خواست خواننده را برطرف نمی کند .
موفق باشید
کتاب علمی باید با زبانی ساده حقایق رو بیان کنه تا خواننده بتونه بدون نیاز به منبعی جداگانه حقایق موجود در اون رو درک کنه .
کتاب علمی باید بتونه در یک زمینه خاص خواستهای خواننده خودش رو پوشش ببده و اون رو به کتابهای دیگر پاس نکنه که متاسفانه در کشور ما چنین کتابهایی زیادند.
کتاب علمی باید جنبه نوشته ای داشته باشه نه گزارشی . مثلا بارها دیده شده که برخی کتابها به جای نوشتن به جمع آوری نتایج گزارشات علمی می پردازند. البته این خودش نوعی تحقیقه و برای تحقیق منبع مناسبیست ولی در بسیاری موارد به دلیل نتیجه گیری های نادرست خواست خواننده را برطرف نمی کند .
موفق باشید