مربي تيم ملي ووشو در قسمت سانشو گفت: انتقادهاي مغرضانه و ناعادلانه مخالفان فدراسيون لطمات و آسيبهاي جبران ناپذيري را بر پيكره ووشو وارد خواهد ساخت.
رامين موحدنيا، مربي تيم ملي سانشو در بازيهاي آسيايي دوحه به خبرنگار ورزشي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: مقايسه نتايج ووشو در بازيهاي آسيايي دوحه با ساير رشتههاي رزمي از جمله كاراته، جودو، تكواندو و بوكس بسيار نامعقول و غير منصفانه است. رشته ووشو متعلق به كشورهاي شرق آسيا از جمله چين، ويتنام، كره و فيليپين و تايلند بوده كه با سرمايهگذاريهاي بلند مدت در اين رشته داراي تبحر خاص بويژه در اوزان سبك سانشو هستند. بر اين اساس پنج وزن اول سانشو نقطه قوت كشورهاي شرق و جنوب شرق آسيا بوده كه اكثر مدالهاي اين اوزان را به خود اختصاص ميدهند.
وي ادامه داد: اين در حالي است كه مسابقات جهاني و آسيايي بر حسب سهميه آزاد هر كشور و در 11 وزن برگزار ميشود و پراكنده شدن قهرمانان مطرح كشورها در اوزان مختلف شانس و احتمال كسب مدال را افزايش ميدهد. مروري بر نتايج مسابقات جهاني در تمامي دورههاي ووشو نشان ميدهد كه تمامي قهرمانان اوزان پايين همگي از كشورهاي آسيايي بودهاند و اين حكايت از اقتدار آسياييها در اين رشته دارد.
موحدنيا تصريح كرد: نكتهي ديگري كه قياس نتايج ووشو با ساير رشتههاي رزمي را غير ممكن ميسازد، مروري بر كارنامه و عملكرد مليپوشان اعزامي به دوحه است. اكثر اعضاي تيم ملي سانشو را ووشوكاران جوان و اغلب بيتجربه تشكيل داده بودند كه به جز يك سانشوكا ساير مليپوشان اعزامي به دوحه تجربه حضور در مسابقات رسمي و معتبر را نداشتند. در حالي كه ساير رشتههاي رزمي چون كاراته، جودو، بوكس و تكواندو متشكل از دارندگان دهها مدال جهاني، المپيك و آسيايي بوده و با بهترين نفرات خود قدم به اين رقابتها گذاشته بودند. شايد تجربه و سابقه ورزشكاران و مربيان اين رشتهها به قدمت تولد رشته ووشو در ايران و به درخشاني تمامي تاريخ ووشو كشورمان باشد.
مربي تيم ملي سانشو در پاسخ به ادعاي منتقدين فدراسيون ووشو مبني بر قرعه ضعيف اين تيم در دوحه به ايسنا گفت: به نظر ميرسد كه اين منتقدين فراموش كردهاند كه تعدادي از مليپوشان ايران در بازيهاي آسيايي بانكوك و بوسان مقابل حريفاني از قزاقستان و لائوس مغلوب و از دور رقابتها حذف شده بودند. ما حتي در آن دوره از مسابقات مغلوب سانشوكاهاي فيليپين و تايلند نيز شده بوديم و اين اتفاقي نبود كه تنها اكنون اتفاق افتاده باشد. بنابراين قرعه تيم ملي در دوحه و مصاف با رقبايي از فيليپين، تايلند، ويتنام، لائوس و قزاقستان قرعه آساني براي ووشو ايران نبوده است. منتقدان نبايد پيروزي عليرضا صحرانشين مقابل حريف ويتنامي و جليل عطايي برابر ووشوكا قزاقستاني را كم رنگ جلوه داده و به بزرگنمايي شكستها بپردازند.
وي دربارهي بازيهاي تداركاتي ضعيف تيم ملي ووشو پيش از حضور در بازيهاي آسيايي دوحه به ايسنا گفت: در آن مقطع زماني مسابقات معتبر ديگري وجود نداشت تا ايران در آن شركت كند. هر چند دراين زمينه مذاكراتي را با مسوولان فدراسيون انجام داده و خواهان برگزاري اردوهاي مشترك با روسيه و تيمهاي صاحب نام آسيا شديم كه متاسفانه محقق نشد.
موحدنيا در پاسخ به اين سوال كه برخي منتقدين عدم استفاده از مربيان كارآزموده را دليل اين نتايج ضعيف ميدانند تصريح كرد: سوابق مربيان تيم ملي براي همگان روشن است. اين در حالي است كه هيچ يك از منتقدان تجربه بازيهاي آسيايي را در اوزان پايين ندارند. بازيهاي آسيايي براي ووشو مانند المپيك جهاني است. به هر صورت علم مربيگري فردي كه تنها 2 ماه قبل از اعزام تيم ملي به دوحه حاضر به مربيگري و ارايه برنامه براي سبك وزنها ميشود بر همگان روشن است.
وي افزود: كسب كرسيهاي معتبر در فدراسيونهاي آسيايي و جهاني ميتواند تاثير بسياري بر نتايج و درخشش ووشوكاران در ميادين بينالمللي داشته باشد اما، متاسفانه افرادي كه تاكنون به اين مهم دست يافتهاند بيشتر به حفظ موقعيت و جايگاه خود فكر كردهاند. اكثر اين افراد و مسوولان اين موقعيتها و جايگاهها را سكوي پرتابي براي خود فرض كرده و كمتر به اعتبار و ارتقا جايگاه ووشو كشور فكر كردهاند.
