با عرض سلام خدمت دوستان و مدير اين بخش سوالي داشتم .
با عنايت به پيشرفت روز افزون علم و استفاده از ماهواره و به قول اخبار و اطلاعات بدست آمده تماشاي يك متري زمين با ماهواره چه نيازي به جاسوسي با هواپيماهاي جاسوسي (بدون سرنشين ) ميباشد .
ممنون مي شوم پاسخ خود را كاملتر بيان بفرمائيد .
__________________
سوال در خصوص هواپيماهاي بدون سرنشين جاسوسي
مدیران انجمن: SAMAN, شوراي نظارت, مديران هوافضا

- پست: 1106
- تاریخ عضویت: چهارشنبه ۲۹ شهریور ۱۳۸۵, ۱۱:۱۲ ق.ظ
- سپاسهای ارسالی: 176 بار
- سپاسهای دریافتی: 468 بار
- تماس:
dj_mesmol,
پرتاب یک ماهواره جاسوسی به وسیله بودجه های چند صد میلیون دلاری انجام میشه و با وجود صرف این هزینه هنگفت این ماهواره ها دو نقطه ضعف دارند
1- در زمان مورد نیاز به تصویر برداری ممکنه در فراز منطقه مورد نظر نباشند که دلیل این امر حرکت مداری ماهواره هست
2- ماهواره ها فقط قادرند محدوده مشخصی رو پوشش بدند.اونهم ناشی از همین حرکت مداریست
ولی در مقابل هواپیماهای شناسایی بدون سرنشین با هزینه کم ساخته شده و در هر زمانی میتونه بر فراز منطقه مورد نظر پرواز کنه و از اون تصویر تهیه کنه و و به دلیل انعطاف خاصش میتونه محدوده وسیعی رو زیر پوشش شناسایی قرار بده
پرتاب یک ماهواره جاسوسی به وسیله بودجه های چند صد میلیون دلاری انجام میشه و با وجود صرف این هزینه هنگفت این ماهواره ها دو نقطه ضعف دارند
1- در زمان مورد نیاز به تصویر برداری ممکنه در فراز منطقه مورد نظر نباشند که دلیل این امر حرکت مداری ماهواره هست
2- ماهواره ها فقط قادرند محدوده مشخصی رو پوشش بدند.اونهم ناشی از همین حرکت مداریست
ولی در مقابل هواپیماهای شناسایی بدون سرنشین با هزینه کم ساخته شده و در هر زمانی میتونه بر فراز منطقه مورد نظر پرواز کنه و از اون تصویر تهیه کنه و و به دلیل انعطاف خاصش میتونه محدوده وسیعی رو زیر پوشش شناسایی قرار بده

- پست: 390
- تاریخ عضویت: یکشنبه ۲۰ اسفند ۱۳۸۵, ۱۰:۳۵ ب.ظ
- سپاسهای دریافتی: 24 بار
به اين دلائل دو دليل ديگر را بايد اضافه كنم:
- يك نقطه ضعف ديگر ماهواره ها محدوديتهاي جوي است. تصاويري كه يك هواپيماي جاسوسي از زير ابرها يا آلودگيهاي جو مي گيرد مي تواند دقيقتر از عكسهاي ماهواره در آن شرائط خاص باشد.
- دومين نكته اينكه هواپيماهاي جاسوسي مگر اينكه بسيار ارزان قيمت باشند (نسيت به هزينه هاي يك ماهواره) تنها كارشان عكس برداري از زمين نيست. رديابي راداري (مثلا از هواپيماهاي دشمن يا ساير تجهيزات) و جنگ الكترونيك هم توسط آنها انجام مي شود.
- يك نقطه ضعف ديگر ماهواره ها محدوديتهاي جوي است. تصاويري كه يك هواپيماي جاسوسي از زير ابرها يا آلودگيهاي جو مي گيرد مي تواند دقيقتر از عكسهاي ماهواره در آن شرائط خاص باشد.
- دومين نكته اينكه هواپيماهاي جاسوسي مگر اينكه بسيار ارزان قيمت باشند (نسيت به هزينه هاي يك ماهواره) تنها كارشان عكس برداري از زمين نيست. رديابي راداري (مثلا از هواپيماهاي دشمن يا ساير تجهيزات) و جنگ الكترونيك هم توسط آنها انجام مي شود.
بايد امشب بروم...
