جدول مقایسه توان نظامی ایران و آمریکا

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار نظامي منتشر شده به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: abdolmahdi, Java, Shahbaz, شوراي نظارت, مديران هوافضا

New Member
نمایه کاربر
پست: 8
تاریخ عضویت: جمعه ۲۴ خرداد ۱۳۸۷, ۴:۳۴ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 4 بار

جدول مقایسه توان نظامی ایران و آمریکا

پست توسط pilot1360 »

پرنده ای که مرده بود به من پند داد، پرواز را به خاطر بسپار .......... پرنده مردنی است.
-
پست: 319
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۱ تیر ۱۳۸۵, ۱۱:۱۷ ق.ظ
سپاس‌های دریافتی: 26 بار

پست توسط JSF »

آمار فوق چند مشکل کوچک دارد
Transport aircraft اشتباه هست
یک فروند فوکر 27 در هوانیروز
یک فروند فوکر 27 در هوادریا
و مجموعا 31 فروند هواپیمای ترابری در نیروی هوایی فعال هست یک فروند Boeing 747-270C و یک فروند Boeing 747-131SCD و 21 فروند C-130E/H و 4 فروند Fokker 27 و 4 فروند ایل 76

Maritime patrol aircraft ایران 3 فروند هست آن هم P-3F

تعداد جنگنده های ایران هم خیلی بیشتر هست طبق آخرین آمار دو سال پیش تعداد جنگنده های عملیاتی از F-5A/B تا تامکت و سوخو 24 حدود 198 فروند میباشد.
Captain I
Captain I
نمایه کاربر
پست: 879
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۴ دی ۱۳۸۶, ۱:۳۲ ب.ظ
محل اقامت: سلماس
سپاس‌های ارسالی: 1256 بار
سپاس‌های دریافتی: 1595 بار

پست توسط Hadi1001 »

در اين که امريکا از ما قوي است شکي نيست ولي تاکتيک و موقعيت جغرافي ما از اونا برتره چون اونا حمله کننده هستند
دعا مي كنم خدا از تو بگيرد هر آنچه كه خدا را از تو مي گيرد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 2371
تاریخ عضویت: شنبه ۲۴ فروردین ۱۳۸۷, ۱۱:۰۳ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 6261 بار
سپاس‌های دریافتی: 11083 بار

پست توسط yasermym »

با سلام خدمت دوستان گرامي.
فکر مي کنيد چرا بايد آمريکاييها بيایند و مقايسه ميان قواي مسلح را انجام دهند؟(اگر ممکن است دوستان نظراتشون رو بيان کنند)

کسي شک کرده که آمريکا توان نظامي بيشتري از بعد سخت افزار از ايران دارد که اينگونه به مقايسه رو آورده اند.؟!!!

بطور معمول توان دو کشور که همتراز هستند را با هم مقايسه مي کنند اما اينکه در يک کشور مدعي ابرقدرت بودن يک عده به اين فکر بيفتند که توانشان را با يک کشور جهان سوم (بنا به گفته خودشان) مقايسه کنند جاي بسي تامل است؟!!

اما آيا نيروهاي نظامي آمريکا و سرويسهاي آنها اطلاع درستي از توان ايران دارند که حالا يک موسسه اينگونه اطلاعات مي دهد؟
اگر چنين است چرا درنگ مي کنند اين گراميان؟
چرا بهر آزادي ما (همچون مردم عراق) نمي آيند؟؟!!

مي گويم چرا، آنها در طبس با آنهمه تجهيزات چيزي در برابر خود نداشتند اما چه شد؟
اگر باز هم آنگونه شود چه؟
دوستان جنگ همه اش تجهيزات نيست اگر اينگونه بود اکنون بايد حداقل خوزستان متعلق به عراق و صدام رهبر جهان عرب مي بود. اما صدام و عراق کجاست و ايران کجا.

مرد مي خواهد که به سرزمين پارس مهد شيران حمله کند که من چنين مردي نمي بينم. اگر ببينم هم نفسش را خواهم گرفت.
Furious Poster
Furious Poster
نمایه کاربر
پست: 368
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۱۲ بهمن ۱۳۸۵, ۳:۵۳ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 221 بار
سپاس‌های دریافتی: 216 بار

پست توسط iran4946 »

اگر اينگونه بود اکنون بايد حداقل خوزستان متعلق به عراق و صدام رهبر جهان عرب مي بود. اما صدام و عراق کجاست و ايران کجا.

من اصلا کاري به مقايسه ميان توان نظامي امريکا و ايران ندارم اما مي خواهم بگويم تا اواسط جنگ 8 ساله ميان
ايران و عراق ،کشورمان از هر لحاظ از نظر نظامي برتري محسوسي بر عراق داشت و اين جمله که تجهيزات عراق
از ايران بيشتر و پيشرفته تر بودن نادرست است
فقط يک مقايسه کلي بين توان نظامي ايران با عراق در بين سال هاي 1359 تا 1363:
نيروي دريايي ايران برتري مطلقي بر عراق داشت با داشتن ناوچه و رزوناو وقايق هاي توپ دار وهاورکرافت و....
در صورتي که دولت عراق چند فروند قايق جنگي از فرانسه خريداري کرد و تقريبا تمام انها ازبين رفتند :-o
نيروي هوايي ايران بادارابودن بيش از 300 فروند از انواع جت هاي رهگير و جنگنده وبمب افکن ان هم از نوع بسيار
پيشرفته و بيش از 400 فروند بالگرد که تنها برتري نيروي هوايي عراق از نظر کمي بود نه کيفي يعني به قول
کارشناسان اين کشور مجموعه اي از قوطي هاي پرنده را گرداورده بود هواپيماهايي از جمله سوخو17 و18 وميگ 21
23و27 که در برابر جنگنده هاي مدرن ان زمان ايران هيچ حرفي براي گفتن نداشتند :-o
نيروي زميني ايران هم با اضافه شدن سپاه و بسيج به ارتش چندين برابر عراق بود و تنها برتري عراق توان لوجستيکي
ان کشور بود که چندين برابر ايران تانک و نفربر داشت :-o
ايران هم از نظر مساحت و هم از نظر جمعيت از عراق جلوتر است :-o
عراق به ايران هجوم اورد واين يک امتياز براي ايران بود که در خاک و زمين خودش با اين کشور درگير شد :-o
حکومت عراق تحت سلطه يک ديکتاتور تمام عيار بود به طوري که حتي نزديکانش از او وحشت داشتند و ارتش عراق
تنها انجام وظيفه مي کرد نه واقعا مي جنگيد :-o
پس حداقل نتيجه مي گيريم خيلي هم ما دربرابر عراق دست پا بسته نبوديم.
خدایا کشور ما را از دروغ و فساد و چاپلوسی و فقر نجات بده
Major II
Major II
پست: 162
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۲۵ مرداد ۱۳۸۵, ۱۰:۲۱ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 24 بار
سپاس‌های دریافتی: 91 بار

پست توسط aliaminfar »

در قسمت Anti-submarine warfare aircraft مقاله p-3 orion های ایران در نظر نگرفته شده است! :?
ناپلئون بناپارت : کساني که روح ناميد دارند مقصرترين مردم هستند.
New Member
نمایه کاربر
پست: 8
تاریخ عضویت: جمعه ۲۴ خرداد ۱۳۸۷, ۴:۳۴ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 4 بار

پست توسط pilot1360 »

مقایسه توان نظامی دو کشور که سران آن در حال شاخ و شانه کشیدن مدام برای هم هستند، به نظر کاری منطقی می آيد. حداقل این به خود آمریکایی ثابت می کند که اینطور نیست که ایران خطری برای دنیا است چیزی که همواره آنها ادعا می کنند!

نکته دیگر این است که ما هم باید منطقی باشیم و احساسی برخورد نکنیم. بالاخره باید فاکتورهای برتری طرفین از هر لحاظ و درجه اهمیت آنها در نظر گرفته شود.
یکی از این فاکتورهای مهم برتری تجهیزات است .به هر حال در مقابل هر تانک ، یک تانک لازم است!
امیدوارم که هیچوقت جنگی بین ایران و آمریکا اتفاق نیافتد ولی این را به هیچ وجه نمی توان با جنگ هشت ساله با عراق مقایسه نمود که تازه معتقدیم ما قوی تر بوده ایم که حقیقتاً هم اینطور نبوده وگرنه ۸ سال طول نمی کشید!
همیشه شنیده ایم که آمریکا در ویتنام شکست خورد البته اگر با استانداردهای خود آمریکا بسنجیم ، درست است ولی واقعاً دوستان اگر می توانند به خود ویتنام بروند یا حداقل در مورد آن مطالعه کنید متوجه می شوید که آمریکا تقریباً ویتنام را با بمب فرش کرد و هنوز این کشور نتوانسته خود را پس از آن باز یابد ولی آمریکا که خود شما بهتر می دانید!

غرضم از این بحث این است که باید عاقلانه فکر نمود و از تاریخ آموخت تا دچار خطاهای پیشینیان نشد.
پرنده ای که مرده بود به من پند داد، پرواز را به خاطر بسپار .......... پرنده مردنی است.
Moderator
Moderator
پست: 2646
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۹ خرداد ۱۳۸۶, ۷:۴۱ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 22547 بار
سپاس‌های دریافتی: 14742 بار

پست توسط Shahbaz »

امريکا از نظر تجهيزات و امکانات نظامي ، اقتصادي ، تکنولوژيکي و... نه تنها بر ما که بر کل دنيا بر تري دارد.
اما اين برتري به معناي پيروزي در جنگ نيست.

ايران نيز بر همين مبنا استراتژي جنگ نامتقارن را طراحي کرده است

امريکا در جنگ ويتنام از لحاظ تجهيزات و امکانات بر ويتنام بر تري داشت اما در نهايت شکست خورد

اتحاد جماهير شوروي در افغانستان داراي برتري نظامي زيادي بود اما اين کشور نيز با شکست افغانستان را ترک کرد

اسرائيل در جنگ 33 روزه برتري کامل بر حزب الله داشت اما اين کشور نيز در نهايت متحمل شکست شد
و...
اين امر نشان مي دهد علاوه بر تجهيزات و امکانات امور ديگري نيز براي پيروزي در جنگ لازم است که از ان جمله
مي توان به ايمان، عرق ملي ، برتري تاکتيکي و جغرافياي محل درگيري اشاره کرد
[FONT=tahoma,arial,helvetica,sans-serif][FONT=times new roman,times]     [FONT=Times New Roman,serif]   [FONT=Times New Roman,serif]    امام خمینی (ره ) :
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .  
           
New Member
نمایه کاربر
پست: 8
تاریخ عضویت: جمعه ۲۴ خرداد ۱۳۸۷, ۴:۳۴ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 4 بار

پست توسط pilot1360 »

حالا فرض می کنیم که این کشورها که شما ذکر کردید شکست خوردند هر چند که من فکر می کنم پیروزی امری نسبی است. یعنی از آن طرف هم می بینیم که ویتنام و افغانستان و حتی لبنان نتوانستند بعد از آن جنگ ها کمر راست کنند به خاطر حجم وسیع خرابی ها و اختلافات داخلی.

منظور اصلی من این است که تا جایی که می توان باید از درگیر شدن با آمریکا اجتناب نمود. چون در آخر کار و در صورت پیروزی ما هم ، این کشور ماست که ویران می شود و آمریکا تنها نیروی نظامی اش صدمه می بیند و شاید وجه اش به عنوان ابرقدرت.
پرنده ای که مرده بود به من پند داد، پرواز را به خاطر بسپار .......... پرنده مردنی است.
Moderator
Moderator
پست: 2646
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۹ خرداد ۱۳۸۶, ۷:۴۱ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 22547 بار
سپاس‌های دریافتی: 14742 بار

پست توسط Shahbaz »

بسياري از سياستها و رزمايشهاي کشور هم براي جلوگيري از در گيري با امريکا است
[FONT=tahoma,arial,helvetica,sans-serif][FONT=times new roman,times]     [FONT=Times New Roman,serif]   [FONT=Times New Roman,serif]    امام خمینی (ره ) :
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .  
           
Rookie Poster
Rookie Poster
نمایه کاربر
پست: 25
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۴ تیر ۱۳۸۷, ۱:۴۳ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 1 بار

پست توسط iranp301 »

shahbaz نوشته شده:امريکا از نظر تجهيزات و امکانات نظامي ، اقتصادي ، تکنولوژيکي و... نه تنها بر ما که بر کل دنيا بر تري دارد.
اما اين برتري به معناي پيروزي در جنگ نيست.
ايران نيز بر همين مبنا استراتژي جنگ نامتقارن را طراحي کرده است
امريکا در جنگ ويتنام از لحاظ تجهيزات و امکانات بر ويتنام بر تري داشت اما در نهايت شکست خورد
اتحاد جماهير شوروي در افغانستان داراي برتري نظامي زيادي بود اما اين کشور نيز با شکست افغانستان را ترک کرد
اسرائيل در جنگ 33 روزه برتري کامل بر حزب الله داشت اما اين کشور نيز در نهايت متحمل شکست شد
و...

دوست عزيز در مورد اينکه آمريکا از نظر توان نظامي بر کل دنيا برتري دارد شکي نيست
احساسي عمل کردن هميشه باعث غرور بيجا ميشود.
عرق ملي و ايمان در ميان آمريکائيان هم هست آنها هم وطن خودشان را دوست دارند و به خدا هم اعتقاد دارند حتي اسرائيليها و سياهپوستان آفريقا و آمريکا هم عرق ملي دازند.
ولي راستشو بخواي ايمان مردم بخاطر کارهايي که قولشو دادند و عمل نکردند سستر شده و ميشه. فکر مي کني اگه همين امروز جنگ بشه چند نفر ميتوني پيدا کني بره روي مينا ؟
جنگ نا متقارن گفتين : يعني ايران توان داره نيروهاي خودشو هلي برد کنه به آمريکا و اونجا جنگ نا متقارن انجام بده ؟ يا ميخواد موشک در کنه و از سپر دفاعي اون رد بشه و 15000 کيلومت اونورتر بره بخوره به کاخ سفيد ؟!
بمب هيدروژني که با ليزر و ماهواره هدايت شد بصره رو با همه سوسکهاي لاي ديوارش و با سگ و گربه هاش جزغاله کرد. نيازي به جنگ متقارن و نا متقارن نميمونه موشکهاي هدايت شونده خودشون ميدونن که کجا بايد برن.
مطمئن باش نفت و انرژي و اين هزاران هزار نعمتي که خدا به ما داده هر کسي رو که مخالف حمله به ايران باشه وسوسه ميکنه که اگه يه گالن بيشتر بدن منم ميام !
حزب الله هم يه طبل توخالي بيشتر نيست اين پول نفت سر سفره ما بود که حزب الله رو پيروز کرد
Colonel I
Colonel I
پست: 643
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۹ تیر ۱۳۸۶, ۱:۰۸ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 300 بار
سپاس‌های دریافتی: 1161 بار

پست توسط Frogfoot »

حزب الله هم يه طبل توخالي بيشتر نيست اين پول نفت سر سفره ما بود که حزب الله رو پيروز کرد

برو خدا رو شکر کن که همونی که میگی، حزب الله رو پیروز کرد، وگرنه الان معلوم نبود توی خونه ات نشسته بودی و پست میزدی، یا زیر خربارها خاک خوابیده بودی!
آمریکایی ها هم اگر مثل شما فکر می کردند، هیچوقت خودشون رو درگیر جنگ جهانی دوم نمی کردند و ابرقدرت دنیا نمی شدند!
اینکه شما بتونی در سرزمین دیگه ایی و توسط نیروهای دیگه ایی با دشمن وارد جنگ بشی و تلفات مالی و انسانی ات را به حداقل برسونی، پول حروم کردن نیست، مزیتی هست که همین حالا کشورهایی مثل عربستان حاضرند برای دست یافتن به آن هر کاری بکنند.
حتما اگر سن و سالتان به دوران شروع جنگ ایران و عراق می رسید، می خواستید بگید، اینها که یک عده شون کردند و ادعای استقلال دارند، یک عهده هم عرب اند و ادعای جمهوری عربی، پس بهتره همینجا توی خونه بشینیم و استراحت کنیم، هر چی بر سرشون بیاد، حقشونه!

عرق ملي و ايمان در ميان آمريکائيان هم هست آنها هم وطن خودشان را دوست دارند و به خدا هم اعتقاد دارند حتي اسرائيليها و سياهپوستان آفريقا و آمريکا هم عرق ملي دازند.

واقعا؟! میتونی یک سرباز آمریکایی توی عراق پیدا کنی که بتونه توضیح بده چرا توی عراق هست؟! این بنده خداها خودشون هم نمی دونند چرا باید از خونه و زندگی خودشون دست بردارند و بیان این ور دنیا و به این راحتی کشته بشند. یادتون باشه که کسی آمریکا رو تهدید نمی کنه، بلکه آمریکا کشورهای مختلف رو تهدید میکنه و ادعای ابرقدرتی داره. کشورهایی هم که تهدید میشند، در همون حوزه خودشون با آمریکا درگیر میشند.
اسرائیلی ها هم هنوز خیلی مانده که عرق ملی پیدا کنند. واقعا فکر می کنید با 60 سال زندگی در یک نقطه (تاره همه شان 60 سال پیش نبودند) میشه یک ملت واحد تشکیل داد؟! خود آمریکایی ها با 500 - 600 سال قدمت هنوز دچار فقدان وحدت ملی هستند و مجبورند برای حفظ وحدت ملی هر روز مردم را از یک هیولای ساختگی بترسانند تا قومیت های مختلف همه از ترس جانشان هم که شده، با هم در یک راستا حرکت کنند، در چنین شرایطی شما فکر می کنید جوامع نوپایی مثل اسرائیل می تونند به این راحتی متحد بشند؟!
من مصاحبه سربازهای اسرائیلی که تهدید می کردند با این وضع رقت بار (!!) تجهیزاتشون نمی تونند بجنگند، یا می گفتند حاضر نیستند خودشون رو بخاطر سهل انگاری دولت در جنگ به کشتن بدند، را دیدم. واقعا فکر می کنید اینها عرق ملی دارند؟!! یکسری از اینها بخاطر آرمان های مذهبی در فلسطین ساکن شدند، یک عده هم با دوز و کلک و انواع و اقسام وعده ها به فلسطین برده شدند، یک عده هم از سر طمع به این فلسطین رفتند؛ دیدن در غرب دولتی نیست که بتونه به خواسته های مالی اسرائیل نه بگه، حس طمع کاری یهودیشون بکار افتاد و رفتند فلسطین. اینها حتی توی خودشون هم نژاد پرستی دارند، مثلا یهودی های اروپای غربی علنا یهودی های خاورمیانه را که اصالت بیشتری از آنها دارند و در قدیم جزو طبقه ثروتمند یهود بودند، استثمار می کنند.

ولي راستشو بخواي ايمان مردم بخاطر کارهايي که قولشو دادند و عمل نکردند سستر شده و ميشه. فکر مي کني اگه همين امروز جنگ بشه چند نفر ميتوني پيدا کني بره روي مينا ؟

شما قبل از انقلاب رو دیدی؟! فکر کردی همه اینهایی که انقلاب کردند، از روز اول نماز شب خون بودند؟! جامعه یک چیزی بود مثل ترکیه امروزی؛ جوان های اون زمان هم همه امام زاده نبودند! اما دیدی که یک موجی اومد، و همه یک دفعه از هر چی داشتند دست کشیدن.
آفت امروز جامعه ما رفاه طلبی و تنبلی و رخوت هست. از نظر خیلی ها، کشوری مثل سوییس یک آرمان و یک رویا محسوب میشه، نه تو با کسی کار داشته باشی، نه کسی با تو کار داشته باشه! باید یاد بگیریم که ما جایی هستیم که هر کی در دنیا صاحب قدرت بشه، با ما کار داره! تصور اینکه یک روزی ابرقدرت زورگویی باشه و در ایران صلح و ثبات باشه رو باید از ذهنمون بیرون کنیم! شما نمی تونی شیعه باشی، ایرانی هم باشی، توی ایران هم زندگی کنی و انتظار داشته باشی که کسی کار به کارت نداشته باشه. هر کی قصد استثمار دنیا رو داشته باشه، می دونه که بالاخره تا بر این نقطه از جهان حکومت نکنه، و تا این مردم رو ساکت نکنه، نمیتونه سرش رو با خیال راحت زمین بزاره، چون اگر تمام دنیا رو هم داشته باشه، ولی اینجا رو نداشته باشه، عملا قدرتی نداره!
از نظر ایدئولوژیک هم همینطوره، تنها ایدئولوژیی که ادعای برتری نسب به ایدئولوژی غربی داره، و عملا هم داره خودش رو گسترش میده و برخلاف برخی ایدئولوژی ها - مثل کمونیسم - غرب از لحاظ منطقی و عقلی توان رقابت با آن را نداره، اسلام معرفی شده توسط تشیع هست. هژمونی غرب هیچ وقت این رو تحمل نمیکنه و چون منطقا جوابی برای آن نداره، ناچار هست که از زور و خشونت در برابر آن استفاده کنه.

من یک پیشنهاد آینده نگرانه، مادی گرایانه، محافظه کارانه، و به ظاهر عقل گرایانه به شما می کنم؛ اگر ترس شما از بمب هیدروژنی آمریکا ست، هم از تشیع دست بکشید، هم از ایرانی بودن خود را تبرئه کنید، هم از ایران کوچ کنید، مطمئن باشید در این شرایط، کسی کار به کار شما نخواهد داشت . اما اگر می خواهید این ویژگی ها را حفظ کنید، ناچارید که با تهدیدها کنار بیاید و برای مقابله با آنها چاره اندیشی کنید.
این به معنی جنگ افروزی نیست، ولی در برابر شما افرادی هستند که در طول تاریخ نشان داده اند که هر نرمشی از سوی شما را به عنوان نقطه ضعف شما تلقی می کنند. همین رزمایش اخیر سپاه، هیچ نکته جدیدی نداشت، تجهیزات و موشک های آن هم از نظر تکنولوژیکی در برابر تکنولوژی آمریکا چیزی برای گفتند نداشتند، ولی اینها حتی از همین موشک های ساده هم ترس و واهمه دارند. چه چیز باعث شکست اسرائیل در جنگ 33 روزه شد؟ کاتیوشای حزب الله؟! موشک های حزب الله حتی 50 نفر را هم نکشتند! عمده تلفات اسرائیل در میدان نبرد بود. آن چیزی که حزب الله را پیروز کرد، ترس اسرائیلیان بود. وقتی یک ایده و آرمان ریشه قوی نداشته باشد، در صحنه عمل پوچ و بی ارزش می شود، به همین دلیل هم اسرائیل از حزب الله شکست خورد، یا شوروی از افغانستان، یا آمریکا از ویتنام. به همین دلیل هم هست که از آرزوهای وزارت دفاع آمریکا این است که روزی بتواند روبات های هوشمند را جایگزین سربازان انسان کند، چون روبات ها نمی فهمند که دلیل و منطق، آرمان و ایمان، یعنی چه! فقط دستورات را عمل می کنند. اما در مقابل، کشورهایی مثل ایران، حتی اگر روبات سرباز آماده ایی هم برای این کار می داشتند، سربازان انسانی خود را به روبات ترجیح می دادند، چون اگر بتوانید هدف خود را از نظر اعتقادی و منطقی برای سرباز خود توجیح کنید، سرباز شما یک ابر انسان است، ولی اگر نتوانید این کار را بکنید، سرباز شما از یک ماشین هم بی عرضه تر هست. تا بحال دیدید که اسرائیل و آمریکا حتی نصب تبلیغی که صرف به رخ کشیدن جنگ افزار خود می کنند، صرف شجاعت، استقامت، جوانمردی، از خود گذشتگی، و... سربازان واقعی (منظورم داستان های تخیلی رمبو یا آرنولد نیست) خود بکنند؟!
اینها ادعا زیاد دارند، ولی مرد عمل نیستند، آدم یاد اون آیه قرآن میافته:

وَ لَقَدْ جَاءَكُم مُّوسىَ‏ بِالْبَيِّنَاتِ ثُمَّ اتخََّذْتمُ‏ُ الْعِجْلَ مِن بَعْدِهِ وَ أَنتُمْ ظَلِمُونَ(92)
و قطعاً موسى براى شما معجزات آشكارى آورد، سپس آن گوساله را در غياب وى [به خدايى‏] گرفتيد، و ستمكار شديد. (92)

وَ إِذْ أَخَذْنَا مِيثَاقَكُمْ وَ رَفَعْنَا فَوْقَكُمُ الطُّورَ خُذُواْ مَا ءَاتَيْنَاكُم بِقُوَّةٍ وَ اسْمَعُواْ قَالُواْ سمَِعْنَا وَ عَصَيْنَا وَ أُشْرِبُواْ فىِ قُلُوبِهِمُ الْعِجْلَ بِكُفْرِهِمْ قُلْ بِئْسَمَا يَأْمُرُكُم بِهِ إِيمَانُكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ(93)
و آن گاه كه از شما پيمان محكم گرفتيم، و [كوه‏] طور را بر فراز شما برافراشتيم، [و گفتيم:] «آنچه را به شما داده‏ايم به جد و جهد بگيريد، و [به دستورهاى آن‏] گوش فرا دهيد.» گفتند: «شنيديم و نافرمانى كرديم.» و بر اثر كفرشان، [مِهر] گوساله در دلشان سرشته شد. بگو: «اگر مؤمنيد [بدانيد كه‏] ايمانتان شما را به بد چيزى وامى‏دارد.» (93)

قُلْ إِن كاَنَتْ لَكُمُ الدَّارُ الاَْخِرَةُ عِندَ اللَّهِ خَالِصَةً مِّن دُونِ النَّاسِ فَتَمَنَّوُاْ الْمَوْتَ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ(94)
بگو: «اگر در نزد خدا، سراى بازپسين يكسر به شما اختصاص دارد، نه ديگر مردم، پس اگر راست مى‏گوييد آرزوى مرگ كنيد.» (94)

وَ لَن يَتَمَنَّوْهُ أَبَدَا بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ وَ اللَّهُ عَلِيمُ بِالظَّالِمِينَ(95)
ولى به سبب كارهايى كه از پيش كرده‏اند، هرگز آن را آرزو نخواهند كرد. و خدا به [حال‏] ستمگران داناست. (95)

وَ لَتَجِدَنهَُّمْ أَحْرَصَ النَّاسِ عَلىَ‏ حَيَوةٍ وَ مِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُواْ يَوَدُّ أَحَدُهُمْ لَوْ يُعَمَّرُ أَلْفَ سَنَةٍ وَ مَا هُوَ بِمُزَحْزِحِهِ مِنَ الْعَذَابِ أَن يُعَمَّرَ وَ اللَّهُ بَصِيرُ بِمَا يَعْمَلُونَ(96)
و آنان را مسلماً آزمندترين مردم به زندگى، و [حتى حريص‏تر] از كسانى كه شرك مى‏ورزند خواهى يافت. هر يك از ايشان آرزو دارد كه كاش هزار سال عمر كند با آنكه اگر چنين عمرى هم به او داده شود، وى را از عذاب دور نتواند داشت. و خدا بر آنچه مى‏كنند بيناست. (96)


و در مورد انواع و اقسام جنگ افزارها و فزونی نیروهای آمریکایی بر ما:

فَلَمَّا فَصَلَ طَالُوتُ بِالْجُنُودِ قَالَ إِنَّ اللَّهَ مُبْتَلِيكُم بِنَهَرٍ فَمَن شَرِبَ مِنْهُ فَلَيْسَ مِنىّ‏ِ وَ مَن لَّمْ يَطْعَمْهُ فَإِنَّهُ مِنىّ‏ِ إِلَّا مَنِ اغْتَرَفَ غُرْفَةَ بِيَدِهِ فَشَرِبُواْ مِنْهُ إِلَّا قَلِيلًا مِّنْهُمْ فَلَمَّا جَاوَزَهُ هُوَ وَ الَّذِينَ ءَامَنُواْ مَعَهُ قَالُواْ لَا طَاقَةَ لَنَا الْيَوْمَ بِجَالُوتَ وَ جُنُودِهِ قَالَ الَّذِينَ يَظُنُّونَ أَنَّهُم مُّلَقُواْ اللَّهِ كَم مِّن فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةَ بِإِذْنِ اللَّهِ وَ اللَّهُ مَعَ الصَّابرِِينَ (249)
و چون طالوت با لشكريان [خود] بيرون شد، گفت: «خداوند شما را به وسيله رودخانه‏اى خواهد آزمود. پس هر كس از آن بنوشد از [پيروان‏] من نيست، و هر كس از آن نخورد، قطعاً او از [پيروان‏] من است، مگر كسى كه با دستش كفى برگيرد. پس [همگى‏] جز اندكى از آنها، از آن نوشيدند. و هنگامى كه [طالوت‏] با كسانى كه همراه وى ايمان آورده بودند، از آن [نهر] گذشتند، گفتند: «امروز ما را ياراى [مقابله با] جالوت و سپاهيانش نيست.» كسانى كه به ديدار خداوند يقين داشتند، گفتند: «بسا گروهى اندك كه بر گروهى بسيار، به اذن خدا پيروز شدند، و خداوند با شكيبايان است.» (249)

وَ لَمَّا بَرَزُواْ لِجَالُوتَ وَ جُنُودِهِ قَالُواْ رَبَّنَا أَفْرِغْ عَلَيْنَا صَبرًْا وَ ثَبِّتْ أَقْدَامَنَا وَ انصُرْنَا عَلىَ الْقَوْمِ الْكَفِرِينَ(250)
و هنگامى كه با جالوت و سپاهيانش روبرو شدند، گفتند: «پروردگارا، بر [دلهاى‏] ما شكيبايى فرو ريز، و گامهاى ما را استوار دار، و ما را بر گروه كافران پيروز فرماى.» (250)

فَهَزَمُوهُم بِإِذْنِ اللَّهِ وَ قَتَلَ دَاوُدُ جَالُوتَ وَ ءَاتَئهُ اللَّهُ الْمُلْكَ وَ الحِْكْمَةَ وَ عَلَّمَهُ مِمَّا يَشَاءُ وَ لَوْ لَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لَّفَسَدَتِ الْأَرْضُ وَ لَاكِنَّ اللَّهَ ذُو فَضْلٍ عَلىَ الْعَلَمِينَ(251)
پس آنان را به اذن خدا شكست دادند، و داوود، جالوت را كشت [با پرتاب سنگی به سمت او]، و خداوند به او پادشاهى و حكمت ارزانى داشت، و از آنچه مى‏خواست به او آموخت. و اگر خداوند برخى از مردم را به وسيله برخى ديگر دفع نمى‏كرد، قطعاً زمين تباه مى‏گرديد. ولى خداوند نسبت به جهانيان تفضّل دارد. (251)
ارسال پست

بازگشت به “اخبار نظامي”